Raven Ridge – AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G – Part II – CPU

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 12 February, 2018.

Platforma de test

 

 

Intel Core i5 8600K

Intel Pentium G4600, Intel Core i3 7350K, Core i5 7400, Core i5 7600K, Core i7 7700K

Intel Core i7 2600K

AMD Ryzen 3 1300X, 1200, AMD Ryzen 5 1500X

AMD Ryzen 3 2200G, AMD Ryzen 5 2400G
MotherboardAORUS Z370 Ultra GamingAORUS Z270X Gaming 9GIGABYTE Z77X-UP7AORUS X370 Gaming 5GIGABYTE AB350N-Gaming WiFI
RAMGSkill TridentZ 16GB DDR4-3200 CL16GEIL Evo Corsa 16GB DDR3-2133 CL9GSkill TridentZ 16GB DDR4-3200 CL16
CoolingNoctua NH-D15
HDDSamsung 850EVO 1TB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp28 oC
OSWindows 10 Pro x64
Placa videoZotac GTX 1080 AMP Extreme
DriverForceware 390.65 WHQL
Frecventa memorieDDR4 3200DDR3 2133DDR4 3200
Latente16-16-16-38 2T9-11-9-28 1T16-16-16-38 2T

 
Am testat in total 12 procesoare, incepand cu procesoare cu 4 nuclee si 4 fire de executie si pana la procesoare cu 6 nuclee. Din pacate nu am avut la dispozitie si un model Coffee Lake Core i3 pentru acest articol, in special modelul Core i3 8100 aflandu-se exact in zona de pret abordata de catre cei de la AMD prin aceasta lansare.

Pentru Intel Pentium G4600, Intel Core i3 7350K, Core i5 7400, Core i5 7600K si Core i7 7700K am utilizat placa de baza GIGABYTE Z270 Gaming 9, in timp ce Intel Core i5 8600K a fost testat pe AORUS Z370 Ultra Gaming. AMD Ryzen 3 1300X, 1200 si AMD Ryzen 5 1500X au fost testate pe AORUS X370 Gaming 5, in timp ce AMD Ryzen 3 2200G si AMD Ryzen 5 2400G au fost testate pe GIGABYTE AB350N-Gaming WiFI. Pentru toate procesoarele am utilizat ultima versiune de BIOS a placii de baza disponibila pe site-ul producatorului.

Am folosit un kit de memorii GSkill TridentZ 16GB DDR4-3200 CL16 pentru toate platformele, cu exceptia platformei Z77. Toate procesoarele au fost racite cu ajutorul unui cooler Noctua NH-D15, dotat cu ventilatorul din fabrica, platforma fiind alimentata de o sursa Seasonic P1200.

Am folosit cea mai performanta implementare de GTX 1080 pe care o aveam in laborator, mai precis Zotac GTX 1080 AMP Extreme, impreuna cu driverul Forceware 390.65 WHQL, iar sistemul de operare a fost instalat pe un SSD Samsung 850 Evo de 1TB. Daca tot am amintit de sistemul de operare, utilizam Windows 10 Pro x64, cu toate update-urile la zi. Folosim doar sisteme de operare, benchmark-uri si jocuri cu licenta, aduse la zi din punct de vedere al update-urilor.

Sistemul a fost testat in aer liber, pe masa de teste HSPC Top Deck Station, in conditiile in care temperatura mediului ambient s-a situat in jurul valorii de 28 oC. Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Ca intotdeauna, am incercat sa obtinem un set complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori. Astfel, avem atat teste sintetice, cat si aplicatii reale, precum si o serie de benchmark-uri dedicate overclockerilor.

Avem in test si aplicatii single-threaded si aplicatii multi-threaded, aplicatii pe care le folosesc milioane de utilizatori din intreaga lume pe PC-ul personal, dar si aplicatii destinate cu precadere mediului profesional (3D Studio MAX), jocuri care s-au impus ca si mediu de testare de ceva vreme, dar si unele dintre cele mai noi aparitii ale momentului, toate acestea pentru a va ajuta sa va formati o imagine cat mai completa asupra produselor despre care discutam astazi, prin prisma nevoilor voastre specifice.
 

Comentarii

21 comentarii la: Raven Ridge – AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G – Part II – CPU

  1. LauRoman a scris pe:

    O integrare in ryzen 7 ar avea sens? Parerea mea ar fi ca da, chiar si o varianta mai aproape de integrata grafica intel.

    A trebuit sa duc o placa grafica in garantie in ianuarie si am fost recunoscator ca aveam fallback-ul intel.

  2. Liviu a scris pe:

    Am asteptat review-ul cu sufletul la gura .

    Nu mi-a placut spun sincer , nu stiu sa va spun de ce . L-ati facut in prea multe parti – poate de-aia . Poate ca a aparut super tarziu (nu stiu la ce ora era NDA, dar m-am uitat si la 10 – 13 si nu era pe site ! Dar l-am citit la 20:30

    Efectiv nu stiu de ce . Schimbati graficele alea – inca nu le inteleg si mi-este greu sa le citesc (culorile poate, poate forma) . Imi cer scuze daca critic munca depusa in vreun fel (nu e intentia mea) , dar lipseste sclipirea si dedicarea voastra in articol . Mereu ati avut sarea si piperul pentru prezentarea produselor de varf , acum , insa , pentru acest mainstream , game-changer, nu prea v-a iesit (sau poate sunt eu prea obosit dupa o zi lunga de munca).

    Astept si partea III si a IV poate iese altceva pe acolo .

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Liviu – NDA-ul a fost la 16:00 ora Romaniei… l-am publicat la 16:00 ora Romaniei. Nu depinde de noi cand decid companiile ca informatiile pot fi facute publice.

    Graficele nu le vom mai schimba – am facut-o odata in toamna si asta a fost rezultatul 🙂

    Cat despre parti…nu inteleg… daca procesorul nu avea grafica integrata…asta era tot review-ul… A… ca am aratat continutul pachetului primit la review… asta este un fel de “soon, on LAB501”. Ca vom testat si un notebook…astea sunt detalii, din punctul meu de vedere. Multa munca, dar totusi detalii.

    In rest, fie vorba intre noi, este normal ca fiecare sa se raporteze diferit la un review. Faceai referire la sclipire, sare, piper si review-uri high-end. Acum… nu discutam totusi despre un produs high-end, nu-i asa? Este un produs important, este adevarat, dar nu discutam despre lansarea Ryzen, lansarea Threadripper sau lansarea GTX 1080, nu? 🙂

  4. Daniel a scris pe:

    Ce sens au testele cu placa video GTX 1080 (doar ca sa vedem potentialul teoretic al CPU-ului, mi se pare efort si timp pierdut)? Nici 1% din utilizatori nu va avea acest gen de combo. Mult mai interesant ar fi fost un test cu placa video integrata.

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Daniel – ca sa poti compara cu toate procesoarele testate de noi in ultimul an. Da, despre potential teoretic discutam, nu am putea testa toate combinatiile posibile real-life…

  6. Daniel a scris pe:

    Ok comparam teoretic, dar ati omis exact ce era mai important la aceste procesoare: performanta cu placa grafica integrata. Aveti de gand sa facti un articol pe tema asta? Eventual cu diferite configuratii RAM (numar de placuta, frecvente)?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Daniel – ai citit articolul? Cred ca am mentionat de doua ori faptul ca partea a IV-a va fi dedicata graficii integrate…

  8. Daniel a scris pe:

    Mi-a scapat aspectul asta; m-am infipt direct in teste.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Nu-i bai… vom testa si versiunea de notebook, dupa care vom dedica un articol performantei graficii integrate.

  10. Cosmin a scris pe:

    Nu imi plac graficele, sunt o alegere neinspirata. De ce “trebuie” mers inainte pe motiv ca abia au fost schimbate, cand feedbackul este negativ? Ajuta pe cineva, decizia asta?

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru ca “nu imi plac mie” nu reprezinta un motiv suficient pentru asta. Avem zeci de mii de cititori si doar cateva plangeri…

  12. Amfetamina a scris pe:

    Mie ca utilizator entry-level mi se par ok aceste procesoare,si vorbesc ca proaspat cumparator de cofee-lake.Estetic graficele sunt mai usor de ‘diclit’ ca inainte 😀 !

  13. Marius a scris pe:

    Un sondaj? Pt grafice? Poate cea mai buna varianta de a “aseza” lucrurile 🙂

  14. Dacus a scris pe:

    Ne-am lămurit cum stă treaba cu versiunea pentru dektop.
    Interesant ar fi să faceți teste pentru versiunea de notebook, comparând cu notebookuri cu plăci video dedicate/discrete (NVIDIA GeForce GTX 1050, 1050 Ti, 1060 și AMD Radeon RX 550, 580). Să vedem ce poate în gaming. Poți să te joci cu el, se apropie de soluțiile cu placă video dedicată sau e la nivelul soluției video integrate de la Intel? Asta-i întrebarea.
    În rest, nu prea contează.

    Am un ultraportabil cu I5-3317U@1.7 GHz, 4 GB RAM, SSD 240 GB, WIN 10 64 bit, cu video integrat Intel HD 4000, Îl utilizez la muncă pe post de desktop conectat la un monitor, cu tastatură și mouse, cu interenet din birou pe wi-fi. Se comportă impecabil în orice aplicație uzuală. Nu ai nevoie de mai mult.

    Orice notebook cu ssd și 8 GB RAM este prea mult pentru internet și office. Oricum dacă se folosește un notebook fără mouse și se utilizezi trackpad-ul productivitatea a scăzut din strat de 20 de ori. Chiar nu mă interesează în cât timp un notebook dezarhivează o arhivă sau cât timp procesează în Photoshop. La un notebook problema vitezei stă întotdeauna în fața ecranului.

  15. Leo a scris pe:

    Video integrat era cel mai important de testat, majoritatea isi vor face o idee de pe alte site-uri si nu se mai intorc aici ptr. ultima parte
    De curiozitate, cum o sa fie testul la integrata ? Amd cu integrata si intelu cu ce placa video ?
    Intreb pentru ca am mai vazut teste unde procesorul si placa video depaseau cu mult pretul unui amd cu integrata, arata bine in teste intelul dar nu intelegi nimic.
    Cum e zicala lor, performance/dollar, la noi Lei, cam asta e de vazut, asa daca pui un gtx 1080, nu ma ajuta cu nimic.

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Dacus – in limita resurselor pe care le avem la dispozitie am realizat si testul pe notebook-uri, pe NEXT

    Leo – eu te inteleg…dar atata timp cat nu am avut Intel 8100 la dispozitie nu prea avem cum sa publicam testul – eu nu sunt de acord sa compar 8700K de exemplu cu 2400G

    Pana acum am testat grafica integrata din 2200G, 2400G. Apoi am imperecheat 2400G cu RX 550. Singurul care lipseste din test (dupa care asteptam) este Intel Core i3 8100.

  17. Artanis a scris pe:

    Sugestie: daca tot ati trecut la grafice verde cu mov, macar puneti Intelul cu o culoare (verde) si AMD-ul cu alta (mov). Desi cred ca albastru si rosu ar fi mai ok 😉

  18. Doru a scris pe:

    Nu inteleg de ce intarzie atat de mult testul la grafica integrata; acel i3 este pe stoc la toate magazinele. Ma interesa foarte mult acest aspect si a trebuit sa iau decizia din review-urile altora. Si sunt convins ca toti cei interesati cunosc deja toate detaliile. Pacat, eram obisnuit sa fiti printre primii.
    Cat despre grafice, mie mi se par acum mai usor de citit, sunt ok.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Doru – si daca este la toate magazinele sa inteleg ca ni-l cumperi tu?

  20. Doru a scris pe:

    Hmmm,unde dai si unde crapa. Ma gandeam platformele de testare le primiti cumva in “custodie”; chiar nu stiu mecanismul si banuiesc ca multi dintre cititori nu-l cunosc nici ei. Ar fi foarte interesant poate intr-un articol viitor sa ne impartasiti atat cat se poate din ceea ce se ascunde in spatele muncii voastre. Am un respect deosebit ptr voi, va urmaresc de multi ani si sunteti ptr mine o sursa foarte importanta de informatii. Deci Monstrule, ma inclin in fata ta si a fost fara intentie. Deja am dat comanda de un ryzen 3, daca era sa aleg un i3 jur ca daca as fi stiut il trimiteam mai intai la voi ptr testare. Cu stima.

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Stai linistit Doru 🙂

    Intel Romania nu mai exista, iar entry level nu au trimis niciodata. Noi vom publica luni articolul – ne-au imprumutat PCGarage un 8100

Lasa-ne un comentariu: