Raven Ridge – AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G – Part II – CPU

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 12 February, 2018.

3D Studio MAX 2017

 

 

Pentru a testa performanta in randari 3D, in conditii reale, am apelat la ajutorul unui user pasionat al forumului lab501, care a creat o scena speciala, pe care am randat-o folosind motorul din 3D Studio MAX folosit si in productie, mai precis Mental Ray. Scena respectiva, precum si instructiunile de utilizare ale benchmark-ului le puteti gasi aici; un timp mai mic reprezinta un rezultat mai bun.

Si in 3DStudio Max avem parte de un comportament similar. Merita de asemenea observat comportamentul procesoarelor AMD prin comparatie cu cel al procesoarelor Kaby Lake, care ruleaza la frecvente stock semnificativ mai ridicate.

 

 

Comentarii

21 comentarii la: Raven Ridge – AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G – Part II – CPU

  1. LauRoman a scris pe:

    O integrare in ryzen 7 ar avea sens? Parerea mea ar fi ca da, chiar si o varianta mai aproape de integrata grafica intel.

    A trebuit sa duc o placa grafica in garantie in ianuarie si am fost recunoscator ca aveam fallback-ul intel.

  2. Liviu a scris pe:

    Am asteptat review-ul cu sufletul la gura .

    Nu mi-a placut spun sincer , nu stiu sa va spun de ce . L-ati facut in prea multe parti – poate de-aia . Poate ca a aparut super tarziu (nu stiu la ce ora era NDA, dar m-am uitat si la 10 – 13 si nu era pe site ! Dar l-am citit la 20:30

    Efectiv nu stiu de ce . Schimbati graficele alea – inca nu le inteleg si mi-este greu sa le citesc (culorile poate, poate forma) . Imi cer scuze daca critic munca depusa in vreun fel (nu e intentia mea) , dar lipseste sclipirea si dedicarea voastra in articol . Mereu ati avut sarea si piperul pentru prezentarea produselor de varf , acum , insa , pentru acest mainstream , game-changer, nu prea v-a iesit (sau poate sunt eu prea obosit dupa o zi lunga de munca).

    Astept si partea III si a IV poate iese altceva pe acolo .

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Liviu – NDA-ul a fost la 16:00 ora Romaniei… l-am publicat la 16:00 ora Romaniei. Nu depinde de noi cand decid companiile ca informatiile pot fi facute publice.

    Graficele nu le vom mai schimba – am facut-o odata in toamna si asta a fost rezultatul 🙂

    Cat despre parti…nu inteleg… daca procesorul nu avea grafica integrata…asta era tot review-ul… A… ca am aratat continutul pachetului primit la review… asta este un fel de “soon, on LAB501”. Ca vom testat si un notebook…astea sunt detalii, din punctul meu de vedere. Multa munca, dar totusi detalii.

    In rest, fie vorba intre noi, este normal ca fiecare sa se raporteze diferit la un review. Faceai referire la sclipire, sare, piper si review-uri high-end. Acum… nu discutam totusi despre un produs high-end, nu-i asa? Este un produs important, este adevarat, dar nu discutam despre lansarea Ryzen, lansarea Threadripper sau lansarea GTX 1080, nu? 🙂

  4. Daniel a scris pe:

    Ce sens au testele cu placa video GTX 1080 (doar ca sa vedem potentialul teoretic al CPU-ului, mi se pare efort si timp pierdut)? Nici 1% din utilizatori nu va avea acest gen de combo. Mult mai interesant ar fi fost un test cu placa video integrata.

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Daniel – ca sa poti compara cu toate procesoarele testate de noi in ultimul an. Da, despre potential teoretic discutam, nu am putea testa toate combinatiile posibile real-life…

  6. Daniel a scris pe:

    Ok comparam teoretic, dar ati omis exact ce era mai important la aceste procesoare: performanta cu placa grafica integrata. Aveti de gand sa facti un articol pe tema asta? Eventual cu diferite configuratii RAM (numar de placuta, frecvente)?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Daniel – ai citit articolul? Cred ca am mentionat de doua ori faptul ca partea a IV-a va fi dedicata graficii integrate…

  8. Daniel a scris pe:

    Mi-a scapat aspectul asta; m-am infipt direct in teste.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Nu-i bai… vom testa si versiunea de notebook, dupa care vom dedica un articol performantei graficii integrate.

  10. Cosmin a scris pe:

    Nu imi plac graficele, sunt o alegere neinspirata. De ce “trebuie” mers inainte pe motiv ca abia au fost schimbate, cand feedbackul este negativ? Ajuta pe cineva, decizia asta?

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru ca “nu imi plac mie” nu reprezinta un motiv suficient pentru asta. Avem zeci de mii de cititori si doar cateva plangeri…

  12. Amfetamina a scris pe:

    Mie ca utilizator entry-level mi se par ok aceste procesoare,si vorbesc ca proaspat cumparator de cofee-lake.Estetic graficele sunt mai usor de ‘diclit’ ca inainte 😀 !

  13. Marius a scris pe:

    Un sondaj? Pt grafice? Poate cea mai buna varianta de a “aseza” lucrurile 🙂

  14. Dacus a scris pe:

    Ne-am lămurit cum stă treaba cu versiunea pentru dektop.
    Interesant ar fi să faceți teste pentru versiunea de notebook, comparând cu notebookuri cu plăci video dedicate/discrete (NVIDIA GeForce GTX 1050, 1050 Ti, 1060 și AMD Radeon RX 550, 580). Să vedem ce poate în gaming. Poți să te joci cu el, se apropie de soluțiile cu placă video dedicată sau e la nivelul soluției video integrate de la Intel? Asta-i întrebarea.
    În rest, nu prea contează.

    Am un ultraportabil cu I5-3317U@1.7 GHz, 4 GB RAM, SSD 240 GB, WIN 10 64 bit, cu video integrat Intel HD 4000, Îl utilizez la muncă pe post de desktop conectat la un monitor, cu tastatură și mouse, cu interenet din birou pe wi-fi. Se comportă impecabil în orice aplicație uzuală. Nu ai nevoie de mai mult.

    Orice notebook cu ssd și 8 GB RAM este prea mult pentru internet și office. Oricum dacă se folosește un notebook fără mouse și se utilizezi trackpad-ul productivitatea a scăzut din strat de 20 de ori. Chiar nu mă interesează în cât timp un notebook dezarhivează o arhivă sau cât timp procesează în Photoshop. La un notebook problema vitezei stă întotdeauna în fața ecranului.

  15. Leo a scris pe:

    Video integrat era cel mai important de testat, majoritatea isi vor face o idee de pe alte site-uri si nu se mai intorc aici ptr. ultima parte
    De curiozitate, cum o sa fie testul la integrata ? Amd cu integrata si intelu cu ce placa video ?
    Intreb pentru ca am mai vazut teste unde procesorul si placa video depaseau cu mult pretul unui amd cu integrata, arata bine in teste intelul dar nu intelegi nimic.
    Cum e zicala lor, performance/dollar, la noi Lei, cam asta e de vazut, asa daca pui un gtx 1080, nu ma ajuta cu nimic.

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Dacus – in limita resurselor pe care le avem la dispozitie am realizat si testul pe notebook-uri, pe NEXT

    Leo – eu te inteleg…dar atata timp cat nu am avut Intel 8100 la dispozitie nu prea avem cum sa publicam testul – eu nu sunt de acord sa compar 8700K de exemplu cu 2400G

    Pana acum am testat grafica integrata din 2200G, 2400G. Apoi am imperecheat 2400G cu RX 550. Singurul care lipseste din test (dupa care asteptam) este Intel Core i3 8100.

  17. Artanis a scris pe:

    Sugestie: daca tot ati trecut la grafice verde cu mov, macar puneti Intelul cu o culoare (verde) si AMD-ul cu alta (mov). Desi cred ca albastru si rosu ar fi mai ok 😉

  18. Doru a scris pe:

    Nu inteleg de ce intarzie atat de mult testul la grafica integrata; acel i3 este pe stoc la toate magazinele. Ma interesa foarte mult acest aspect si a trebuit sa iau decizia din review-urile altora. Si sunt convins ca toti cei interesati cunosc deja toate detaliile. Pacat, eram obisnuit sa fiti printre primii.
    Cat despre grafice, mie mi se par acum mai usor de citit, sunt ok.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Doru – si daca este la toate magazinele sa inteleg ca ni-l cumperi tu?

  20. Doru a scris pe:

    Hmmm,unde dai si unde crapa. Ma gandeam platformele de testare le primiti cumva in “custodie”; chiar nu stiu mecanismul si banuiesc ca multi dintre cititori nu-l cunosc nici ei. Ar fi foarte interesant poate intr-un articol viitor sa ne impartasiti atat cat se poate din ceea ce se ascunde in spatele muncii voastre. Am un respect deosebit ptr voi, va urmaresc de multi ani si sunteti ptr mine o sursa foarte importanta de informatii. Deci Monstrule, ma inclin in fata ta si a fost fara intentie. Deja am dat comanda de un ryzen 3, daca era sa aleg un i3 jur ca daca as fi stiut il trimiteam mai intai la voi ptr testare. Cu stima.

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Stai linistit Doru 🙂

    Intel Romania nu mai exista, iar entry level nu au trimis niciodata. Noi vom publica luni articolul – ne-au imprumutat PCGarage un 8100

Lasa-ne un comentariu: