Review AMD Athlon 5350 – Partea I: Arhitectura, modele si placi de baza

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 9 April, 2014.

Arhitectura GPU

 

Atunci cand a fost lansat, adica in luna mai anul trecut, Kaveri a fost reprezentat 2 premiere pentru AMD. In primul rand acesta a fost primul SoC quad-core din lume bazat pe tehnologia x86; in al doilea rand a fost primul APU ce avea integrata o placa video bazata pe arhitectura GCN, ce este prezenta pe cele mai rapide placi video marca AMD Radeon.

Kabini are doar 2 unitati de calcul, ceea ce inseamna 128 unitati de stream cu aceleasi facilitati si tehnologii prezente si pe cele mai rapide placi grafice AMD: DirectX 11.2  si DirectX 12, Mantle, TrueAudio, OpenCL 1.2, etc. Din punct de vedere al specificatiilor, placa grafica integrata – denumita generic “Radeon R3 Graphics” – nu are nici un echivalent in cadrul seriei de placi video discrete.

Cea mai apropiata ar fi Radeon R5 230, o placa video bazata in schimb pe arhitectura veche VLIW, tehnologie pe 40nm, dar dotata cu 160 unitati de stream si memorie GDDR3. Asadar, ale noastre 128 unitati de stream GCN cuplate cu memoria DDR3 1600 a sistemului ar trebui sa ofere o performanta similara; avantajul este ca o avem inclusa direct in SoC si nu platim 40-50$ cat ne-ar costa un Radeon R5 230, care consuma si de minim 2 ori mai mult.

 

am1_04

 

Desi ar fi fost o aditie interesanta, mai ales din cauza puterii scazute, Kabini nu este compatibil HSA, prin urmare nu suporta nici OpenCL 2.0. Desi este bazat pe o arhitectura performanta (GCN), prezenta a doar 128 unitati de stream cuplate cu memorie DDR single-channel ruland la 1600MHz nu ne promit o performanta impresionanta, asadar o conectivitate buna si facilitati de decodare sunt necesare. In consecinta avem suport pentru display-uri 4K prin conexiuni HDMI sau DisplayPort, in timp ce pentru partea de decodare video avem la dispozitie functia UVD cu codec-uri pentru H.264, VC-1, MPEG-2, MVC, DivX sau WMV.

 

am1_07

 

Comentarii

9 comentarii la: Review AMD Athlon 5350 – Partea I: Arhitectura, modele si placi de baza

  1. Ioan Mihai a scris pe:

    Iese un mini PC simpatic cu asta.

  2. a.aurel a scris pe:

    pare o soluție potrivita pentru un media center PC

  3. darco_2 a scris pe:

    Refuz sa citesc asa ceva, la o zi dupa lansarea 295X2! :))

  4. Alin a scris pe:

    Nu am vazut de mult o placa de baza noua la 130 lei. O alternativa buna in comparatie cu computerele 2nd hand ieftine.

  5. Mihai a scris pe:

    Mi-a placut prezentarea si mi s-a parut inedita abordarea lui AMD. Am fost incantat pana cand am studiat preturile. Pentru ca, desi se doreste o platforma ieftina, pretul este mare la Athlon 5350.
    Concret, diferenta de pret intre o placa AM1 fata de una entry-level FM2/1155/1150 se amortizeaza din diferenta de pret dintre Athlon 5350 si AMD A4-5300/Intel Celeron G1620/Intel Celeron G1820 (care sunt cu 50-60ron mai ieftine).
    Ar mai fi consumul mai mic la AM1. Totusi, o diferenta de 50Watt in zona desktop nu se simte (presupun 50Watt pentru un sistem cu AM1 fata de 100Watt pentru un sistem entry level cu FM2/1150).

    Va rugam, puteti adauga si cateva procesoare care sunt in aceeasi zona pret? Chiar sunt curios daca este mai rapid un quad-core 2GHz cu memorie single-channel (sk.AM1) fata de un dual-core 3GHz cu memorie dual-channel (sk.FM2/1155/1150).

  6. matose Post author a scris pe:

    Multumim de comentariu! Si eu sunt curios cum se compara A4-5300 cu Athlon 5350, asadar voi incerca sa fac rost de el pentru articol!

  7. hizo a scris pe:

    Athlon 5350 obtine in passmark 8 2648 pct, A4 5300 obtine 2040. Comparativ cu a4 5300 sta mai bine nu doar la consum, ci si la putere de procesare CPU. Celeroanele pe socket 1155/1150 obtin tot cam 2600 si ceva pct, dar au si ele consum mai mare si-o placa grafica mai slaba.
    Deci, rentabile miniprocesoarele astea pt destinatia lor. Totusi, placa Gigabyte prezentata fara un HDMI pierde parte din clienti.

  8. Rusx a scris pe:

    imi poate explica careva in cateva cuvinte, cu ce se mananca mai exact setarea din bios: LLC ?

  9. warrior98 a scris pe:

    Ai google la dispozitie.

Lasa-ne un comentariu: