Review AMD Athlon 5350 – Partea I: Arhitectura, modele si placi de baza

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 9 April, 2014.

ASRock AM1B-ITX

 

Cum am spus si mai devreme, procesoarele destinate platformei AM1 sunt SoC-uri asadar placile de baza sunt simple “purtatoare”. In consecinta si luand in considerare si pretul mic al platformei, nu vad rostul introducerii pe piata al unui alt format decat cel ITX. ASRock se pare ca mi-a citit gandurile si ne-a trimis spre test placa de baza AM1B-ITX care mi se pare perfecta pentru o platforma bazata pe procesorul Athlon 5350, asta fiind si motivul pentru care toate testele de performanta vor fi facute cu aceasta.

 

_MG_7609

_MG_7614

_MG_7616

 

Ambalajul este frumos colorat dand impresia de veselie si buna dispozitie unui eventual cumparator. Bundle-ul este redus numai la cele necesare, in cutie se pot gasi 2 cabluri SATA, I/O shield-ul si bineinteles obligatoriile carticele si DVD-ul cu software.

In centrul placii se gaseste socket-ul FS1b inconjurat de cele 2 sloturi DDR3, panoul I/O, VRM-ul APU-ului si slotul PCI-Express. De remarcat faptul ca nu este recomandata instalarea unei placi video prea puternice (nu ca am dori asa ceva) pentru ca Kabini are disponibila doar o conexiune 4x catre aceasta, ceea ce va limita mult o placa video mai performanta (nici procesorul nu poate tine pasul cu o placa video performanta, fie vorba intre noi).

PCH-ul integrat in SoC are doar 2 porturi SATA 3, pentru celelalte 2 ASRock apeleaza la un controller 3rd party fabricat de ASMedia. Lucru valabil si pentru porturile USB 3.0, Kabini livreaza 2 bucati (le gasim pe panoul I/O) iar ASMedia inca 2 destinate utilizarii intr-un frontpanel.

 

_MG_7635

_MG_7644

 

Pe panoul I/O regasim toate conexiunile necesare: 4 porturi USB (2 dintre ele fiind USB 3.0), un port LPT (pentru “dinozaurii” din noi), RJ45, un port PS/2 pentru tastatura sau mouse precum si conexiunile pentru placa de sunet integrata (3 mufe jack). In ceea ce priveste iesirile video destinate GPU-ului integrat, avem la dispozitie o iesire HDMI, una DVI-D precum si o iesire VGA.

VRM-ul este construit din 2+1 faze (CPU + NB-ul care incorporeaza si IGP-ul) dimensionat corect pentru un TDP de 25W; de remarcat faptul ca nu avem nici o alimentare suplimentara cu 4 pini, lucru pozitiv pentru aranjarea componentelor intr-o carcasa.

 

_MG_7639

_MG_7640

 

Comentarii

9 comentarii la: Review AMD Athlon 5350 – Partea I: Arhitectura, modele si placi de baza

  1. Ioan Mihai a scris pe:

    Iese un mini PC simpatic cu asta.

  2. a.aurel a scris pe:

    pare o soluție potrivita pentru un media center PC

  3. darco_2 a scris pe:

    Refuz sa citesc asa ceva, la o zi dupa lansarea 295X2! :))

  4. Alin a scris pe:

    Nu am vazut de mult o placa de baza noua la 130 lei. O alternativa buna in comparatie cu computerele 2nd hand ieftine.

  5. Mihai a scris pe:

    Mi-a placut prezentarea si mi s-a parut inedita abordarea lui AMD. Am fost incantat pana cand am studiat preturile. Pentru ca, desi se doreste o platforma ieftina, pretul este mare la Athlon 5350.
    Concret, diferenta de pret intre o placa AM1 fata de una entry-level FM2/1155/1150 se amortizeaza din diferenta de pret dintre Athlon 5350 si AMD A4-5300/Intel Celeron G1620/Intel Celeron G1820 (care sunt cu 50-60ron mai ieftine).
    Ar mai fi consumul mai mic la AM1. Totusi, o diferenta de 50Watt in zona desktop nu se simte (presupun 50Watt pentru un sistem cu AM1 fata de 100Watt pentru un sistem entry level cu FM2/1150).

    Va rugam, puteti adauga si cateva procesoare care sunt in aceeasi zona pret? Chiar sunt curios daca este mai rapid un quad-core 2GHz cu memorie single-channel (sk.AM1) fata de un dual-core 3GHz cu memorie dual-channel (sk.FM2/1155/1150).

  6. matose Post author a scris pe:

    Multumim de comentariu! Si eu sunt curios cum se compara A4-5300 cu Athlon 5350, asadar voi incerca sa fac rost de el pentru articol!

  7. hizo a scris pe:

    Athlon 5350 obtine in passmark 8 2648 pct, A4 5300 obtine 2040. Comparativ cu a4 5300 sta mai bine nu doar la consum, ci si la putere de procesare CPU. Celeroanele pe socket 1155/1150 obtin tot cam 2600 si ceva pct, dar au si ele consum mai mare si-o placa grafica mai slaba.
    Deci, rentabile miniprocesoarele astea pt destinatia lor. Totusi, placa Gigabyte prezentata fara un HDMI pierde parte din clienti.

  8. Rusx a scris pe:

    imi poate explica careva in cateva cuvinte, cu ce se mananca mai exact setarea din bios: LLC ?

  9. warrior98 a scris pe:

    Ai google la dispozitie.

Lasa-ne un comentariu: