AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 16 October, 2015.

METODOLOGIE

Avem de-a face cu aceeasi metolologie prezentata aici, cu precizarea ca s-a folosit doar platforma LGA1366 in regim de open stand si cu ajustari in privinta programelor folosite, a frecventelor si TDP-urilor.

Setarile folosite sunt urmatoarele:

TDP-uri

    • 3500mhz @1.35v (MM), QPI @1.30v, RAM @ 1.60v

tdp_1

    • 3800mhz @1.50v (MM), QPI @1.4v, RAM @ 1.65v

tdp_2

    • 3800mhz@1.60v (MM), QPI @1.45v, RAM @ 1.75v

tdp_3

 

Pentru placa de baza a fost activat loadline calibration iar tensiunile au fost masurate cu multimetrul digital pentru a avea o informatie cat mai exacta. In BIOS voltajele pentru QPI si memorie au fost setate manual pentru ca au o influenta destul de mare asupra TDP-ului procesorului, lucruri studiate si probate de mine in trecut. Pe grafic vor fi trecute in clar absolut toate conditiile importante de testare, pentru a putea intelelege mai bine despre ce este vorba si a nu induce in eroare cititorul.

  • temperatura mediului ambient
  • frecventa si voltaj
  • turatie folosita
  • pasta termica folosita
  • felul testarii (open stand/case)
  • coolerul/coolerele folosite
  • informatii suplimentare (unde este cazul), de exemplu semnalarea atingerii throttle-ului, adica “fail“

Programe folosite la testare:

  • Windows7 64
  • Real Temp TI
  • Cpu-Z 1.73
  • LinX 0.64
  • Prime95 25.9

Temperatura in load pentru categoriile medium TDP si high TDP a fost obtinuta prin rularea timp de 10 minute a programului LinX dupa ce in prealabil am lasat 5 minute sistemul in desktop cu procesorul 100% liber. Pentru extreme TDP am folosit 4 minute load si 2 minute idle. Inregistrarea temperaturii a fost facuta cu programul RealTemp, a fost trecuta in grafic media aritmetica a temperaturilor maxime obtinute de cele 4 core-uri. Temperatura specificata in grafic trebuie sa fie cea maxima pentru a observa distanta ramasa pina la TJmax deoarece daca procesorul depaseste TJmax va intra in throttle si performanta va avea de suferit.

Metoda de aplicare a pastei termice se observa in poza de mai jos. Am folosit metoda “linie” pentru a pune in dificultate sistemele de prindere si a le diferentia, deoarece la aceasta metoda este nevoie de o presiune mai mare pentru a intinde pasta si a obtine un strat foarte subtire.

P1320419

Coolerul pe aer ales pentru comparatie este cel mai bun cooler pentru overclocking din acest moment, adica Thermalright Silver Arrow SB-E, si care se poate compara ca performanta cu Noctua NH-D14 sau Phanteks PH-TC14 la categoriile non extreme, diferentele dintre ele fiind foarte mici.

Sistemul custom de racire pe apa este alcatuit din waterblocul EK Supremacy full nickel, pompa Eheim 1262 de 3600l/h si de o galeata cu apa, ce are temperatura de 22 oC pentru testele de medium si high TDP, respectiv 20 oC pentru categoria extreme TDP.

custom

P1350102

Comentarii

23 comentarii la: AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

  1. Apocalypse a scris pe:

    Intel Core i7 930 in 2015 … seriously ?!

  2. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Apocalypse – da, pentru ca are un TDP foarte mare la voltaje uriase, ceea ce il face foarte potrivit pentru diferentierea coolerelor. Este foarte rezistent la voltaje uriase, fata de alte cpu-uri, care nu ar face fata nici o saptamana la testele mele.

    In plus, are un die cu o suprafata foarte mare, lucru care face ca transferul termic sa fie in cea mai mare masura in directia die-ihs-baza si nu sa piarda foarte multa caldura in directia opusa, reducand mult din stresul termic aplicat coolerlui.

  3. Monstru a scris pe:

    Ca sa evitam de la bun inceput aceasta discutie, va invit sa cititi mai bine articolele in care Ramiro detaliaza metodologia. Ideea nu este foarte complicata – vrem sa vedem care este cel mai bun cooler, fara a folosi o sarcina sintetica.

    Pentru asta, in urma unor ani de zile de testare, s-a ajuns la procesorul utilizat si in testul asta, care poate genera 400W TDP fara riscul de a se defecta.

    Gulftown era un procesor capabil sa genereze un TDP similar dar era sensibil si se degrada in timp.

    Sandy Bridge si Ivy Bridge nu pot dezvolta un asemenea TDP.

    Haswell si Skylake au probleme cu transferul termic intre die si IHS, deci nu au cum sa fie potrivite pentru asa ceva.

    Procesoarele AMD de top pot genera o sarcina similara dar raportarea temperaturii este in pom, prin urmare sunt inutile pentru testele de coolere.

    O sarcina sintetica nu va pune in evidenta asa cum trebuie sistemul de prindere, convexitatea bazei, s.a.m.d.

    Prin urmare, se foloseste procesorul cel mai potrivit pentru a vedea care cooler este cel mai performant. Coolerul ales il puteti utiliza pe ce platforma doriti, evident 🙂

  4. Alex. B a scris pe:

    Felicitări pentru articol. Calificativul “Ca la carte” te definește.

  5. rage fuury a scris pe:

    Multumesc pentru test si nu numai Ramiro!

  6. Ciupearca a scris pe:

    Devorat și savurat de la primul alineat până la ultimul punct. Deși mai nou sunt utilizator de laptop și în trecut m-am jucat doar puțin cu un Intel I5-2500k te felicit pentru articol și te aștept cât mai curând posibil aici (și mai des) … Lab501.ro.

  7. Costi a scris pe:

    Ce temperaturi se ating cu „EK Supremacy Custom” după o oră de BF4? 😛
    Ar fi fost interesant să vedem și un consum la priză pentru fiecare dintre tdp-uri, având în vedere că a fost folosită o placă video ce are un consum redus.
    Singurul avantaj pe care îl văd în favoarea unui AIO față de un twintower este că îi poți face loc în carcase mai mici.
    Ar mai fi faptul că nu restricționează spațiul din jurul procesorului și că evacuează aerul cald direct afară.
    Sau că nu rupe placa de bază dacă mergi cu pc-ul la un lan party și nu ești suficient de grijuliu la transport.

  8. flanker a scris pe:

    Hi guys, great test. Finally someone smart and thumbs up for hight TDP CPU in test (as aalterantive could be AMD FX 8000 or SB-E or Haswell-E with high voltage)
    Its good for me, because I bought Raijintek for my daily system some time ago and seems. Its not the worst way 🙂

  9. poparamiro Post author a scris pe:

    Costi – sistemul custom este doar pentru bench, nu are nici macar radiator. Consumul pentru fiecare TDP l-am prezentat in ceva articol mai vechi, dar iti pot spnue ca atunci cand am facut teste cu ultra extreme TDP, adica 1.7v+, m-am speriat de ce arata wattmetrul.

    flanker – thank you, those alternative CPU’s are not good for extreme TDP testing, AMD has temp reporting problems and the rest do not resist long enough in my tests. It is true that i want to test on Hasswell-E with some sick voltages, but i can not aford one cpu per week, and for huge voltages must be delided, it is to complicated.

  10. kobroro a scris pe:

    Bravo , Ramiro!
    Chiar intrebam despre tine luna trecuta, cand am facut intrunirea la evomag.
    Sper sa fie de bun augur reintoarcerea in forta.

  11. globula_neagra a scris pe:

    Procu are TIM-ul schimbat sub IHS ?

  12. Monstru a scris pe:

    Nu, pentru ca pe vremea aia TIM-ul folosit sub IHS era de cea mai bună calitate…

  13. poparamiro Post author a scris pe:

    kobro – ms, nu e chiar in forta, dar mai bine decat nimic 😀

    globula_neagra – cum zice Monstru, nu are rost, ihs-ul e gallium base soldered, iar daca vrei sa il dai jos trebuie taiat adezivul de pe margine si dupa incalzit IHS-ul pana la punctul de topire al aliajului, altfel il dai jos cu DIE cu tot.

  14. kvarq a scris pe:

    Foarte fain articol, mi-ar placea sa vad review-uri facute de dumneavoastra si la placi video 😉

  15. kvarq a scris pe:

    Totusi nu am vazut nimic din seria Thermaltake 3.0 (Performer, Extreme, Ultimate)

  16. Monstru a scris pe:

    Pentru ca taman acum m-a sunat cineva de la TT sa ma intrebe de sanatate 🙂 Poate vedem pe viitor….

  17. kvarq a scris pe:

    TT nu-s rele deloc 🙂
    Personal m-am oprit la un Extreme S.

    La AIO mai intervine si aspectul silentiozitatii, care se imparte pe partea de ventilatoare (care se pot schimba) si pompa.

    Sunt curios cum au fost copiile dvs de la Corsair – eu am schimbat vreo 2 din cauza pompei zgomotoase, am renuntat si m-am intors spre TT.

  18. kvarq a scris pe:

    Oh da, si lipsesc Kraken-urile de la NZXT si Kelvin-urile de la Fractal Design – desi cred ca aveati unul pe Bestia Neagra.

    Cred ca va fi un update la articol 😉

  19. poparamiro Post author a scris pe:

    E posibil si un update.

    Corsair-urile sunt cam zgomotoase, se poate rezolva problema cu un reductor de voltaj.

  20. Gabi a scris pe:

    Articol cuprinzator pentru care va felicit dar vad ca lipseste un clasament in functie de zgomotul produs de fiecare ( pompa+ventilatoare incluse). Pentru mine ca user cu OC mmoderat la proc. sunt in egala masura interesat de sunetul produs de fiecare ,avand un
    sistem foarte silent acasa pe care-l tin pe masa , deci silentiozitatea conteaza mult .Sunt sigur ca nu sunt singurul interesat de acest aspect! Tot respectul ! O zi buna sa aveti.

  21. Kvarq a scris pe:

    In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase.
    Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. Folosesc Noctua F12.

  22. Kvarq a scris pe:

    In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase. Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, acum nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. La radiatoare x12 cm folosesc Noctua F12.

  23. marian a scris pe:

    Si un CoolerMaster Seidon 120v v2 ar fi ok in test, dat fiind faptul ca are un pret rezonabil. Eu il am montat in afara carcasei cu ventilatorul in carcasa. Astept buget pt un LianLi ;;)

Lasa-ne un comentariu: