AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 16 October, 2015.

Corsair a ajuns la a treia generatie de coolere AIO, iar pentru mine este bine ca am avut in teste generatiile precendente pentru ca pot urmari evolutia lor. In articolul trecut in care am testat H90 si H110 am vazut ca performanta era foarte buna, dar putea fi si mai buna daca sistemul de prindere era mai solid.

C SPECS

PREZENTARE Corsair H80i GT si H100i GTX:

Diferenta dintre H80i GT si H100i GTX se afla la nivelul radiatorului, in rest avem de-a face cu aceeasi constructie si acelasi design, destul de aratos. La parti bune intra calitatea coolerelor, vantilatoarele, care sunt schimbate fata de generatia trecuta.TIM-ul preaplicat este de foarte buna calitate.

1

2

3

3a

5

Baza, sistem de prindere si urma de TIM:

Din pacate, singurul aspect bun la acest capitol foarte important este baza, avem o convexitate aproape perfecta, si aici trebuie sa felicit inginerii de la Corsair pentru un lucru “state of the art”.

Cam atat cu ce este bun pentru ca urmeaza sistemul de prindere care este construit din tabla foarte subtire si componente de plastic. Aceste lucruri “ma depasesc”, si imi este foarte greu sa inteleg cum poti face o baza atat de buna, dupa care sa o batjocoresti cu un asa sistem de prindere. Presiune nu este prea buna deoarece la montare componentele sistemului de prindere se indoaie si cedeaza din toate “incheieturile”. Nu avem nici un progres fata de generatia trecuta, un mare punct negativ pentru Corsair. Pentru cei interesati, aveti aici un test in care am evidentiat problema sistemului de prindere Corsair.

4

6

10

11

12

Urma de TIM este mai buna in cazul lui H80i GT (ceea ce arata si inconsistenta sistemului, adica variatia de la un exemplar la altul). Stratul de TIM nu este foarte subtire, iar in ultima poza de pe aceasta pagina am atasat urma obtinuta de coolerul Reeven Ouranos, pentru a vedea cum trebuie sa arate stratul, daca baza si sistemul de prindere sunt foarte bune (ca fapt divers, Ouranos are un sistem de retentia “Noctua like”… heh…).

Se observa foarte clar ca sistemului de prindere ii lipseste presiunea.

8

7

P1000814

Comentarii

23 comentarii la: AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

  1. Apocalypse a scris pe:

    Intel Core i7 930 in 2015 … seriously ?!

  2. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Apocalypse – da, pentru ca are un TDP foarte mare la voltaje uriase, ceea ce il face foarte potrivit pentru diferentierea coolerelor. Este foarte rezistent la voltaje uriase, fata de alte cpu-uri, care nu ar face fata nici o saptamana la testele mele.

    In plus, are un die cu o suprafata foarte mare, lucru care face ca transferul termic sa fie in cea mai mare masura in directia die-ihs-baza si nu sa piarda foarte multa caldura in directia opusa, reducand mult din stresul termic aplicat coolerlui.

  3. Monstru a scris pe:

    Ca sa evitam de la bun inceput aceasta discutie, va invit sa cititi mai bine articolele in care Ramiro detaliaza metodologia. Ideea nu este foarte complicata – vrem sa vedem care este cel mai bun cooler, fara a folosi o sarcina sintetica.

    Pentru asta, in urma unor ani de zile de testare, s-a ajuns la procesorul utilizat si in testul asta, care poate genera 400W TDP fara riscul de a se defecta.

    Gulftown era un procesor capabil sa genereze un TDP similar dar era sensibil si se degrada in timp.

    Sandy Bridge si Ivy Bridge nu pot dezvolta un asemenea TDP.

    Haswell si Skylake au probleme cu transferul termic intre die si IHS, deci nu au cum sa fie potrivite pentru asa ceva.

    Procesoarele AMD de top pot genera o sarcina similara dar raportarea temperaturii este in pom, prin urmare sunt inutile pentru testele de coolere.

    O sarcina sintetica nu va pune in evidenta asa cum trebuie sistemul de prindere, convexitatea bazei, s.a.m.d.

    Prin urmare, se foloseste procesorul cel mai potrivit pentru a vedea care cooler este cel mai performant. Coolerul ales il puteti utiliza pe ce platforma doriti, evident 🙂

  4. Alex. B a scris pe:

    Felicitări pentru articol. Calificativul “Ca la carte” te definește.

  5. rage fuury a scris pe:

    Multumesc pentru test si nu numai Ramiro!

  6. Ciupearca a scris pe:

    Devorat și savurat de la primul alineat până la ultimul punct. Deși mai nou sunt utilizator de laptop și în trecut m-am jucat doar puțin cu un Intel I5-2500k te felicit pentru articol și te aștept cât mai curând posibil aici (și mai des) … Lab501.ro.

  7. Costi a scris pe:

    Ce temperaturi se ating cu „EK Supremacy Custom” după o oră de BF4? 😛
    Ar fi fost interesant să vedem și un consum la priză pentru fiecare dintre tdp-uri, având în vedere că a fost folosită o placă video ce are un consum redus.
    Singurul avantaj pe care îl văd în favoarea unui AIO față de un twintower este că îi poți face loc în carcase mai mici.
    Ar mai fi faptul că nu restricționează spațiul din jurul procesorului și că evacuează aerul cald direct afară.
    Sau că nu rupe placa de bază dacă mergi cu pc-ul la un lan party și nu ești suficient de grijuliu la transport.

  8. flanker a scris pe:

    Hi guys, great test. Finally someone smart and thumbs up for hight TDP CPU in test (as aalterantive could be AMD FX 8000 or SB-E or Haswell-E with high voltage)
    Its good for me, because I bought Raijintek for my daily system some time ago and seems. Its not the worst way 🙂

  9. poparamiro Post author a scris pe:

    Costi – sistemul custom este doar pentru bench, nu are nici macar radiator. Consumul pentru fiecare TDP l-am prezentat in ceva articol mai vechi, dar iti pot spnue ca atunci cand am facut teste cu ultra extreme TDP, adica 1.7v+, m-am speriat de ce arata wattmetrul.

    flanker – thank you, those alternative CPU’s are not good for extreme TDP testing, AMD has temp reporting problems and the rest do not resist long enough in my tests. It is true that i want to test on Hasswell-E with some sick voltages, but i can not aford one cpu per week, and for huge voltages must be delided, it is to complicated.

  10. kobroro a scris pe:

    Bravo , Ramiro!
    Chiar intrebam despre tine luna trecuta, cand am facut intrunirea la evomag.
    Sper sa fie de bun augur reintoarcerea in forta.

  11. globula_neagra a scris pe:

    Procu are TIM-ul schimbat sub IHS ?

  12. Monstru a scris pe:

    Nu, pentru ca pe vremea aia TIM-ul folosit sub IHS era de cea mai bună calitate…

  13. poparamiro Post author a scris pe:

    kobro – ms, nu e chiar in forta, dar mai bine decat nimic 😀

    globula_neagra – cum zice Monstru, nu are rost, ihs-ul e gallium base soldered, iar daca vrei sa il dai jos trebuie taiat adezivul de pe margine si dupa incalzit IHS-ul pana la punctul de topire al aliajului, altfel il dai jos cu DIE cu tot.

  14. kvarq a scris pe:

    Foarte fain articol, mi-ar placea sa vad review-uri facute de dumneavoastra si la placi video 😉

  15. kvarq a scris pe:

    Totusi nu am vazut nimic din seria Thermaltake 3.0 (Performer, Extreme, Ultimate)

  16. Monstru a scris pe:

    Pentru ca taman acum m-a sunat cineva de la TT sa ma intrebe de sanatate 🙂 Poate vedem pe viitor….

  17. kvarq a scris pe:

    TT nu-s rele deloc 🙂
    Personal m-am oprit la un Extreme S.

    La AIO mai intervine si aspectul silentiozitatii, care se imparte pe partea de ventilatoare (care se pot schimba) si pompa.

    Sunt curios cum au fost copiile dvs de la Corsair – eu am schimbat vreo 2 din cauza pompei zgomotoase, am renuntat si m-am intors spre TT.

  18. kvarq a scris pe:

    Oh da, si lipsesc Kraken-urile de la NZXT si Kelvin-urile de la Fractal Design – desi cred ca aveati unul pe Bestia Neagra.

    Cred ca va fi un update la articol 😉

  19. poparamiro Post author a scris pe:

    E posibil si un update.

    Corsair-urile sunt cam zgomotoase, se poate rezolva problema cu un reductor de voltaj.

  20. Gabi a scris pe:

    Articol cuprinzator pentru care va felicit dar vad ca lipseste un clasament in functie de zgomotul produs de fiecare ( pompa+ventilatoare incluse). Pentru mine ca user cu OC mmoderat la proc. sunt in egala masura interesat de sunetul produs de fiecare ,avand un
    sistem foarte silent acasa pe care-l tin pe masa , deci silentiozitatea conteaza mult .Sunt sigur ca nu sunt singurul interesat de acest aspect! Tot respectul ! O zi buna sa aveti.

  21. Kvarq a scris pe:

    In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase.
    Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. Folosesc Noctua F12.

  22. Kvarq a scris pe:

    In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase. Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, acum nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. La radiatoare x12 cm folosesc Noctua F12.

  23. marian a scris pe:

    Si un CoolerMaster Seidon 120v v2 ar fi ok in test, dat fiind faptul ca are un pret rezonabil. Eu il am montat in afara carcasei cu ventilatorul in carcasa. Astept buget pt un LianLi ;;)

Lasa-ne un comentariu: