Concluzii

Thermal Grizzly Duronaut Pro este, in esenta, exact ceea ce ar trebui sa fie o versiune Pro: o rafinare a unei paste termoconductoare deja foarte bune. Avem aceeasi zona de utilizare, aceeasi filozofie generala si acelasi obiectiv principal, insa formula a fost optimizata pentru aplicare mai usoara, aderenta mai buna, bond-line redus si stabilitate ridicata in timp. Cu alte cuvinte, Thermal Grizzly nu a incercat sa reinventeze Duronaut, ci sa impinga mai aproape de limita o formula care era deja foarte competitiva.

Rezultatele confirma acest lucru. In Δt_max, Duronaut Pro obtine 63.05 °C, fiind cu 0.38 °C mai buna decat Duronaut si ramanand la numai 0.27 °C in spatele lui ARCTIC MX-7. In Δt_avg, lucrurile se schimba in favoarea lui Duronaut Pro, care obtine 58.45 °C si isi adjudeca primul loc in grafic. Diferentele sunt mici, insa acesta este exact nivelul la care se joaca segmentul high-end al pastelor termoconductoare: cateva zecimi de grad, obtinute prin rafinarea fiecarei componente a formulei si prin optimizarea comportamentului dupa montaj.

Urma lasata pe baza waterblock-ului sustine aceeasi concluzie. Duronaut Pro formeaza un strat foarte subtire in zona activa, evacueaza surplusul catre margini si lasa in urma un desen specific unei paste dense, cu consistenta ridicata si aderenta buna pe suprafata. Este exact comportamentul pe care il asteptam de la o pasta orientata catre stabilitate mecanica si rezistenta la pump-out, nu doar catre rezultate bune imediat dupa aplicare.

Totusi, cresterea pretului de comercializare al versiunii Pro fata de Duronaut standard este semnificativa, intre 27% si 60% in functie de cantitate, in timp ce avantajul termic obtinut in testele noastre este de ordinul zecimilor de grad. Acest lucru poate parea disproportionat la prima vedere, insa este perfect normal atunci cand un produs ajunge aproape de limita tehnologica a segmentului sau. In orice domeniu, fie ca discutam despre procesoare, placi video, coolere sau paste termoconductoare, ultimul procent de performanta costa intotdeauna mult mai mult decat castigul efectiv obtinut. Exact asta se intampla si aici.

Prin urmare, pretul mai ridicat al lui Duronaut Pro nu trebuie privit ca o simpla taxa pentru o segmentul premium, ci ca pretul platit pentru optimizarea unei formule aflate deja foarte aproape de limita. Thermal Grizzly a obtinut un progres real fata de Duronaut, insa acest progres nu avea cum sa fie spectaculos, pentru ca produsul de la care porneste era deja foarte performant. In testele noastre, Duronaut Pro este pasta cu cea mai buna performanta bruta per ansamblu, in special datorita rezultatului excelent obtinut in Δt_avg, unde ocupa primul loc.

Asta nu inseamna insa ca discutia se incheie aici. Segmentul high-end nu mai este definit doar de performanta absoluta, ci si de raportul dintre performanta, pret si scenariul de utilizare. Duronaut Pro este alegerea logica pentru entuziastul care vrea maximum posibil de la o pasta termoconductoare conventionala si accepta fara probleme costul suplimentar pentru fiecare zecime de grad castigata. In schimb, pentru utilizatorii care urmaresc un raport pret / performanta cat mai bun, exista alternative extrem de competitive, ARCTIC MX-7 fiind cel mai bun exemplu in acest sens.

Pana la urma, alegerea va apartine. Thermal Grizzly Duronaut Pro este cea mai performanta pasta termoconductoare conventionala testata de noi pana acum din punct de vedere al performantei brute globale, in timp ce MX-7 ramane foarte aproape si contraataca printr-un pret mult mai agresiv. Daca urmariti cel mai bun rezultat posibil in grafice, indiferent de costul suplimentar necesar pentru fiecare zecime de grad, Duronaut Pro este alegerea fireasca. Daca, in schimb, raportul pret / performanta este criteriul principal, MX-7 ramane una dintre cele mai atractive optiuni disponibile in acest moment.