Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14

Scris de: , in categoria: Racire, in 2 February, 2010.

CONCLUZII

Am ajuns si la sfarsitul acestui articol, lucrurile importante au fost spuse pana acum iar rezultatele vorbesc de la sine. Voi trage bineinteles cateva concluzii mai importante privind arhitectura twin tower in general, si fiecare cooler in particular.

Daca pana acum am avut indoieli privind performanta sau eficienta acestei arhitecturi (indoieli provocate de performanta slaba a lui IFX-14 pe platforma 775, dar si de lipsa unor coolere performante cu aceasta arhitectura pe piata), acestea au disparut total odata cu testarea lui NH-D14. Am observat o performanta foarte buna la categoriile extreme, lucru foarte greu de realizat. Este prima data in istoria “moderna” cand un cooler este cel mai bun si la low rpm/fanless si la extreme TDP/CFM. O contributie uriasa au avut calitatea si experienta Noctua dar comportarea foarte buna a lui IFX-14 pe platforma Intel Core i7  intareste concluzia ca arhitectura twin tower este printre cele mai buna solutii in crearea unui cooler foarte performant. Remarc si comportarea foarte buna in carcasa, in conditiile unui airflow foarte mic, cu conditia ca acel cooler sa fie optimizat intr-o anumita masura si pentru low air flow. Folosirea a trei ventilatoare este alt punct forte al acestei arhitecturi, demonstrat practic in testele facute.

Am spus de mai multe ori ca este aproape imposibil sa construiesti un cooler care sa fie cel mai bun la aproape toate categoriile, iar cei de la Noctua aproape au reusit imposibilul. Megashadow invinge totusi NH-D14 la doua  categorii (1 x 500 rpm si 1 x 800 rpm) care reprezinta si punctul slab al acestei arhitecturi: eficienta nu este foarte buna la folosirea unui ventilator de turatie mica/foarte mica. Am specificat la inceputul articolului principalele dezavantaje ale arhitecturii twin tower si  le-am demonstrat practic in acest articol.  Cu toate acestea, Noctua NH-D14 se apropie cel mai mult de ideea de cooler perfect.

Sunt destule de spus si despre caldura generata de cele doua procesoare. Se observa foarte simplu ca in cazul lui Q6600 din cauza TDP-ului mult mai mic observam o egalizare a rezultatelor. Este foarte clar cu ce procesor trebuie testate coolerele pentru o evidentiere cat mai buna a diferentelor dintre ele, si este clar  ca procesoarele antice nu isi mai gasesc locul in cadrul unui test respectabil de coolere.  Dimensiunile IHS-ului, diferenta fundamentala dintre existenta a doua pastile sub IHS, fata de existenta unui singure pastile, numarul de tranzistori si densitatea acestora in cazul procesoarelor moderne, eficienta etajului de alimentare al procesorului in cazul procesoarelor Intel pe 45nm, suprafata pastilei/pastilelor de siliciu raportata la suprafata totala a IHS-ului, necesitatea unui sistem de prindere cu presiune mare in cazul procesoarelor moderne, comportamentul diferit in functie de TDP al cooler-elor de top, toate acestea sunt argumente decisive in alegerea corecta a platformei de teste pentru coolere. Iar in acest moment, platforma  LGA 1366 este  singura alegere pentru un test de coolere cu rezultate cu adevarat relevante pentru utilizator.

ASUS TRITON 88

Asus nu are un nume “foarte mare” in domeniul coolerelor dar pot spune ca Tritonul 88 s-a comportat destul de bine, mai ales daca tinem cont de compania foarte selecta in care a fost inclus. Am spus ca acest cooler este cu siguranta un pas in fata pentru Asus si sper ca la urmatoarele coolere va imbunatati lucrurile ce trebuie imbunatatite, adica in special calitatea constructiei si sistemul de prindere. Pot sa spun ca am vazut in Triton 88 un cooler cu potential dar acest lucru a fost umbrit de lipsurile de care vorbeam mai sus si care au fost prezentate in detaliu.

Astept de la creatorii seriei Rampage coolere noi, calitate mai buna si un sistem de prindere la fel de solid ca si etajul de alimentare al lui Rampage 2 Extreme.

THERMALRIGHT IFX-14

Supriza testului a fost fara indoiala acest cooler. Probabil ca IFX-ul este cel mai controversat cooler existent datorita faptului ca multe review-uri il prezentau ca fiind foarte performat iar unele, inclusiv cateva de la noi nu il catalogau ca fiind un cooler performant. “Misterul” a fost elucidat prin testarea lui pe doua platforme. In timp ce pe 775 s-a comportat la fel ca pana acum (ca si in testele mele anterioare), pe LGA 1366 a dat dovada de o performanta foarte buna invingand chiar si renumitul Megashadow, la turatii de la mediu in sus.

Printre lucrurile care au dus la aceasta comportare foarte buna pe Nehalem se afla sistemul de prindere mai bun (am vazut ce probleme are sistemul pentru socket 775) si preferinta IHS-ului procesoarelor i7 pentru o baza bombata (lucru explicat in acest articol).

Pot sa spun ca IFX-14 poate constitui o alegere foarte buna pentru cei care au sistem bazat pe Intel Core i7 si vor folosi o turatie de la 1200rpm in sus. De asemenea poate fi folosit fara probleme in cadrul unor sesiuni de bench, tot in cazul platformei LGA 1366.

Lucrurile descoperite in acest articol intaresc faptul ca pentru a trage o concluzie asupra unui cooler, testele trebuie sa fie deosebit de complexe mai ales pentru ca exista coolere care se comporta destul de diferit in functie de conditiile de testare, printre care amintesc si ce Z600, care pe Nehalem si mai ales la un TDP mare/foarte mare pierde mult din eficienta. Un motiv in plus pentru a sublinia  inca odata nevoia utilizarii unei platforme de test reprezentativa pentru tehnologia actuala.

PROLIMATECH MEGASHADOW

Tancul taiwanez m-a uimit de cateva ori in acest test reusind sa invinga uriasul Noctua la 1×500 rpm pe 775 si 1×800 rpm pe 1366, victorii foarte impresionante tinand cont de marimea lui, ce nu se poate compara cu a lui NH-D14. Daca mai punem la socoteala ca la destule categorii el a fost foarte aproape de NH-D14 avem imaginea unui cooler de exceptie, cel mai complet cooler pana la aparitia uriasului austriac.

El ramane o alegere buna pentru toate conditiile de folosire dar in special pentru turatii mici si pentru cei ce nu detin foarte mult spatiu in carcasa. Una peste alta elegantul Megashadow ramine unul dintre cele mai performante coolere create pana in acest monent.

NOCTUA NH-D14

Nu stiu ce as mai putea spune acum la sfarsit de articol pentru ca am spus pana acum cam tot ce era de spus cu privire la acest uimitor cooler. Lucrurile au fost destul de clare inca de la capitolul legat de  “factorul WOW“, dar era normal sa fac teste si comparatii pentru a putea trage concluzii complete, nu-i asa?

De cand testez coolere mi-am dorit sa apara un cooler cu adevarat impresioant care sa domine in special categoriile extreme, dar nu ma asteptam sa apara prea curand. NH-D14 este cel mai complet si performant cooler din acest moment. Reuseste sa raceasca fanless procesoare cu TDP-uri uriase, lucru imposibil de realizat pana la NH-D14, reuseste sa tina in frau un procesor Intel Core i7 LGA 1366  la 1.6v cu doar 1600 rpm, teste pe care le-ati putut vedea in acest articol. Limitele racirii pe aer in conditii normale, apropiate de utilizatorul obisnuit au fost serios zguduite de acest cooler.

Nu cred ca dupa ce am vazut aceste lucruri mai sunt multe lucruri de spus, eu am sa mai spun doar ca ii felicit pe Noctua pentru crearea celui mai bun cooler din istoria racirii pe aer si astept de la ei un cooler extrem bazat pe arhitectura tower, la fel cum am spus si in articolul “Socket 775 supercoolers”.

In final spun ca mi-as fi dorit sa fac mai multe studii, pentru ca nu am facut tot ce mi-am propus si le multumesc celor care m-au ajutat si mi-au fost alaturi in realizarea acestui articol.

Sper ca v-a placut acest articol si ca l-ati gasit util, iar in privinta testelor de coolere este “posibil” ca in viitor sa mai avem cate ceva de testat.

Comentarii

36 comentarii la: Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14

  1. Overclock1366 a scris pe:

    WOWOWWOWOWOW! incredibl!

  2. bob a scris pe:

    ? cred ca voi citi acest articol in 3 zile! bravo pt. acest articol!

  3. M.Beier a scris pe:

    Impressive stuff, the NH14 seems to be awesome, one thing I dont get is that the True Cu is better with one kind of thermal paste compared to another, and the HUGE difference in temp

  4. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor

    @ M.Beier
    Thank you, if you look at Copper paste print(MX-3), the layer is too thick. At that TDP any problems with TIM layer afects temperature very much. Noctua TIM layer is very good (in core area) because of its perfect base and high pressure retention sistem.

    Liquid Pro have superhigh thermal conductivity and maximize heat transfer from ihs to base (even in bad conditions such as low pressure or bad base), and the coolers can perform at full potential.

  5. roxette a scris pe:

    omg! amazing work!keep publishing!

  6. walftob a scris pe:

    Wow, un studiu demn de o lucrare de doctorat!

  7. marius a scris pe:

    prea tare iti multumesc pentru acesc articol

  8. Jhon a scris pe:

    Unbelievable,

    This article should be publish in some kind of cooling Bible, men you really take things seriously, no kidding, i need 2 days to read it and 7 to comprehend all the information inside it.
    Other “big” magazines around internet should take an example from you !

    Congtrats’

  9. Tile a scris pe:

    Jhon is right.
    I saw the Thermalright “review” done by Bit-tech and it was nothing else but a disgrace. They wrote 3 pages about it and said it was crap. I didn’t saw info on the test systems, the case that was used for the testing, the methodology of testing. Simply put Bit-tech did an unprofessional job reviewing the cooler. They are doing a very unprofessional job with their case reviews.

  10. Tile a scris pe:

    Addendum: The Thermalright cooler in the Bit-tech “review” is the Venomous X.

  11. poldo a scris pe:

    Can we get a professional to translate this to english? This is just awesome!

  12. alex a scris pe:

    Paramiro , cand mai faci review-s de genul nu ar fi rau daca ai avea posibilitatea sa bagi si un phenom2 sa testezi pe la 1.55-1.6 v !

  13. Monstru a scris pe:

    Maybe we will get this article translated to English soon 🙂

  14. tonito a scris pe:

    what about arctic cooling extreme?
    did you forgot about him?

  15. Valentin a scris pe:

    Jos palaria domnule. Felicitari ! Un articol complet !!

  16. Pariloto a scris pe:

    Bravo si Felicitari! Se vede ca esti pasionat de aceste chestii si scrii cu mare drag.

  17. poparamiro a scris pe:

    Multumesc

    @tonito
    Freezer Extreme nu se afla printre coolerele foarte performante deci nu avea ce cauta in acest articol.

    @alex
    procesoarele amd au probleme majore la raportarea temperaturii si in al doilea rand nu se pot compara cu nehalem in privinta caldurii generate. Unul din motivele pentru care am inclus un Q6600 in test este acela de a observa diferenta dintre TDp-uri (in conditii de overclocking) si a putea trage o concluzie in privinta alrgerii celui mai bun cpu pentru testat coolere.

    Pe viitor este posibil sa fac o comparatie intre precesoare, la voltaj fix (1.6v sa zicem,)sa vedem ce caldura genereaza fiecare, dar trebuie instalat si un senzor de temperatura tocmai pentru ca in snzorii procesorului nu putem avea 100% incredere.

  18. masini a scris pe:

    multe laude din partea mea. Cand se pune suflet n-are ce iesi, decat ceva bun.

  19. Andrei M a scris pe:

    Sincer am crezut ca e ceva eroare pe site cand am vazut numarul de pagini in acest articol . Dar nu e . Problema e ca nu stiu ce sa mai zic 🙂 Ma pun sa il citesc . Dar intai trebuie sa te felicit pentru munca depusa .

  20. Adrian Solomon a scris pe:

    Inca odata felicitari pentru un review deosebit de complex. Bravo man!

  21. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, sper sa va fie folositor articolul.

  22. salutare a scris pe:

    am si eu o intrebare! am o carcasa antec 1200 si memorii kingston ,modelul cu radiator inalt! daca cumpar NOCTUA NH-D14 ce sanse sunt sa nu-l pot monta?

  23. overclock1366 a scris pe:

    salutare @ il vei putea monta dar trebuie sa pui invers ventilaroarele!

  24. tufish a scris pe:

    nu stiam de ce nu a mai aparut nici un articol de ceva vreme pe la voi pe site dar acum imi este foarte clar.
    am luat si eu prin ian un nh 14 si eram uimit de diferentele de temperatura pe care le posta lumea pe net, 25c cand ambient este 20(I7 920) iar eu nu obtin mai putin de 35 idile nici daca stau in cap dar m-am linistit acum.
    felicitari pt un articol deosebit

  25. Tom a scris pe:

    A quick translation. I was bored at work 🙂

    Twin tower architecture, a case study:

    Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow and Thermalright IFX-14
    I’ll begin this article with an euphemism.Things have been pretty stale in the air cooling arena for quite some time now and the newcomers haven’t really managed to shadow the regular performers in this area.In our previous case studies, among other things, we stated that air cooling had possibly reached a hard limit, mainly because the differences between our top performers were minimal at best. So we had to come up with a special methodology, meant to further differentiate the coolers, in order to establish a clear hierarchy that would help our readers make an informed decision, despite the lack of any strong new contenders in this otherwise quiet area.

    We have a Megahalems that’s made quite an impression and set itself apart as being one of the most complete cooling solutions available out there, but didn’t really manage to take a decisive lead in the race against other coolers. Its cooling performance under the most extreme conditions (fanless and extreme tdp/cfm) is not really its speciality. We have a very strong performers in the Z600, fanless and low RPM. Unfortunately, once the TPM rises, its performance begins to falter.
    We have a True Copper that’s been a dominant force in the “extreme tdp/cfm” ranking, but only in its supermodded state and in circumstances that the average user would find almost impossible to replicate. This makes it the perfect choice for the “excentric” crowd out there. We would love to see a cooler of True Copper’s caliber under more “humane” circumstances and without all the hardships of modding. I don’t think we’re gonna see such a thing in the near future, but I’ve done my job and expressed my wishes.
    Then, we have a Mugen 2 that performs admirably both fanless/low rpm and high rpm as well, but could never achieve greatness, mainly due to its shoddy build quality.

    I wish I had the time to do the whole article, but that’s kinda like translating a book 🙂

  26. Monstru a scris pe:

    Wow, nice work!!! Indeed, it is like translating a book, because it is a book, the holly book of CPU cooler testing 😀

  27. marius a scris pe:

    prea tare multumesc din suflet

  28. OnlineZZ a scris pe:

    Super tare! Ar fi bine sa fie mai multi care sa scrie lucruri interesante pe blog, chiar daca postezi mai rar macar sa postezi chestii utile si interesante.. 10x again!

  29. Camasi barbati a scris pe:

    Felicitari, un articol complet, se vede ca te interesezi pana in cele mai mici amanunte si ca te fascineaza subiectul!

  30. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc si eu pentru aprecieri 🙂

    Noutati privind coolerele si pregatiri pentru noul articol puteti vedea accesand linkurile de mai jos

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

    http://forum.lab501.ro/forumdisplay.php?f=14

  31. Zink a scris pe:

    Amazing. Good. Awesome. Fantastic. Better than any North American review I have ever seen. Google translate is awesome. I will now check your newest review because of this.

  32. filme online gratis a scris pe:

    eu nu am mai vazut niciodata 64 de pagini despre un post nu stiu de unde puteti scrie atat numai despre un subiect si in limba romana daca era in engleza mai ziceam le mai luati de pe net dar in limba romana e clar ca e scris ce sa mai zic va urez succes incontinuare sper sa realizati un proiec mare.

  33. Alex Stanescu a scris pe:

    Bravo. Excelent review,excelent site.

  34. Filme online a scris pe:

    Oau ! Foarte interesant acest articol!
    Mi-as dori sa il pot printa pentru a-l citi pe indelete de pe hartie

  35. Costi a scris pe:

    Artico pe 64 de “biti” 😀
    Și câte zac în vitrina aia.. ehee..

  36. xpender a scris pe:

    Super articol!!
    Nu am gasit nici o referinta vis-a-vis de montajul coolerului pe Noctua. Eu le-am montat sa scoata aer dinspre radiator spre exhaust-ul carcasei. Pe default, coolerele sunt montate exact invers. Oare gresesc?

Lasa-ne un comentariu: