AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 30 June, 2011.


Se vorbeste de ceva timp de platforma AMD Fusion, dar primele implementari le-am vazut abia la inceputul acestui an prin Brazos. Aceasta este destinata segmentului low-end, suportand procesoarele cu nucleu Ontario (single-core) sau Zacate (dual-core), fiind regasita in netbook-uri dar si in sisteme HTPC de foarte mici dimensiuni.

Noutatea principala adusa de aceste APU-uri este integrarea pe acelasi suport atat a CPU-ului cat si a unui GPU. Veti spune: “Bine, dar ce-i asa mare noutate ca asta am vazut deja la Intel acum 1 an jumate o data cu Clarkdale?”. Noutatea este data de abordarea AMD care a decis sa integreze un chip grafic mult mai puternic, potrivit chiar si pentru gaming ocazional.

Daca in cazul Ontario sau Zacate GPU-ul nu prezinta atat de mare importanta decat la rularea de continut HD accelerat hardware, in cazul nucleului Llano de care ne vom ocupa astazi aceasta reprezinta punctul forte. Lynx este varianta pentru desktop a nucleului Llano, in timp ce Sabine este varianta destinata platformelor mobile ce a fost lansata acum 2 saptamani.

.

Arhitectura

.

.

Partea de CPU este bazata pe 4 nuclee “Stars”, adica pe nucleul Propus trecut pe 32nm si cu L2 cache-ul marit de la 4 x 512kB la 4 x 1MB. GPU-ul integrat, cunoscut sub numele de cod Sumo, este un die-shrink pe 32nm a cunoscutului Redwood (Radeon HD 5570, HD 5670). In functie de gama de procesoare, acesta poate fi gasit in 2 variante: Radeon HD 6550D (400 procesoare de stream) pe A8 si Radeon HD 6530D (320 procesoare de stream) pe A6.

Din tabelul cu specificatii de mai jos putem observa ca cele doua solutii grafice mai difera intre ele atat prin numarul de unitati de texturare (20 vs 16) cat si prin frecventele de functionare.

.

.

Spre deosebire de vechile platforme, northbridge-ul este acum integrat in CPU alaturi de un controller de memorie imbunatatit substantial. Personal sunt curios sa vad ce spor de performanta vor oferi imbunatatirile aduse lui Llano fata de Propus: L2 cache mai mare, controller de memorie imbunatatit, NB integrat.

Comentarii

26 comentarii la: AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

    1. Vlad Mihai a scris pe:

      Un review bine realizat, imparțial și ca de obicei cat se poate de exhaustiv. Totuși, ați putea încerca și teste de consum cu voltajul scăzut?

    2. h3x0r a scris pe:

      Bravo Matose! 😀 Felicitari pentru munca depusa!! 😀

    3. Alex a scris pe:

      Matei la ramii corsair dominator 1333 ce voltaj ai folosit pt 1886 8.8.8.24 ?
      in rest stima si respect pt review !

    4. reddan a scris pe:

      Imi pare rau pt AMD dar voltajul marit nu reflecta decat efortul de a obtine un proc cu performante macar decente.
      Vreau sa vad putere bruta (chiar si fara grafica integrata).
      🙁

    5. grigoras.ro a scris pe:

      dar placa video integrata pe ce tehnologie este? daca este pe 45 atunci sigur ia este de vina in legatura cu consumu?daca am putea opri placa si am testa numai procesorul in sine abia atunci ne putem face o parere despre urmatoarea generatie de procesoare pe 32 nm corect?
      iat acum o sa ma contrazic singur
      detin asus crosshair v formula iar la tensiunu in dreptul cpu scrie asfel:
      -normal 1.36875
      -high 1.3750-1.49375
      -crazy 1.5-by cpu
      pote ai dreptate no sa consume numai apa plata cu lamaie
      dar sper ca adevarul sa fie undeva la misloc nici tensiunea lui i5 dar nici 1.4

    6. matose Post author a scris pe:

      @Alex: Am folosit 1.65v, scrie si in review
      @grigoras.ro: Placa video e pe 32nm, iar in primele teste am dezactivat placa video integrata si am testat cu Radeon 5870. Citeste mai atent review-ul te rog 🙂

    7. Laurentiu a scris pe:

      1280×1024 este rezolutie in raport 5:4, nu 4:3, cum cred gresit cei mai multi!

    8. matose Post author a scris pe:

      Ai dreptate, mersi de atentionare!

    9. A8 e bun pentru laptop cand o sa ii mai scada pretul chiar o sa se merite dar pe un sistem cu placa video dedicata nu se merita din ce am inteles eu performanta este marita la gpu de pe procesor si nu invers 😀

    10. florin B a scris pe:

      Vai de limba noastra romaneasca… Oare de ce nu incercati sa vorbiti tot asa precum scrieti? Ar fi interesant… In rest, tot respectul pentru disputele constructive. Felicitari!

    11. Iz. a scris pe:

      “Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm”

      Am un mic cometariu la afiramatia asta…Daca n-ai stiut AMD proiecteaza procesoare nu le si fabrica.Din cate stiu eu sunt fabricate la Global Foundries pe procesul de 32nm SOI-HKMG
      spre deosebire de Intel care au si fabrici de
      productie(Leaderi la nivel mondial cand vine vorba de procese de fabricatie)

    12. Global Foundries s-a rupt din AMD si inca e detinut partial de acestia, iar procesul de 32nm High-K metal gate pe care il folosesc (ca si cel de 45nm) e dezvoltat de AMD impreuna cu IBM, Samsung si Global Foundries. Da, teoretic lucrul pe siliciu se face de catre GF, insa AMD are un cuvant serios de spus, mai ales ca e vorba si de arhitectura / layout-ul chip-ului adaptat la procesul de fabricatie, nu doar de contructia in sine a tranzistorilor.

    13. sandu mihail a scris pe:

      Ca de obicei comentarii pe langa subiect pentru a face reclama lui Intel .
      Rezulta clar ca AMD nu este bun de nimic .
      Atunci de ce atata MUNCA?

    14. Din cate stiu eu, procesoarele AMD se incing rau de tot… ar trebui clar si un cooler cu putere mare

    15. Robert a scris pe:

      Jocuri…. Nu se incing mai tare ca intelu inafara de alea de laptop dar aceste noi APU-uri nu se incing absolut deloc….eu am un zacate E-350 si iti zic sincer ca laptopul este pur si simplu rece max un pic devine caldutz dar nici vorba sa se incinga 🙂

    16. Laurentiu a scris pe:

      Ar fi diferenta mare intre 3850 si 3650 dpdv al performantei?

    17. AMD a scris pe:

      Vad o gramada de opinii pro intel,poate ca stau bine in calcule cu virgula mobila,mereu arhitectura Intel era net superioara AMD.AMD in schimb are placa video integrata performanta si asta este un atu destul de convingator.Nu joci jocurile cu procesorul ci cu placa video(integrata,in cazul AMD A8)

    18. xela1100 a scris pe:

      am citit o mare parte din opiniile publicate si vorba unora foarte multe pro intel poate ma repet intelu sta bine doar in grafice si atat. pecand AMD-u chear daca nu ia 100 de puncte in teste da face la fel de multe chesti ca un intel unele poate mult mai bine.
      Da pe final toate ca toate da nu cred ca intereseaza pe cineva cu cate cifre dupa virgula calculeaza intelul pi-ul dupa parerea mea mai important este un pret decent si accesibil orcui.

    19. denis a scris pe:

      vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
      placa video ceva de 500 lei
      AMD A8-3850 sau Phenom II X4 955 ?

    20. denis a scris pe:

      vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
      placa video ceva de 500 lei
      AMD A8-3850, Phenom II X4 955 sau FX X4 4100 ?

    21. Robert a scris pe:

      FX X4 si o placa 6790 sau 6850 🙂

    22. Alex a scris pe:

      Salut! am A8-3850 CE PLACA VIDEO CREDETI CA S-AR POTRIVI CA SA IMI MEARGA BF 3 LA ULTRA SAU MEDIU?

    23. Alex a scris pe:

      SI CAT DE BINE CREDETI CA S-AR IMPACA ACEST PROC CU UN RADEON DIN SERIA 7000?

    24. Am gresit cand am luat un apu(AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata.

    25. Am gresit cand am luat un apu (AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata si cu procesorul aceeasi treaba.

    26. La ultra nu cred ca poate duce BTF 3 am incercat eu sacadeaza.

    Lasa-ne un comentariu: