Review – Intel Core i7 8700K & Intel Core i5 8600K – Coffee Lake + AORUS Z370 Ultra Gaming

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 29 September, 2017.

Overclocking

 
Evident, nu puteam trata lansarea unei noi generatii de procesoare Intel fara sa abordam rapid si capitolul overclocking. Iar aici, dragii mei, avem parte de o surpriza tare frumosa, o surpriza care va transforma cel mai probabil 8600K in preferatul multor utilizatori de PC. Astfel, daca exemplarul nostru de 8700K a putut rula stabil la 5GHz cu o tensiune de 1.35v, putand rula Cinebench la 5.1GHz si 1.4v, respectiv PiFast la 5.2GHz si 1.4v, micutul Intel Core i5 s-a comportat usor diferit.

Am pornit de la o frecventa stabila (in absolut toate testele noastre) de 5.1GHz cu o tensiune de 1.35v si am ajuns la 5.2GHz pentru Cinebench (1.36v), respectiv 5.3GHz pentru PiFast (1.38v), utilizand batranul nostru Noctua NH-D15, cu ventilatorul stock, intr-un mediu ambient cu o temperatura normala.

Desigur, un singur exemplar nu poate stabili o regula, cel de-al doilea exemplar de Intel Core i5 8600K pe care il veti putea vedea la treaba in curand intr-un articol foarte interesant ruland stabil la 5GHz cu 1.35v. Cu toate acestea, toate semnele pe care le-am cules de la alti colegi din industrie ne indica faptul ca majoritatea exemplarelor de 8600K pot rula stabil la 5GHz cu o tensiune acceptabila. Asta inseamna ca 5GHz in utilizare zilnica, pentru un procesor dotat cu 6 nuclee, racit pe aer, tocmai a devenit o realitate!

 
Prime 95 – Intel Core i5 8600K – 5100MHz – 1.34v

 
Cinebench – Intel Core i5 8600K – 5200MHz – 1.36v

 
SuperPi 1M – Intel Core i5 8600K – 5300MHz – 1.38v

 
PiFast – Intel Core i5 8600K – 5300MHz – 1.38v

 
Prime 95 – Intel Core i7 8700K – 5000MHz – 1.35v

 
Cinebench – Intel Core i7 8700K – 5100MHz – 1.4v

 
SuperPi 1M – Intel Core i7 8700K – 5200MHz – 1.4v

 
PiFast – Intel Core i7 8700K – 5200MHz – 1.4v

Comentarii

56 comentarii la: Review – Intel Core i7 8700K & Intel Core i5 8600K – Coffee Lake + AORUS Z370 Ultra Gaming

    1. Alex a scris pe:

      Salut, multumesc pentru review. Ok am inteles ca acele grafice le folosesti de 100ani dar nu inteleg de ce nu sunt puse rezultatele in ordine crescatoare/descrescatoare?
      Vad ca in review-ul in limba engleza sunt alte grafice mult mai lizibile(deci se poate)insa tot nu sunt in ordine de la mica la mare, chiar nu te inteleg, nu iti inteleg logica. Numai bine

    2. Weasel a scris pe:

      Foarte bun review-ul, cred ca a venit timpul sa fac upgrade de la batranul 4690k 🙂

    3. gsf a scris pe:

      Sa apreciem intel, dar totusi sa cumparam amd. Daca vrem imbunatatiri trebuie sa dam banii la concurenta

    4. J.Nicolae a scris pe:

      Bun review care ma face sa ma gandesc la ce urmeaza, cred ca nu voi face upgrade de la [email protected] pana voi vedea noii monstrii Intel si AMD din 2018.
      Inca nu cred ca este nevoie de ceva in plus atat pentru gaming cat si pentru aplicatii mai pretentioase (daca nu faci editare nu merita sa investesti in plus).

    5. doru a scris pe:

      Multumim pentru review-ul in avans !
      Referitor la noile proace …daca ne referim doar pentru gaming…nu vad sa fie ceva spor substantial fata de un 6700/7700k de ex incat sa merite schimbarea si a placii de baza si a procesoarelor. In fond e aceeasi arhitectura . Cred ca urmatoarea de anul viitor cu 8 nuclee o sa fie mai interesanta ( sper sa treaca odata pe 10nm ) .
      Testele am vazut ca sunt facute doar pe 1080p. Cred ca pe un 1440p diferentele intre un 8700k si astea mai vechi ( 7700k sau chiar 7820X ) sunt mai mici , poate chiar identice in cazul 2160p. Ramane sa vedem asta in urmatoarele voastre teste . Multumim.

    6. Necula Daniel a scris pe:

      Ce satana .. chiar in primele randuri cand pleaca bios-ul scrie … evaluation copy ! WTF ?

    Lasa-ne un comentariu: