Cooler Master Elite 120 Advanced – Review

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 21 November, 2012.

 

Concluzie

 

Ei, asta a fost o schimbare fata de obisnuitele full-tower-uri la care ne uitam pe LAB 501, nu? Asemenea produse speciale apar de regula in incercarea de a rezolva o anumita problema, de a satisface o anumita categorie de utilizatori la care alti producatori nu s-au gandit. Dar Elite 120 Advanced mi se pare un rezultat bizar al acestei incercari; indubitabil o carcasa inteligent gandita in multe aspecte, dar bizara per ansamblu.

Problema cea mai mare o reprezinta forma si dimensiunile carcasei. Unde ar trebui sa fie tinut un calculator care foloseste o astfel de carcasa? Daca tot a fost facuta posibila instalarea unei placi video full-length dual-slot (high-end intr-un singur cuvant), mi-ar fi placut sa fie loc si pentru instalarea unui cooler de procesor cu gabarit ceva mai mare. Dar acestea sunt probleme principiale, care pot fi dezavantaje pentru anumiti utilizatori la fel de usor pe cat pot fi trecute cu vederea de altii. Singura problema din punct de vedere al realizarii produsului il reprezinta materialele de proasta calitate folosite in constructia panourilor laterale.

Daca minusurile sunt discutabile, si chiar subiective de la un punct incolo, avantajele aduse de Elite 120 Advanced sunt clare ca lumina zilei. In comparatie cu alte solutii de tip tower, dimensiunile au fost reduse considerabil. Am spus-o si mai devreme, Elite 120 Advanced seamana cu o carcasa full-tower care a pierdut 30-40cm pe verticala, ceea ce nu e putin. In comparatie cu alte solutii mini-ITX, carcasa de la Cooler Master poate gazdui un sistem high-end destul de usor. Sa facem un exercitiu de imaginatie: doua SSD-uri, doua HDD-uri, o placa video high-end si un Ivy Bridge pe o placa de baza mini-ITX Z77. Toate acestea si-ar gasi locul in interiorul lui Elite 120 Advanced fara sa apara probleme, iar asta o plaseaza cu mult inaintea altor carcase de mici dimensiuni. Pe de alta parte, CM-ul nu este chiar cea mai mica din lume…

In fiecare concluzie eu incerc sa pun problema in asa fel incat cititorul sa se poata hotari. Nu pot recomanda un produs in general, pentru ca nevoile variaza mult de la o persoana la alta, insa incerc sa il fac pe cel indecis sa isi puna intrebarile potrivite. Cine se intereseaza de Elite 120 Advanced este clar ca isi doreste o carcasa de mici dimensiuni, iar in aceasta categorie cei de la Cooler Master ofera cele mai bune dotari si cele mai multe facilitati. Cheia o reprezinta raspunsul la urmatoarea intrebare: “Eu unde pun calculatorul dupa ce il ansamblez?”.

 

 

Comentarii

11 comentarii la: Cooler Master Elite 120 Advanced – Review

  1. ursulache a scris pe:

    Salut,
    De ce “sa facem un exercitiu de imaginatie”?

    Poate ar fi mai bine daca chiar ar fi asamblat un asfel de sistem si am putea vedea nivelul de zgomot, temperaturi, cum au loc cablurile si asa mai departe.

    Sper ca pe viitor o sa reveniti la testele mai amanuntite cand e vb de un review . Asa pare mai mult o prezentare.

    Spor

  2. Monstru a scris pe:

    Am explicat de o mie de ori…nu facem teste dupa ureche. Cu ce te ajuta zgomot temperaturi s.a.m.d. daca nu se petrec in acelasi ambient cu alte teste? Cu ce compari? Bag miniITX in toate carcasele ca sa aiba relevanta niveluld e zgomot? Bag acum un miniITX Z77 si un 7970 si peste 3 ani nu mai intereseaza pe nimeni? Nu prea are logica un astfel de test…

  3. ursulache a scris pe:

    Salut,
    Stiu ca nu faceti dupa ureche, de asta citesc Lab501 :).

    Faci testele in acelasi ambient (nivel de zgomot/temperatura)? Cu ce difera de testele de zgomot de la placi video.

    Referitor la platforma de test, nu cere nimeni sa vada mini ITX in define R4 (sau in nici un caz o majoritate relevanta :P).

    Nu cred ca este asa dificil sa ai o platforma pentru fiecare clasa (ITX, mATX, ATX), platforma pe care, ca si in cazul platformelor de placi video, o schimbi odata la ceva vreme. “Bag acum un miniITX Z77 si un 7970 si peste 3 ani nu mai intereseaza pe nimeni” dupa logica asta nu mai faci teste cu nimic caci oricum peste cativa ani/luni o sa fie alte placi de baza, alte procesoare, ca sa nu mai vorbim de drivere, deci rezultatele de acuma nu o sa mai fie valide.

    Este evident ca rezultatele sunt valide si direct reproductibile doar in conditiile pastrarii constante a tuturor parametrilor relevanti.

  4. Monstru a scris pe:

    Ai fi uimit, dar testele de zgomot si temperaturi la placi vidoe le fac doar eu in acelasi mediu controlat (aceeasi temperatura) indiferent cine scrie articolul. Deci da, acolo chiar poti compara.

    Problema este mai complicata in cazul carcaselor si de aceea am ales sa nu facem teste dupa ureche cum pot fi gasite pe net (am pus sistemul asta in ea si e silent…wow) pentru ca pot varia foarte multi parametrii.

  5. ursulache a scris pe:

    Nu am vrut sa sune ca si cum ar fi usor ce faceti, stiu ca este dificl si presupune timp, planificare si efort.

    Principalul motiv pentru care citesc Lab501 este ca va luati timpul necesar si depuneti efortul necesar pentru a testa bine produsele carora le faceti review. De aceea si dau feedback, am ajuns sa am pretentii mari de la voi :).

    In opinia mea ar fi f important sa vedem asa ceva facut “cum trebuie”, caci asa cum zici e plin netul de teste facute aiurea, fara cap.

  6. ursulache a scris pe:

    Nu am vrut sa se inteleaga ca e usor ce faceti. Stiu ca e dificil, cere efort, timp si planificare.

    Principalul motiv pentru care citesc Lab501 este ca voi va luati timpul necesar si depuneti efortul necesar cand faceti un review. Tocmai de aceea dau si feedback, am pretentii mari de la voi :P.

    As vrea sa vad un review “cum trebuie” facut si la carcase.

    Iar in cazul carcaselor mici unde este clar ca se fac compromisuri mai multe mi se pare si mai important sa fie testate corespunzator.

  7. arondutzu a scris pe:

    Felicitari!
    Poate in curand si un test pe HAF XB.

  8. Vana Alin a scris pe:

    Salut si felicitari pentru review. Doresc sa achizitionez aceasta carcasa impreuna cu un procesor i3 sau i5 Ivy Bridge (inca nu m-am hotarat) si as avea o intrebare: coolerul (BOX) care vine odata cu procesorul o sa-mi incapa in acest sistem alaturi de o sursa ATX sau o sa trebuiasca sa achizitionez un cooler de dimensiuni mai mici. V-as fi foarte recunoscator daca mi-ati raspunde la intrebare. Va Multumesc

  9. ovi a scris pe:

    Salut excelenta prezentare

    Eu mi-am construit un htpc-pvr cu acest tip de carcasa in urmatoarea configuratie
    PSU- 500 W Njoy
    Gigabyte A75 -USB3
    APU AMD 3400
    2 x 2 gb Kingmax 1600
    1 x 90gb ssd Corsair F series
    2 x 2 TB Seagate in raid 1
    1 x pcie Technisat express HD dvb-s2 tuner
    1 x usb Tevii 660 HD DVB-S Tuner
    Ca si sistem de operare mi-am compilat propria
    versiune de Openelec Fusion x64 PVR cu XBMC TVheadend + Oscam
    l-am gandit ca receptor / recorder SAT + NAS + Download Station.
    Il controlez cu android/ios smartphone xbmc remote sau yatse
    si l-am ascuns in spatele televizorului alaturi de bass-ul logitech z5500.

    Intentionez sa ii schimb placa DVB-S Technisat cu una TBS T6984 DVB-S2 HD QUAD
    motivul Technisat e placa de buget si cam slaba la partea de receptie satelit.

  10. guppster a scris pe:

    construiesc un sistemutz in carcasa asta, in ~o luan va pot arata si poza 😛

  11. Andrei a scris pe:

    Salutare !

    Frumos review, dar trebuia sa bagati si voi in ea o placa de baza si un cooler, sa vedem cum arata si ce impresii va lasa.

    In specificatii spune ca incape un cooler cu inaltime maxima de 65mm, desi, din poze pare ca intra mai mult ( 80 mm ? )

    Credeti ca ar incapea un cooler Noctua NH-C14 ? Clar incape pe inaltime ( h = 61mm ), dar ca suprafata …

    Multumesc,
    Andrei.

Lasa-ne un comentariu: