Review – Inaza Reactor 850W
Rezultate
LOAD | 5Vsb | -12V | 3.3V | 5V | 12V | AC / DC Power | PFC | Efficiency | Temp |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10% | 0.3A | 0.1A | 1A | 1A | 6.1A | 98.5W | 0.847 | 86.96% | 3.5 oC |
5.1V | -11.86V | 3.36V | 5V | 12.22V | 85.7W | ||||
20% | 0.3A | 0.1A | 1.5A | 1.5A | 12.9A | 189.4W | 0.934 | 91.18% | 4.3 oC |
5.08V | -11.94V | 3.35V | 4.99V | 12.21V | 173W | ||||
50% | 0.3A | 0.1A | 3A | 3A | 33.1A | 465.3W | 0.98 | 92.6% | 8.7 oC |
5.06V | -12.2V | 3.31V | 4.94V | 12.16V | 430W | ||||
80% | 0.3A | 0.1A | 5A | 5A | 53A | 750W | 0.987 | 91.33% | 10.8 oC |
5.02V | -12.52V | 3.26V | 4.9V | 12.1V | 685W | ||||
100% | 0.3A | 0.1A | 7A | 7A | 65.8A | 948W | 0.989 | 90.01% | 9.2 oC |
4.99V | -12.74V | 3.22V | 4.86V | 12.07V | 853W | ||||
CL1 | 0A | 0A | 13A | 12A | 0A | 123.2W | 0.889 | 83.31% | 5.4 oC |
5.08V | -12.12V | 3.32V | 4.96V | 12.2V | 103W | ||||
CL2 | 0A | 0A | 0A | 0A | 69A | 919W | 0.988 | 90.73% | 8.6 oC |
5.02V | -13.07V | 3.25V | 4.89V | 12.08V | 834W | ||||
Overload | 0.3A | 0.1A | 13A | 12A | 70A | 1068W | 0.99 | 88.41% | 8.3 oC |
4.97V | -12.9V | 3.19V | 4.83V | 12.03V | 944W |
In testul de low-load (10%) sursa obtine o eficienta ridicata (87%), iar PFC-ul ajunge la un regulamentar 0.847 (pentru incarcarcarea asta). Cu eficiente impresionante de peste 91% la incarcari de 20% si 80%, Inaza Reactor 850W atinge 92.6% eficienta la incarcare de 50% si 90% la 100%, prin urmare trece fara probleme certificarea 80PLUS Gold. Stabilitatea tensiunilor este si ea buna: 1.23% pentru +12V, 2.8% pentru +5V si 4.17% pentru +3.3V fiind rezultate decente pentru o sursa accesibila.
In cele doua scenarii de crossload (CL1 si CL2), Reactor 850W s-a comportat la fel ca orice sursa DC-DC, mentinand stabile tensiunile, inclusiv atunci cand nu avem incarcare pe celalalte rail-uri. In testul de incarcare maxima, sursa testata astazi are o rezerva de putere in jurul valorii de 11% urcand pana la 944W. Stabilitatea tensiunii de 12V pe rail-ul de +12V in conditiile unei eficiente de 88.4% este excelenta, insa stabilitatea tensiunilor minore (3.3V si 5V) este destul de afectata de cresterea puterii, rail-ul de 3.3v coboara pana la 3.19v iar cel de 5v coboara pana la 4.83v.
Profilul ventilatorului este calibrat corect insa putem observa o accelerare dupa ce depasim pragul de 80%, un dT maxim de 10 grade C indica totusi o sursa rece.
Ripple noise
Am vazut stabilitatea tensiunilor, acum a venit momentul sa masuram zgomotul AC prezent pe cele 3 linii DC importante (+12V, +5V si +3.3V). In utilizare normala am masurat un zgomot maxim de 10-12mV pe liniile de +3.3V si 5V in timp ce linia de +12V a urcat la 53mV. Avand in vedere limitele impuse de standardul ATX (120mV pentru +12V si 50mV pentru +5V si +3.3V), Inaza Reactor 850W se comporta bine. In Overload, rail-urile minore urca la 12-17mV, in timp ce linia de +12v urca pana spre 64mV, o performanta foarte buna tinand cont ca trageam 70A din acest rail pentru o putere DC totala de 944W.
LOAD | 3.3V | 5V | 12V |
---|---|---|---|
10% | 5.6mV | 4.4mV | 7.2mV |
20% | 6mV | 5.6mV | 11.2mV |
50% | 7.2mV | 8mV | 20.4mV |
80% | 9.8mV | 8.5mV | 34mV |
100% | 12.4mV | 10mV | 53mV |
CL1 | 8.6mV | 8mV | 12mV |
CL2 | 9.6mV | 7.2mV | 51mV |
Overload | 17.6mV | 12.4mV | 64mV |
Comentarii
Foarte bine documentat articolul. Spun sincer că mi-ar fi plăcut să îl citesc pe un website mai modern și adaptat pentru mobile, dar sunt impresionata de calitatea articolului.
Hi,
It looks like a XHY 1408 platform (Cooler Master MWE Gold, Xilence Performance X).
Pingback: lab501 » Review – Inaza Fusion 700W
Pingback: Review – Inaza Reactor 850W | Stiri IT & C