Performanta

Unul dintre aspectele care ne intereseaza in cazul unui UPS este autonomia de care este capabil in functie de gradul de incarcare. Am cuplat UPS-ul la un sistem high-end cu urmatoarea configuratie:

Desi acest UPS este mai degraba destinat birourilor mici si serverelor, sistemul nostru “suparat” ce include si un monitor LG cu diagonala de 30″ si panou IPS (CCFL), il poate incarca pana aproape de puterea nominala. In scenariile de incarcare maxima am rulat FURMark pentru a stresa placa / placile video si Prime95 64 bit pentru a obtine maximul de consum din partea procesorului octo-core. Pana sa trecem la testele de autonomie propriu-zise, am conectat sistemul la UPS si am masurat consumul din priza in modul normal de functionare, ECO Mode dar si pe Bypass.

Dupa cum era de asteptat, Bypass Mode este cel mai economic mod de functionare urmat de ECO Mode. Dupa cum putem observa din cifrele din tabel, un UPS On-Line nu este chiar cel mai economic consumator insa pentru publicul vizat de acesta, acest aspect este mai putin important.

Test de autonomie 1: IDLE (single GPU) – 336W – 49 minute

Test de autonomie 2: LOAD (single GPU) – 850W – 19 minute

Test de autonomie 3: LOAD (dual GPU) – 1358W – 10 minute

Autonomia este cea raportata de program, dar pentru a verifica in practica acest lucru am deconectat UPS-ul de la alimentarea cu curent atunci cand aveam o incarcare de 70% (scenariul 3) si am cronometrat timpul efectiv pana bateriile s-au descarcat complet. Cronometrul a aratat fix 9 minute, ceea ce este foarte aproape de timpul de 10 minute raportat de program. Asadar, in testele de autonomie am obtinut 49 minute la o incarcare de 18%, 19 minute la o incarcare de 43% si 10 minute la o incarcare de 70%.