Thunderbolt in teste – WD Thunderbolt DUO si MSI Z77A-GD80

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, Placi de baza, in 9 April, 2013.

TestbedTB

Pentru a testa unitatea de stocare, am alaturat un Core i7 3770K unei placi de baza MSI Z77A-GD80 si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.18v si racit cu un cooler Noctua NH-D14, impreuna cu doua ventilatoare Coolink SwiF2 120P. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel GEIL Evo Corsa 8GB DDR3-2133 CL9 ruland in specificatii, in timp ce sursa a fost obisnuita deja Cooler Master UCP 1100. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste HSPC Top Deck Station. Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Kingston HyperX 240GB.

Pentru ca pretul nu ar fi suficient pentru a speria usor potentialii cumparatori, unitatea de stocare nu functioneaza in regim plug&play sub Windows, fiind gandita evident pentru Mac si partitionata ca atare. Prin urmare, pentru a configura WD Thunderbolt Duo pentru functionarea sub Windows, trebuie sa urmati pasii de aici.

Pentru testul de fata am configurat cele doua hard-disk-uri in Raid 0, pentru a testa viteza maxima de care este capabila unitatea Thunderbolt Duo. Pentru a testa asa cum se cuvinte tehnologia Thunderbolt, ar fi fost de preferat o unitate dotata cu SSD-uri, insa Thunderbolt Duo nu poate functiona corespunzator decat cu HDD-uri din seria Green de la WD, asa ca avem de-a face in cazul de fata cu un test real-life specific acestei unitati de stocare si nu cu un test reprezentativ pentru tehnologia Thunderbolt in general.

Pentru testarea vitezelor de transfer am folosit doua aplicatii sintetice (ATTO Disk Benchmark si Crystal Disk Mark 3.0.1), precum si doua teste in conditii reale (copierea unui fisier ISO de 4.14GB, respectiv copierea unui folder care contine 500 de imagini JPG, adica 1.9GB). Am considerat ca majoritatea celor care vor utiliza aceasta unitate de stocare vor transfera in special date de genul celor folosite in acest test, adica fisiere multi-media (filme, jocuri, imagini de DVD-uri sau fotografii).

Merita mentionat si faptul ca pe Mac OS Thunderbolt Duo poate fi utilizat pe post de boot drive extern, adica puteti instala sistemul de operare pe el. Acest lucru nu este valabil sub Windows, evident.

 

0-Config

Comentarii

8 comentarii la: Thunderbolt in teste – WD Thunderbolt DUO si MSI Z77A-GD80

  1. theBrain a scris pe:

    Viteza e mare dar pretul per gigabyte este la fel. La 2800 lei cu tot cu cablu si capacitate de 4TB ar venii 0.70 lei/gigabyte. Un HDD extern pe USB 3.0 (Seagate Backup Plus Desk) tot de 4TB costa 816 lei sau 0.204 lei/gigabyte.
    O sa trebuiasca sa subventioneze serios TB-ul ca sa aiba o sansa in fata USB-ului.

  2. Florin. a scris pe:

    usb-ul 3.0 a fost un progres exceptional. nici nu credeam ca or sa-l mai imbunatateasca.

  3. boghy a scris pe:

    Personal, n-am considerat niciodata Thunderbolt un competitor pentru USB 3.0. Rolul, pretul si in special designul il pun automat intr-o alta categorie. Deasemenea, vad cele doua standarde evoluand in mod diferit, cu TB orientat catre conectarea de hardware care pana acum a fost “blocat” in carcasa (placi video, placi de captura), iar USB pentru conectarea de periferice uzuale.

  4. theBrain a scris pe:

    Poate pe viitor o sa fie posibil sa conectezi o placa video externa la un laptop sa ii maresti performanta, gen cand esti acasa si stai cu el in priza. Iar pt mobilitate sa o folosesti pe aia mai slaba cu care vine el(asta daca e una slaba). Iti iei un procesor bun pe laptop, memorie destula iar o placa video externa daca ai nevoie de mai multa putere. Ar fi misto.

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Exista asa ceva, am testat acum ceva vreme un Vaio care avea video in dock si se conecta pe TB.

  6. Florin Andrei a scris pe:

    A devenit mai „rentabil” noul USB 3.0 🙂

  7. seniordady a scris pe:

    Nu am considerat niciodata Thundebolt ca fiind un competitor pentru usb3,pur si simplu usb_ul este un standard de prea multi ani ca sa mai fie depasit de vre-un alt dispozitiv nou aparut. Din moment ce este conceput mai mult pentru cei cu Apple,este clar ca nu va fi foarte raspandit,iar pretul pe care il are in prezent,il va ajuta sa ramana destul de necunoscut(ca sa zic asa). In plus de asta,pare-se ca usb-ul va evolua si el la “superspeed”,cel putin asa reiese din acest articol:http://www.anandtech.com/show/6647/usbif-announces-usb-30-10-gbps-development-demos-power-delivery-and-display-driving.

  8. Mihai P a scris pe:

    Buna ziua,
    Bun articolul, mai ales pentru explicatiile cu “daisy-chain” si descrierea pe indelete a configuratiei. Daca am inteles eu bine, tehnologia este disponibila doar pe sistemele Intel – asta inseamna ca undeva sunt niste patente intre mere si intele care vor bloca un pic asa consumatorul la ei in curte? Mi se pare mie sau piata us-freaking A este la fel de libera ca cea chineza?
    Ori nu cumva Tb nu este destinat desktopurilor de pe la noi, ci mai degraba mac-shiturilor de la ei?

    Cumva side-topic, placa video externa pentru laptop : ati testat Tb pentru ViDock-ul de care vorbeati si este conexiunea asta (Tb) la inaltimea a ceea ce se poate obtine printr-o PCI-E 2.0 sau 3.0?
    De ceva timp urmaresc niste produse similare ViDockului, PE4H cu diverse alte componente de conectare pe orice site de vanzari (ebay, s.a.m.d.) sa il gasesc sh, dar n-am noroc si nou nu dau banii aia pe el (100-150 USD). Asta pentru ca oricum lap-ul este mai vechi si nu am decat Expresscard 1.0 si niste miniPCI-uri care sa le pot folosi intr-o contraptie groaznica pentru o placa video externa.

Lasa-ne un comentariu: