Thunderbolt in teste – WD Thunderbolt DUO si MSI Z77A-GD80

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, Placi de baza, in 9 April, 2013.


 

Tehnologia Thunderbolt a fost introdusa pe piata la inceputul lui 2011 (Februarie), printr-o colaborare intre Intel si Apple, primele device-uri care au beneficiat de pe urma acestei tehnologii fiind MacBook Pro-urile. In Iulie 2011 vedeam pentru prima oara utilizata aceasta tehnologie in afara ecosistemului Apple, un model de Sony Vaio Z utilizand conexiunea Thunderbolt pentru a se conecta la dock-ul extern. Spre sfarsitul lui 2011 apareau si primele dispozitive de stocare Thunderbolt, iar al doilea trimestru al anului 2012 aducea si primele placi de baza dotate cu aceasta conexiune.

Dupa cum putem vedea, o lansare si mai complicata decat in cazul USB 3, lungita pe o perioada si mai mare de timp. In momentul de fata, Thunderbolt este departe de a fi un standard adoptat de utilizatori, dar singurul vinovat pentru aceasta situatie este pretul. Pentru ca in rest, Thunderbolt este o tehnologie cu adevarat interesanta si performanta. Sa vedem despre ce este vorba…

Thunderbolt combina interfetele PCI-E si Display Port intr-un singur protocol de transmitere a informatiei. Asta inseamna ca pana la 6 device-uri pot fi legate in mod daisy-chain la un singurl port Thunderbolt, transmitand atat date cat si informatie audio/video cu o viteza de pana la 10 Gbit/s per device. Asta inseamna ca putem lega la un port de pe placa de baza o unitate de stocare, la aceasta unitate de stocare putem lega alta unitate de stocare, la aceasta putem lega un monitor si toate vor functiona la capacitate maxima fara probleme.

Impresionant, daca ne gandim la specificatiile teoretice pentru USB 3.0. Thunderbolt ar putea fi conexiunea viitorului, insa acest lucru nu poate fi garantat decat de adoptarea standardului de catre producatori si apoi de utilizatori. In fond, nu ar fi singura tehnologie performanta care nu s-a bucurat de succes datorita lipsei de suport sau lipsei de adoptie. USB 3.0 de-abia in momentul acesta este raspandit in masa, iar device-urile sunt semnificativ mai ieftine, deci mai usor de adoptat de catre public.

Problemele tin de necesitatea unui controller separat pe placa de baza si necesitatea utilizarii unui cablu activ (contine un controller in fiecare conector), aceste aspecte ducand la o crestere semnificativa a pretului unei solutii TB. Avantajele sunt destul de clare – daca in cazul unui desktop avem de-a face cu un concurent mai rapid pentru USB 3.0, in cazul unui device portabil discutam despre un port la care putem conecta pana la 6 device-uri, de la solutii de stocare si pana la placi video si monitoare.

 

thunderbolt-block-diagram-450x450

thunderbolt-how-it-works-600x200

Comentarii

8 comentarii la: Thunderbolt in teste – WD Thunderbolt DUO si MSI Z77A-GD80

  1. theBrain a scris pe:

    Viteza e mare dar pretul per gigabyte este la fel. La 2800 lei cu tot cu cablu si capacitate de 4TB ar venii 0.70 lei/gigabyte. Un HDD extern pe USB 3.0 (Seagate Backup Plus Desk) tot de 4TB costa 816 lei sau 0.204 lei/gigabyte.
    O sa trebuiasca sa subventioneze serios TB-ul ca sa aiba o sansa in fata USB-ului.

  2. Florin. a scris pe:

    usb-ul 3.0 a fost un progres exceptional. nici nu credeam ca or sa-l mai imbunatateasca.

  3. boghy a scris pe:

    Personal, n-am considerat niciodata Thunderbolt un competitor pentru USB 3.0. Rolul, pretul si in special designul il pun automat intr-o alta categorie. Deasemenea, vad cele doua standarde evoluand in mod diferit, cu TB orientat catre conectarea de hardware care pana acum a fost “blocat” in carcasa (placi video, placi de captura), iar USB pentru conectarea de periferice uzuale.

  4. theBrain a scris pe:

    Poate pe viitor o sa fie posibil sa conectezi o placa video externa la un laptop sa ii maresti performanta, gen cand esti acasa si stai cu el in priza. Iar pt mobilitate sa o folosesti pe aia mai slaba cu care vine el(asta daca e una slaba). Iti iei un procesor bun pe laptop, memorie destula iar o placa video externa daca ai nevoie de mai multa putere. Ar fi misto.

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Exista asa ceva, am testat acum ceva vreme un Vaio care avea video in dock si se conecta pe TB.

  6. Florin Andrei a scris pe:

    A devenit mai „rentabil” noul USB 3.0 🙂

  7. seniordady a scris pe:

    Nu am considerat niciodata Thundebolt ca fiind un competitor pentru usb3,pur si simplu usb_ul este un standard de prea multi ani ca sa mai fie depasit de vre-un alt dispozitiv nou aparut. Din moment ce este conceput mai mult pentru cei cu Apple,este clar ca nu va fi foarte raspandit,iar pretul pe care il are in prezent,il va ajuta sa ramana destul de necunoscut(ca sa zic asa). In plus de asta,pare-se ca usb-ul va evolua si el la “superspeed”,cel putin asa reiese din acest articol:http://www.anandtech.com/show/6647/usbif-announces-usb-30-10-gbps-development-demos-power-delivery-and-display-driving.

  8. Mihai P a scris pe:

    Buna ziua,
    Bun articolul, mai ales pentru explicatiile cu “daisy-chain” si descrierea pe indelete a configuratiei. Daca am inteles eu bine, tehnologia este disponibila doar pe sistemele Intel – asta inseamna ca undeva sunt niste patente intre mere si intele care vor bloca un pic asa consumatorul la ei in curte? Mi se pare mie sau piata us-freaking A este la fel de libera ca cea chineza?
    Ori nu cumva Tb nu este destinat desktopurilor de pe la noi, ci mai degraba mac-shiturilor de la ei?

    Cumva side-topic, placa video externa pentru laptop : ati testat Tb pentru ViDock-ul de care vorbeati si este conexiunea asta (Tb) la inaltimea a ceea ce se poate obtine printr-o PCI-E 2.0 sau 3.0?
    De ceva timp urmaresc niste produse similare ViDockului, PE4H cu diverse alte componente de conectare pe orice site de vanzari (ebay, s.a.m.d.) sa il gasesc sh, dar n-am noroc si nou nu dau banii aia pe el (100-150 USD). Asta pentru ca oricum lap-ul este mai vechi si nu am decat Expresscard 1.0 si niste miniPCI-uri care sa le pot folosi intr-o contraptie groaznica pentru o placa video externa.

Lasa-ne un comentariu: