AMD Radeon HD 7970: Partea II – Performanta

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 9 January, 2012.


.

Benchmark-uri sintetice

.

3DMark 2003


.
3DMark 2003 este un benchmark al puterii grafice pure, si inca reuseste sa scaleze chiar si cu cele mai noi modele de placi grafice. Este clar de la bun inceput ca HD 7970 este un monstru depasind clar atat HD 6970 cat si GTX 580. Cu overclocking va depasi cel mai probabil si HD 6990 ceea ce nu e de ici de colo.

.

3DMark 2005


.
In 3DMark 2005 placile puternice sunt limitate chiar si de 3930K la 4.6GHz, ele obtinand rezultate similare. Totusi se poate vedea cu usurinta ca in cazul HD 6970 nu putem vorbi de o limitare de procesor..

3DMark 2006


.
Nici 3DMark 2006 nu ne arata diferenta foarte mari intre cele 4 placi grafice, dar putem vedea ca se pastreaza si aici ordinea din celelalte 2 benchmark-uri: HD 6990 > HD 7970 > GTX 580 > HD 6970.

Comentarii

27 comentarii la: AMD Radeon HD 7970: Partea II – Performanta

  1. rage fuury a scris pe:

    Scris cu stil, obiectiv si detaliat…
    Mi-a placut in special faptul ca autorul nu s-a raliat “urban legends”-urilor de pe Net referitoare la “Wattage” and “loudness”, ci a facut un test ca la carte, demonstrand ce era de demonstrat …
    Un articol model, fara “concluzii copy-paste” asadar (lucrand in invatamant, am devenit alergic la copy-paste, recunosc :))

    O nelamurire … arhitectura actuala (GCN) permite ridicarea numarului de ROPS de la 32 [calcaiul lui Ahile (good find !] la 48, sau e nevoie de schimbari mai radicale pentru asta(bus pe 512biti,de pilda) ?!?

  2. Anonim a scris pe:

    Gica s-a lansat pe piata in magazine, ca eu am cautat-o si nu am gasit decat cea mai recenta placa video de la ati Ati Radeon 6000 Series; de ce ziceti ca se afla si in magazine, ca eu nu am gasit-o nici o placa video de la ati din seria 7000 hd decat din seria 6000, asa ca nu mai spuneti aberatii.

  3. adn66 a scris pe:

    Acum sa vina si NVidia cu un raspuns si apoi sa vedem cum scad preturile. Traisca concurenta.

  4. Anonim a scris pe:

    Apropo puteti sa imi spuneti si mie cum se cheama magazinul ala de unde pot cumpara aceasta placa vdeo si anume Ati Radeon HD 7000 Series si in ce magazin o pot gasi ca sa pot face o comanda s-au sa o pot cumpara eu separat.

  5. matose Post author a scris pe:

    Placa este chiar pe stoc si se poate comanda:

    http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-hd-7970-3gb-ddr5-384-bit/

    Daca unii nu stiu sa foloseasca Google asta nu este problema noastra 🙂

  6. Anonim a scris pe:

    Da pai acuma au bagat-o si ei pe site ca pana acuma nu era cand mam uitat eu pe pcgarage.ro asa ca altadata sa se mai grabeasca si ei un pic ca doar nu muncesc din greu la acea firma si adoua zi nu se mai poate ridica din pat de oboseala.

  7. matose Post author a scris pe:

    De saptamana trecuta se afla placa la precomanda, daca te interesa asa mult cu siguranta o gaseai!

  8. Costi a scris pe:

    Bun.. să vedem ce poate pielea verzilor pe 28nm..

  9. andrei a scris pe:

    merge un crossfire intre 6970 si 7970?

  10. Anonim a scris pe:

    Pai asta este, ca nu stiu daca merge Crossfire intre Ati Radeon HD 6970 si Ati Radeon HD7970;

    Si nu stiu daca se poate face ceva combinat un Crossfire si un Sli, combinat cu o Placa Video Ati Radeon HD 7970 Si un Nvidia Geforce 590 GTX.

    http://ro.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH69903DI4S4GD5/#overview

    I-ar daca vreti un site cu detalii despre aceasta Placa Video, + Ce Contine Placa in Acea Cutie la Pachet; accesati Linkul de mai jos:

    http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd7970_3gb/

  11. madalin a scris pe:

    Bai da sunteti penibili deja. NU mai puneti intrebari din astea stupide. Cum vreti sa faceti CF cu doua placi din SERII diferite?

    Sau CF cu SLI? WTH is this shit?

    Felicitari pentru review!! Foarte bine lucrat!

  12. colanusus a scris pe:

    In afara de concluzia evidenta legata de perfomanta vs competitie, ca gamer as trage o alta concluzie:

    – Far Cry 2 – jucabil la 2560-1600 8xAA cu posibile incetiniri
    – Crysis 2 – nejucabil la Ultra High decat poate la rezolutii mai mici
    – Lost Planet 2 – jucabil la 1920-1200 4xMSAA cu posibile incetiniri; abia jucabil la 2560-1600 4xMSAA
    – Alien vs Predator – jucabil la 1920-1200 4xMSAA cu incetiniri; nejucabil la 2560-1600 4xMSAA
    – Dirt 3 – OK
    – Batman – jucabil la 1920-1200 8xMSAA cu incetiniri; nejucabil la 2560-1600 8xMSAA
    – Metro 2033 – nejucabil la Very High decat poate la rezolutii mai mici
    – Shogun – Ok la 1920-1200 8XMSAA nejucabil la 2560-1600 8xMSAA
    – Battlefield 3 – OK

    Doar 2 jocuri din 9 (22%) merg OK la rezolutiile date cu detaliile la maxim. Indiferent a cui este vina (hardware sau software/engine) realitatea este cruda tinand cont mai ales si de pretul de achizitie al tuturor placilor prezente in test.

  13. darco_2 a scris pe:

    daca vrei sa joci jocuri actuale, la rezolutii maxime, iti trebuie solutie Crossfire/SLI, nimic nou sub soare.

  14. Robert a scris pe:

    colanusus

    Ai dreptate in ceea ce spui, si evident ca problemele vin din zona software, care in opinia mea si-a pierdut mult din eficienta si eleganta in ultimii ani, “lafaidu-se” in resursele hardware tot mai generoase.

    O alta chestiune este faptul ca vorbim de rezolutii enthusiast! Cea mai mare parte dintre noi folosim nativ rezolutii de 1920 x 1080 sau 1920 x 1200 si mult mai putini(~5%) rezolutii de 2560 x 1600…

    Dincolo de toate astea si marketingul are ceva de spus! Dincolo de competitia detinerii coroanei VGA, scopul principal este profitul!

    Realitatea este putin trista dar si ajuta intr-o oarecare masura. Multi consumatori se indragosteasca de producatorul verde sau rosu si nu de produsul cu raportul pret/calitate cel mai bun in bugetul x ron.

    In final, regret sa vad comentarii copilaroase, neargumentate si intrebari stupide avand in vedere claritatea si calitatea acestui review. Nu stiu exact care este cauza dar parca unele persoane comenteaza aici fara sa fi citit articolul mai intai. Felicitari echipei lab501!

  15. Hopsieu a scris pe:

    Pentru realizatorul comentariului literar de mai sus: cum poţi să “recomanzi cu căldură” o placă video la care căldura e cât mai mult de evitat?…
    “Recomand” era destul!…

  16. colanusus a scris pe:

    robert thx

    nici la 1080p cu 8xMSAA sau 8xAA, cu DOF, AO, si alte efecte nu duc aceste placi. Din pacate marketing-ul si multe review-uri (nu cel de fata care se refera strict la performanta adresat mai ales overclockerilor) spun cu totul altceva…de genul nu are sens GTX580 sau HD7970 pentru 1080p doar pentru rezolutii mai mari; a trebuit sa ma pacalesc cu un GTX580 ca sa-mi dau seama cat r….t se spune prin alte parti

    iar de SLI si CFX….stim si noi de frame rate minim, microstuttering, incompatiblitati, etc….

    felicitari Lab501 pentru un review

  17. Hopsieu a scris pe:

    Gavagai esti copil!…

  18. curiozitate a scris pe:

    Setari similare, rezultatele destul de diferite :

    http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970/HD7970-35.jpg

    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/01/bf3_2560_4x.jpg

    Procesorul mai bun sa fie de vina …? Chiar si la 2560×1600 ? Driveri diferiti ? Care e explicatia…?

  19. matose Post author a scris pe:

    Platforma diferita, driverele diferite dar cea mai importanta diferenta este nivelul si scena folosita pentru ca BF3 nu are utilitar de benchmark

  20. Izu a scris pe:

    Deci:
    1.Da se poate face(sau se putea nu stiu daca seria 7000 e suportata)multicard render intre 2 serii diferite si chiar NVidia-Ati..dar prin Hyrda de la Lucid..partea proasta e ca nu e eficient.
    2.AFR(Alternate frame rendering) e un gimmick de marketing(atat CF cat si SLi)folosesc aceasta metoda si dpvd al experientei oferite nu e nici pe departe de ce arata benchmarkurile(micro-sutteringu e destul de suparator).Nu stiu cand si daca se vor trezi vreodata Ati/Nvidia sa renunte sau cel putin sa adauge o alta obtiune care sa nu offer un boost chiar asa de mare(nu m-ar deranja)de performanta dar macar sa imbunatateasca experienta de utilizare pana si vechiul”Scan-line interleave”de la 3dfx
    suna mai ok ca AFR.

  21. nvidiafanwith6950 a scris pe:

    fata de 6970 e o diferenta,dar abia bate gtx 580,care e veche de un an si e pe 40nm.cred ca gtx 760ti va fi ca 7970

  22. Costi a scris pe:

    nvidiafanwith6950 adevăr grăiești.. 🙂
    7970 are un grav handicap în ceea ce privește ROP-urile și asta o să coste scump dacă nvidia va proceda ca până acum și nu se va zgârci cum a făcut tabăra roșie.

  23. Alexandru a scris pe:

    Nu-mi vine sa cred cat de mult au evoluat placile video in ultimii ani

  24. Bogdan a scris pe:

    Must HAVE !! 🙂

  25. marius a scris pe:

    @nvidiafanwith6950 abia bate gtx 580 tu esti serios. si HD 7950 bate gtx 580 ce tot spui acolo. Pe langa faptul ca hd 7970 este mai bun in orice joc si program de benchmark are un consum mult mai scazut de curent, este mai rece si mai silentioasa. Deci pana la urma nu castiga la musteata ci detasat. Asta pt. cine are ochi sa vada si nu este fan verzui Care apropo ce fac?? ce asteapta?? unde le sunt reactoarele cu care vor depasi AMD ca asteptam deja de destul de mult timp.

  26. Costi a scris pe:

    7970 consumă mai puțin pentru că este fabricat pe 28mn
    7970 d’abea depășește 580 pentru că are un handicap imens în ceea de privește numărul de ROPs. Numai 32 pe lângă cele 48 ale 580-ului iar Kepler-ul o să dea rău de tot cu AMD-u de pământ. :X

  27. eXe a scris pe:

    Eu jucam pe 1080p cu 6850 oc la maxim cam tot ce spuneti voi ! Si voi sunteti in stare sa spuneti ca va face figuri hd 7970 la maxim ? off
    Conteaza procesor,hdd,ram nu doar o placa video intr-un sistem bun!
    Cumparati un fx 8350,16gb ram la 1866,ssd 120 de gb sata 3 si pune un hd 6850 sa vezi cum merg jocurile maxxed out la 30+fps care 6850 nu este un high end al placilor video !

Lasa-ne un comentariu: