GIGABYTE Radeon HD 7970 OC: Partea IV – Scalare cu procesorul
Ehehei, dragii monstrului, credeati ca subsemnatul a obosit si s-a retras in mirifica lume a articolelor despre placi de baza si stick-uri USB, in timp ce distinsii mei colegi Matose si Ramiro se destrabaleaza in fel si chip cu o gramada de bunatati grafice marca AMD ? Da, sigur, sa se joace ei si sa se distreze cu placi grafice noi si overclockabile, in timp ce Monstru testeaza stick-uri USB, nu ? Ei bine … nu. Monstru trebuie sa se antreneze din greu pentru monstruoasele articole despre placi grafice pe care le va publica spre sfarsitul lunii Martie, si ce antrenament poate fi mai bun decat un nou articol despre HD 7970, mai precis partea a IV (si ultima) din epopeea AMD Radeon HD 7970 ?
Colegii mei v-au povestit despre arhitectura, performanta si overclocking, iar despre performanta multi-card nu are rost sa vorbim pana in momentul in care nu avem pe mana si placile video ale concurentei, deci mie imi ramane sa analizez un alt aspect foarte interesant si anume modul in care noua arhitectura AMD scaleaza cu procesorul. De-a lungul timpului am putut observa ca anumite placi video sunt mai mult sau mai putin dependente de procesor, si fiind vorba despre un mare pas inainte pentru AMD, trebuie sa luam la puricat si actuala arhitectura, pentru a vedea cat de mult trebuie sa ne preocupe procesorul in cazul in care dorim un sistem de gaming dotat cu aceasta placa video.
Si evident, cu totii am observat comportamentul implementarii GIGABYTE HD 7970 OC, acesta fiind unul dintre modelele care au atins frecvente absolut uriase, deci prin urmare trebuia sa vedem si noi ce stie cea mai noua creeatie a celor de la GIGABYTE, asa ca am luat la intrebari un HD 7970 OC, am evaluat potentialul de overclocking, temperaturile, nivelul de zgomot si bineinteles scalarea cu procesorul. Pregatiti-va cafeaua de dimineata, asezati-va comod pe scaun, pentru ca articolul asta o sa va tina ocupati o buna perioada. La treaba !
Comentarii
Nota 10 !
Monstru, sa ne traiesti 100 de ani fara TVA.Ai reusit din nou sa creezi un “monstru” de articol.
Respect.
O placere sa va citesc zilnic.
Felicitari pentru articol! Chiar a prins bine cat mi-am baut cafeaua.
Foarte frumos…Superb ce sa mai
Atatea teste doar ca sa ajungeti la o concuzie stiuta deja: ca daca bottleneckul ajunge sa fie placa video, nu mai conteaza procesorul. Puteati sa va limitati la 4x AA si atunci erau alte concluzii de tras.
Oare? Nu cred ca situatia se prezinta la fel pentru orice generatie de placi video, unu la mana, si doi la mana, sa dai 2500 RON pe o placa video si sa nu te joci cu toate detaliile la maxim este …inutil, nu-i asa? 🙂
Excelent articolul. Mi-a facut placere sa il rasfoiesc.
S-a strecurat o greseala in grafice, apare i7-2500K in loc de i5-2500K. Spun asta sa nu fie indusi in eroare unii care nu cunosc atat de bine modelele de procesoare.
Foarte buna treaba inca o data!
Oh boy, ai dreptate, dar din pacate nu mai pot modifica toata puzderia de grafice acum 🙂
Foarte bun articolul (ca de obicei). Felicitari !
Articol incantator,foarte bine realizat, irt placa video HD 7970 reference a ajuns acum sa coste sub 2200 ceea ce este foarte bine, mai ieftina ca GTX 580 de la Nvidia!
Super articol! Sunt surprins de alegerea (ipotetica) facuta pentru un sistem de gaming : FX6100 !!! sau i5 2500k
Sa inteleg ca FX-urile astea asa controversate nu sunt chiar de lepadat ? 😀
Ma refeream strict la partea de gaming 🙂
De cand asteptam sa vad un test complex intre procesoare… ma asteptam ca 4100 sa fie chiar mai slab… felicitari monstrule
27 de pagini !!! wow ! Un articol bun de pus pe rana 🙂 Felicitari !
Frumos articolul si interesant , felicitari !
Super articol. Mai vrem 🙂
Un adevarat articol Monstru. Pur si simplu am ramas uimit. Sa ne traiesti multi ani Monstru.
Foarte fain articolul. WB Monstru!
Felicitari, un articol excelent care imi raspunde la multe intrebari pe care m-i le puneam in ultima vreme. Chiar ma gandeam daca procesorul meu un i5 2500k va face fata cu brio si nu va limita oarecum performantele noilor placi video din segmentul celei testate mai sus.
Felicitari pentru articol!
Am si eu o intrebare: cum vor arata graficele in cazul unei placi grafice mai putin performante?
Salutare gasca Lab501. Pe pagina 6 aveti 1055 in loc de 1155!
soy de venezuela estoy buscandolo para probarlo
Pingback: GIGABYTE Radeon HD 7970 OC: Partea IV – Scalare cu procesorul
Pingback: NEWS - Procesoare - Page 218 - My Garage
Pingback: Gigabyte Radeon HD 7970 OC: Escalado de rendimiento con diversos CPUs - CHW
Pingback: Gigabyte Radeon HD 7970 OC: Escalado de rendimiento con diversos CPUs | TecnoGaming - Hardware
Pingback: O dilema ! fx-4100 vs 960T vs fx-6100 - My Garage
Pingback: Procesor AMD FX4100 sau Intel i3 2120 ? - My Garage
Pingback: Sistem decent gaming - My Garage
Pingback: 7970 ori 670 sau 680 - Page 2 - My Garage
Pingback: Mici intrebari ce nu merita un thread separat pentru Componente - Page 73 - My Garage
Pingback: Upgrade Placa Grafica - Page 6 - My Garage
Pingback: Configuratie pentru Gigabyte Radeon HD7970 GHz Edition OC WindForce 3X 3GB DDR5 384-bit - My Garage
Pingback: probleme de performanta GTX 660 - Page 8 - My Garage
Pingback: Ajutor placi video - Page 2 - My Garage
Pingback: Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield) vs Nvidia GTX 660 - Page 2 - My Garage
Pingback: am si eu o intrebare - My Garage
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube