GIGABYTE Radeon HD 7970 OC: Partea IV – Scalare cu procesorul

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 3 March, 2012.


.

Overclocking

.
Inainte sa trecem la testul propriu-zis, trebuia sa vedem de ce este capabila implementarea celor de la GIGABYTE. Cum acesta este un articol care trateaza situatii real-life, nu ne-am concentrat asupra overclocking-ului extrem (fie el pe aer sau cu alte raciri) si am testat placa video in conditii normale, cu sistemul de racire stock, in conditiile unei temperaturi a mediului ambient de aproximativ 23 oC. De asemenea, am preferat sa folosim un joc pentru teste, mai precis Crysis 2, nu un benchmark de genul 3DMark, pentru a oglindi mai bine modul in care un utilizator normal va folosi aceasta placa video in sistemul sau.

Analizand rezultatele de mai jos, putem spune ca avem parte de un exemplar cu potential de overclocking enorm, frecventa atinsa in aceste conditii fiind uriasa pentru un ambient normal si sistemul de racire stock, mai precis 1310 MHz pentru GPU si 1700 MHz pentru memoria GGDR5. In aceste conditii am atins chiar si 1320 MHz pentru GPU, dar a trebuit sa reducem cu 10 MHz aceasta frecventa in momentul in care am overclockat si memoria. In conditiile in care nu crestem voltajul nucleului grafic, atingem 1135 MHz in conditii de functionare stabila, ceea ce nu este deloc rau pentru un produs overclockat deja din fabrica.
.

1135MHz | Stock vGPU (1.12v) | Fan Auto



.

1175MHz | vGPU 1.15v | Fan Auto




1250MHz | vGPU 1.19v | Fan Auto




1320MHz | vGPU 1.26v | Fan 100%




1310MHz GPU / 1700MHz GDDR | vGPU 1.26v | Fan 100%


Comentarii

22 comentarii la: GIGABYTE Radeon HD 7970 OC: Partea IV – Scalare cu procesorul

  1. ropittbul a scris pe:

    Nota 10 !

  2. Bamse a scris pe:

    Monstru, sa ne traiesti 100 de ani fara TVA.Ai reusit din nou sa creezi un “monstru” de articol.
    Respect.
    O placere sa va citesc zilnic.

  3. DanutzuAC a scris pe:

    Felicitari pentru articol! Chiar a prins bine cat mi-am baut cafeaua.

  4. danil a scris pe:

    Foarte frumos…Superb ce sa mai

  5. cosminmcm a scris pe:

    Atatea teste doar ca sa ajungeti la o concuzie stiuta deja: ca daca bottleneckul ajunge sa fie placa video, nu mai conteaza procesorul. Puteati sa va limitati la 4x AA si atunci erau alte concluzii de tras.

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Oare? Nu cred ca situatia se prezinta la fel pentru orice generatie de placi video, unu la mana, si doi la mana, sa dai 2500 RON pe o placa video si sa nu te joci cu toate detaliile la maxim este …inutil, nu-i asa? 🙂

  7. aqrs a scris pe:

    Excelent articolul. Mi-a facut placere sa il rasfoiesc.
    S-a strecurat o greseala in grafice, apare i7-2500K in loc de i5-2500K. Spun asta sa nu fie indusi in eroare unii care nu cunosc atat de bine modelele de procesoare.
    Foarte buna treaba inca o data!

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Oh boy, ai dreptate, dar din pacate nu mai pot modifica toata puzderia de grafice acum 🙂

  9. meseriasugt a scris pe:

    Foarte bun articolul (ca de obicei). Felicitari !

  10. Liviu TATAN a scris pe:

    Articol incantator,foarte bine realizat, irt placa video HD 7970 reference a ajuns acum sa coste sub 2200 ceea ce este foarte bine, mai ieftina ca GTX 580 de la Nvidia!

  11. Sid a scris pe:

    Super articol! Sunt surprins de alegerea (ipotetica) facuta pentru un sistem de gaming : FX6100 !!! sau i5 2500k
    Sa inteleg ca FX-urile astea asa controversate nu sunt chiar de lepadat ? 😀

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Ma refeream strict la partea de gaming 🙂

  13. Futerix a scris pe:

    De cand asteptam sa vad un test complex intre procesoare… ma asteptam ca 4100 sa fie chiar mai slab… felicitari monstrule

  14. m1k a scris pe:

    27 de pagini !!! wow ! Un articol bun de pus pe rana 🙂 Felicitari !

  15. Cristi a scris pe:

    Frumos articolul si interesant , felicitari !

  16. Negaterium a scris pe:

    Super articol. Mai vrem 🙂

  17. Ionut a scris pe:

    Un adevarat articol Monstru. Pur si simplu am ramas uimit. Sa ne traiesti multi ani Monstru.

  18. Aidan a scris pe:

    Foarte fain articolul. WB Monstru!

  19. Ovidiu a scris pe:

    Felicitari, un articol excelent care imi raspunde la multe intrebari pe care m-i le puneam in ultima vreme. Chiar ma gandeam daca procesorul meu un i5 2500k va face fata cu brio si nu va limita oarecum performantele noilor placi video din segmentul celei testate mai sus.

  20. Andrei a scris pe:

    Felicitari pentru articol!
    Am si eu o intrebare: cum vor arata graficele in cazul unei placi grafice mai putin performante?

  21. Laurentiu a scris pe:

    Salutare gasca Lab501. Pe pagina 6 aveti 1055 in loc de 1155!

  22. amilcar a scris pe:

    soy de venezuela estoy buscandolo para probarlo

Lasa-ne un comentariu: