Nvidia GeForce GTX 690 Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 3 May, 2012.

Concluzii

 
Ehehei, voinicii mei, mult timp a trecut de cand 7950GX2 era disponibila in retail. 6 ani de zile stau intre 556 de milioane de tranzistori si 7.08 miliarde de tranzistori. Generatii de procesoare, de placi video, schimbari in industrie, schimbari in modul in care traim, datorate tehnologiei… Doua lucruri au ramas insa neschimbate – incercarea de a realiza cel mai puternic produs de pe piata, si comercializarea acestuia pentru un pret foarte consistent.

Din punct de vedere al celui mai puternic produs de pe piata, cei de la Nvidia s-au descurcat cum nu se poate mai bine. GTX 590-ul este distrus fara nici un fel de drept de apel, diferenta de performanta dintre cele doua fiind uimitoare. Mai mult decat atat, au reusit sa produca o placa video care sa fie aproape la fel de performanta prin comparatie cu doua placi echivalente. Datorita noului chip PLX, datorita PCI-E 3.0, datorita unor frecvente foarte apropiate de frecventele modelului single GPU, Nvidia reusesc sa isi concureze propriile produse. Si cum asa ceva nu face bine la buzunarul producatorului, exista si o solutie.

Da domnilor, va oferim cea mai puternica placa grafica din istorie, ofera performante similare unui SLI de GTX 680, consuma cu 57W mai putin decat acesta, se incalzeste mai putin decat acesta, produce mai putin zgomot decat acesta. Mai mult decat atat, puteti realiza o configuratie quad SLI folosind doar doua placi (GTX 690). Da domnilor, am invatat din greseli si pentru doua chip-uri mult mai mititele decat GF110 am proiectat un PCB mai solid. GTX 690 nu va face poc, nu va face prea multa galagie, nu va face prea mari probleme, GTX 690 este un adevarat monstru. Din pacate, daca am comercializa GTX 690 pentru 3500 RON, nu ar mai face nimeni SLI de GTX 680. Prin urmare, oferim un produs premium, pentru un pret pe masura.

Sa nu va speriati, stiu ca urmatoarea fraza va va da mari batai de cap. 999 USD este pretul recomandat in SUA pentru GTX 690, aproximativ 4399 RON va costa in primele saptamani dupa lansare in Romania. Ati citit bine, 4399 RON. Uh…mda…no comment. Ce as comenta insa este faptul ca eternii concurenti par a fi din ce in ce mai apropiati in ultima vreme. AMD nu au ieftinit semnificativ 7970 dupa lansarea GTX 680, prin urmare Nvidia nu au de ce sa ieftineasca GTX 680. Pe cat facem pariu ca HD 7990 va fi ori mai slaba decat GTX 690, ori va avea un pret similar? Da, acesta este singura variabila in acest articol – cum se va comporta HD 7990 si ce pret va avea. La frecventele potrivite poate intrece GTX 690, asta este sigur. Ramane de vazut in ce TDP vor dori cei de la AMD sa se incadreze… Oricum, nu mai e mult pana in Iunie.

Pana atunci insa, noul rege al placilor grafice este aici. Lasand pretul la o parte (unii ar putea spune ca nu are importanta pentru un produs atat de monstruos), cei de la Nvidia au reusit sa ofere un produs cu adevarat high-end, cu performante uimitoare daca ne raportam la vechiul varf de gama sau la o solutie SLI actuala, cu un consum mai bun decat aceste solutii echivalente, si nu in ultimul rand cu un nivel de zgomot uimitor pentru o placa grafica dual GPU. Cel de-al 5-lea model dual GPU produs in masa de Nvidia paseste cu mandrie in lume si isi adjudeca titlul de cea mai puternica placa grafica a momentului.
 

Comentarii

31 comentarii la: Nvidia GeForce GTX 690 Review

  1. Vlad a scris pe:

    Asa da! Lectura placuta 😀

  2. Negaterium a scris pe:

    Monstruos de-a dreptul 🙂
    Super articol. Multumim Lab501. Keep them flowing.
    And beware the zombies!

  3. Ionut a scris pe:

    Felicitari pentru articol!
    Ca intotdeauna cei mai tari!
    Monstru de placa video!

  4. Costi a scris pe:

    După lansarea 7990-ului presimt că nvidia o să lanseze GK110 care o să aibă performanțe similare sau chiar mai bune decât 690 și v-a sta bine ș la capitolul consum. Prețul, evident, cel puțin cât un GTX690.
    Asta se întâmplă când nvidia are mai multe piese pe tabla de șah.
    Curios de comportamentul SLI-ului pe LGA2011.

  5. MundoX a scris pe:

    Pacat ca nu ai pus in grafice si placi single highend ca GTX680, HD7970.
    Sper ca acestea sa vina impreuna cu GTX670. Atunci vedem valoarea lor reala.

  6. Ionutz a scris pe:

    Foarte bun articol…acum asteptam amd 7990…

  7. ropittbul a scris pe:

    Pagina 4 in poza , procesul de fabricatie este pe 28 nm nu 29 nm.
    Felicitari pt munca depusa.

  8. Adrian a scris pe:

    Foarte frumos articolul, chiar mi-a placut.

    Un lucru as vrea sa-ti recomand. Evita sa te orientezi dupa framerate-ul minim, deoarece acela poate fi inregistart si daca ajunge o singura data acolo (un singur frame din cat timp rulezi testul) si atunci nu este deloc reprezentativ. Incearca sa folosesti o ditributie probabilistica (cat % din timp sta la fiecare framerate). Astfel vei avea o informatie ce descrie mai bine comportamentul placii video. Se poate face si un grafic frumos din asta.

    Mi-a placut si ca ai facut foarte multe pagini fiecare cu informatia bine condensata.

  9. Licaon_Kter a scris pe:

    pagina 4, poza, proces fabricatie GTX690 ?

    pagina 6, de ce zici ca nu e vapor chamber? Ei zic in prezentarea de sapt trecuta, ca ar fi, ca e cu apa, etc.

    PS: de ce sub casuta de comentarii am 2 optiuni de notificare pe email una in engleza si una in romana?

  10. Vespa a scris pe:

    Frumos review si Felicitări pentru articol !!

  11. xtremage a scris pe:

    felicitari pentru review, era de asteptat sa aibe performanta similara cu 2x 680, si asta datorita procesului de fabricatie a acestora

  12. Dan a scris pe:

    Trebuia lângă 590-iul ala sa puneți și un HD6990 la comparație.

  13. AlexS a scris pe:

    1. 590 nu s-a vandut pentru ca era aproape imposibil de gasit
    2. Am testat personal & inclus in sisteme peste 15 placi 590s – din toate doar una a avut pititci, nu sunt de-acord cu afirmatia ca 590 pocneste; 1 din 15 se poate intampla pentru orice placa video de o asemenea complexitate
    3. De ce nu s-a inclus ATI 6990 in test? Nu ar fi fost mai relevant de testat o arhitectura noua de la Nvidia cu ceva asemenator (de la ATI) pentru ceva mai multa relevanta?

  14. Sergiu a scris pe:

    Nu s-a plictisit lumea de K|ngP|ni publicand rezultate pe azot in Quad SLI aproape imediat de lansare (nu ca nu le-ar avea de dinainte doar asteapta dupa afurisitul de NDA manca-l-ar racii). Putem vedea un WR global multicard semnat lab501? Multumesc sarumana…

  15. firewind a scris pe:

    Sa vina placa, si jocuri sa o ingenuncheze.Sa avem si noi TVA 0% sau deloc, ca in SUA, caci din cei 4399 RON-i, 24% sunt TVA, + inca ceva taxe vamale + pretul placii + adaus comercial, si astia-s banii.
    Superb articol, felicitari.

  16. Monstru Post author a scris pe:

    ropittbul – s-a notat, multumim

    Adrian – ai dreptate, dar minimul ala iti schimba experienta de joc

    Licaon – eu as zice ca nu e, dar in fine 🙂 Legat de notificari – investighez

    Dan – ai articol special de 590 vs 6990

    AlexS – Am vazut cu ochii mei 4 bucati din 5 cum s-au dus… Nu am inclus 6990 pentru ca ai test special 590 vs 6990, ce rost ar avea sa retestez?

    Sergiu – deobicei rulam single gpu 🙂

    In rest – multumesc baieti!

  17. bancheru' a scris pe:

    “1,44 milioane de tranzistori fiecare” de la pagina 3 ar merge schimbat.

  18. Ionut a scris pe:

    Monstru, … sincer m-ai lasat cu gura cascata. Aparte ca ai facut un review frumos, ai putut sa faci o demonstratie de OC, care dupa mine face sa para cea mai reusita placa video. Totusi, pretul sau extrem de exagerat nu prea o face accesibila. In trecut au scos placi video dual-gpu, care nu demonstrau nimic, iar preturile erau destul de ridicate, pe cand acum ca au reusit sa faca ceva cu adevarat monstruos de performant, au pus niste preturi de cazi pe jos. Poate, poate vor reduce preturile, mai stim …, macar sa ajunga la maxim 600 € 😀 . Inca o data, bravo tie pentru munca depusa, se vede ca existi pentru asa ceva, care ti se potriveste de minune.

  19. Ovidiu a scris pe:

    Un singur cuvant defineste placa asta grafica: GODLIKE. Ca si articolul tau, btw! Good job.

  20. Alonewolf a scris pe:

    Misto review,Nasol pret asta ca sa PARAFRAZEZ un citat celebru.
    Acum sa ma lumineze si pe mine cineva; de ce as da aproape 1000 de euroy pe un card care scoate 230 FPS, cand ochiul meu sezizeaza maximul 70 FPS,iar cel mai performant monitor care sare de800 euroy la rezolutia de 2560×1200 nu scoate o rata de refrech mai mare de 60 hz !

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru fps-ul minim domnule. Ala mediu mai sus de 60 fps oricum e irelevant

  22. Mike a scris pe:

    Excelent review, foarte documentat si mult muncit (stiu cum e prin laboratoare – ti se acreste de benchmark-uri pana la 4 dimineata… dar cand iese testul, iese :).

    Legat de Metro – sunt unul dintre cititorii aceia care se uita mai intai la rezultatele din monstrul asta de neoptimizare. De ce fac asta? Pentru ca, daca o placa are rezultate bune in Metro, probabil duce absolut orice altceva…
    FPS-ul ala minim se pare ca vine dintr-o gatuire a GPU-ului – ai verificat daca 690-ul nu a ajuns la 100% utilizare in benchmark-ul Metro 2033?

    Inca o data, felicitari si… cand vedem si noi un GTX 690 Q-SLI? :))

  23. adani a scris pe:

    o comparatie cu hd 7990?

  24. Monstru Post author a scris pe:

    Desigur, cand o sa apara HD 7990 🙂

  25. brhams a scris pe:

    Mane , ce sa zic ,decat again Bravo! Oricum ce se gaseste in momentul de fata pe piata din “obor” nu Merita banii astia ! Poate un EVGA … Nimic nu ai zis fata de 6990 in antiteza ,sau nu vrei sa-i superi pe retaileri…Asa k prezentare , o iau maine,dar sunt satul de texte frumoase,stii ce zic,dar cat despre punctele slabe la aceste placi , mai putin am citit,Normal caci una mai noua este teoretic mai buna ,poate si practic ,dar pana la D-zeu ne mananca sfintii si iarasi stii la ce ma refer! In Conditii de laborator , toate-s BRICI cum zici , dar acasa la om nu mai e asa….

  26. brhams a scris pe:

    No Ofense!

  27. Monstru Post author a scris pe:

    6990 este mult mai slaba man. Cat despre probleme, stii si tu, mai depinde si de sursa, si de restul PC-ului 🙂

  28. Io a scris pe:

    E O PLACA CARE DATORITA PRETULUI NU MERITA CUM SA DAI 5000 RON PE O PLACA VIDEO PENTRU CE ???? PENTRU CE FRATILOR CA NU INTELEG SINCER PACAT CA E PERFROMANTA INSA PRETUL O STRICA GRAV PRACTIC RAPORTUL PRET PERFORMANTA ESTE CEVA DE GEN PERFROMANTA=10 PRET= -10 TOTAL= NU SE MERITA DELOC ACHIZITIA ACESTEI PLACI

    EU AM UN QUAD DE 4 GHZ (3.4 DEFAULT AMD) SI O PLACA 6850 SI MA JOC ORICE JOC SIMPLU SAU 3D LA FULL HD SURPRIZA DE ABIA SE PUNE IN MISCARE PC-UL INTR-UN JOC PROCESORUL STA PE 20% GPU PE LA 40% SI MA DOARE IN BASCA DE PLACILE ASTEA EXTREM DE SCUMPE

    CONCLUZIE NU VAD ROSTUL ACESTEI GTX690 O PLACA FOARTE BUNA INSA CU UN PRET ABERANT

  29. dani a scris pe:

    “lo” este o placa pentru excentrici si pentru cei ce vor sa detina ceva mai performant decat ce are vecinu’ in ograda.

  30. radu a scris pe:

    Totusi suntem in 11 decembrie 2012 si inca nu am auzit sa apara amd 7990..ma intreb ce mai asteapta.Oricum sunt sigur ca ai dreptate si va avea un pret asemanator cu gtx690 dupa cum a demonstrat versiunea de la powercolor devil13 7990.Asa ca nu mai astept dupa amd ca s-au nesimtit de la o vreme incoace.Am crezut ca ofera ceva bun si ptr buzunarele noastre dar se pare ca au luat exemplu de la nvidia.

  31. Nicu Alin Munteanu a scris pe:

    Buna ziua, daca este careva interesat, vand placa aceasta super performanta la pretul de 35milioane negociabil. Este adusa din olanda recent.
    ma gasiti pe fb cu acelasi nume.

Lasa-ne un comentariu: