Nvidia GeForce GTX 780 – Review
Specificatii
Stiu, stiu, o sa spuneti ca seamana tare mult domnul GTX 780 cu prietenul nostru mai vechi Titan si aveti perfecta dreptate. Ambele carnivore sunt direct inrudite, diferentele intre ele fiind minore. Practic, Nvidia GeForce GTX 780 este un GTX Titan cu 384 de procesoare de shader dezactivate si cantitatea de memorie redusa la jumatate. Astfel, GTX 780 se bazeaza pe nucleul GK110 si dispune de 2304 procesoare de shader. Frecventa nucleului grafic a crescut fata de Titan, mai precis 863MHz frecventa de baza, respectiv 900MHz Boost, in timp ce memoria celor 3GB GDDR5 a ramas aceeasi, mai precis 1500MHz.
In afara de diferentele amintite mai sus, GTX 780 seamana cu Titan-ul ca doua picaturi de apa. Pe hartie suprafata chip-ului a ramas aceeasi (550mm2), acelasi lucru fiind valabil si in cazul numarului de tranzistori (7.1 miliarde). Evident, in realitate, in cazul lui GTX 780 o parte din chip este blocata si putem privi acest lucru in doua feluri. Fie in GTX 780 sunt utilizate chip-urile care au cazut pe langa banda in cazul productiei Titanului, fie Titan-ul a fost doar o demonstratie de forta si un mijloc de a creste putin price-point-ul noului val high-end.
Prima varianta nu este totusi foarte plauzibila, deoarece Titan-ul a fost produs mai mult ca sigur in cantitati foarte limitate, pe cand GTX 780 va fi disponibila pe rafturile magazinelor inca din momentul in care cititi acest articol, chiar si in Romania. Totusi, strategia celor de la Nvidia este una interesanta si diferita fata de cea ce am vazut pana acum.
Un lucru este sigur, TDP-ul este in mod cert similar, datorita frecventelor mai mari pe care GTX 780 le are fata de Titan. Cum se comporta o placa dotata cu mai putine procesoare de shader dar o frecventa mai mare vom afla in curand. Acum haideti sa ne apropiem in liniste de exemplarul nostru si sa ii admiram trasaturile morfologice…
Comentarii
La Metro Last Light ceva nu e in regula, n-au cum sa fie atat de slabe rezultatele, ma refer la toate placile.
Frumos review. A meritat asteptarea.
Si Nvidia au produs ceva decent … raportat la Titan 🙂
Sphynx – sunt cat se poate de in regula rezultatele…
Bun monstruletul, multumim Monstru!
650$ pentru high end si-au dorit NVidia inca din 2007, iata ca acum s-a si intamplat (nu e o asa mare surpriza pana la urma)…
@Monstru
Acel joc are grafica dementiala,a mers pe acelasi drum pe care a fost predecesorul acestui titlu,Metro 2033.Iti pun o intrebare simpla – testele la Metro Last Light le-ai facut cu ultimul update la joc[un al treilea de cand s-a lansat Last Light,daca nu ma insel] ?
Poftim,aici cateva schimbari cu al doilea si al treilea update :
Metro Last Light Update 3 changelog:
Fixes:
* Fix of framerate drops with Logitech software installed
* Minor bug fixes
Metro Last Light Update 2 changelog:
* Fix for ATI/AMD video cards performance issues
* Fix for shadow visual corruption bug on AMD 7xxx series
* Fixes an issue with the game starting only in 3:1 resolution on some TVs.
* Added FOV customization. After starting the game up, the user.cfg will be updated with the r_base_fov cvar. File is located in %LOCALAPPDATA%\4A Games\Metro LL\
Sper ca nu ai neglijat un astfel de detaliu
Folosesc jocuri originale pe Steam. Prin urmare update-urile se fac automat. Daca exista sau nu update-ul in momentul in care am testat eu, asta este o alta discutie.
La Metro Last Light ai folosit SSAA activat ? Pentru ca eu pe acelasi procesor si pe 680 pot scoate (cu SSAA x0.5, setat in joc) solid 60fps pe tot parcursul jocului.
Frumos review!
“insa 7970GHz nu mai intrece de aceasta data decat batranul GTX 680, indiferent de rezolutie.”
Eu vad ca-l ea putin..
Buna Treaba!
Frumos reviewu !
Calin – evident, am testat cu toate optiunile setate la maxim in afara de Physx.
@CalinTM SSAAx0.5 inseamna chiar asta (jumatate de SSAA) 🙂
Incearca cu SSAAx2 adica dublu rezolutiei native, nu cu juma’ de rezolutie 🙂
eu scot scorul ala cu 680 doar cand are activat si physix ,adica 7 min si 28 mediu .Cu phisix desactivat scot 12 min si 32 average…Sistemul meu nu este overclockat
Fruoasa placa nu am ce zice. Pretul imens fata de un 7970ghz care costa pe la 1800-1900 ron. Ce ma amuza o castrat Titanul care era deja castrata din Tesla. Frumos ! Bravo nVidia !
care ar putea sa-mi zica si mie cea mai buna placa video pentru un desktop si relativ ieftina?
Tu scoti “Scorul ala” cu GTX 680 cu ce rezolutie, ce setari, etc??? In 1920×1200 sau 2560×1600?
Am inteles, atunci se justifica fps-ul.
Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Very High; Motion Blur: Normal; SSAA: ON;
Average Framerate: 31.92
Max. Framerate: 58.87 (Frame: 4416)
Min. Framerate: 11.99 (Frame: 9)
Si crezi ca 1920×1080 este acelasi lucru cu 1920×1200? 🙂
Tu ai 31 cu 11 in 1080 eu am 28 cu 7 in 1200 – e o diferenta normala tinand cont de diferenta dintre rezolutii.
Tudor (sau Ramiro) poti sa-mi spui si mie ce reprezinta patratele alea negre de llanga chestiile argintii pe care e scris R33? Just a curiosity… 🙂
Din cate citesc si pe alte site-uri nu doar aici gtx780 e cu 25-30% mai buna ca si gtx680, costand in america 650 de dolari fata de 470dolari un gtx680 de la un producator mai rasarit, adica o diferenta de pret de 40%. cu overclock placa depaseste titanul din ce am citit (Gigabyte GTX 780 Windforce 3X OC edition) de ex. oricum gtx680 se descurca onorabil si in 1920×1200, nu e nevoie de atata horsepower incat sa dai inca 40% pt aproape 25-30% diferenta de performanta, mai ales ca si pe gtx680 e perfect jucabil orice joc in detalii maxime.
partea proasta e ca nvidia nu au de gand sa scada pretul la gtx680 nici dupa aparitia lui gtx770 care probabil va fi intre 500 si 550 dolari avand un 10-15% performanta in plus fata de gtx680.
my bad man … in rest frumos review 😛
Si cu lansarea asta cred ca i se spune pa pa si “anomaliei” numita Titan.Oricum din punctul meu de vedere era doar o punte intre generatii si o rampa de lansare pentru aceasta placa reusita!
Bine punctat, n-am mai vazut de mult un progres asa mare intre 2 generatii, iar pretul pare okey chiar si in raport cu GHz Edition!
Un al lucru de mentionat ar fi fost ca dupa o generatie se revine cu o magistrala de memorie marita la 384 biti, in timp ce vechiul 680 se “bucura” de doar 256(cam putin pentru o solutie high-end parerea mea si poate si de aici sporul urias de performanta)!
Tehnic vorbind diferenta este de fix 50 la suta excluzand frecventele. Felicitari lab501 sunteti cei mai buni!!
780vs680 48 rop vs 32, 192 vs 128 unitati texturare, 2304 core vs 1536, 384 biti la 256 (la aceeasi frecventa) FIX 50 la suta, aceleasi core pe arhitectura kepler.
Placile mai mici la setari foarte mari, (peste ce pot ele) sunt penalizate la performanta,nu mai scaleaza cu frecventa aproape deloc, de aici explicatia acelui 50 la suta obtinut la setarile cele mai inalte, care nu se regaseste decat foarte rar pe alte site-uri, care isi induc in eroare cititorii spunand ca diferenta intre 780 si 680 este 20-30 la suta.
am şi eu o intrebare…placa de bază Gigabyte care o folosiţi in test e aceeaşi cu care a-ţi testat li alte plăci video? ,..Mai rezistă la atâtea teste? Aţi avut probleme cu ea?
Ce chestie, e aceeasi treaba ca titanul, doar putin mai slab ca sa-i fraiereasca pe prosti :)) Bravo nvidia.
Multumim pentru aprecieri baieti!
@ghita – este exact aceeasi placa, nu am avut nici o problema cu ea. Va fi inlocuita in curand datorita trecerii la Haswell…
$650 pret de lansare in State?
Ce naiba, GTX 480 se lansa la $500, 470 la $350 iar 9800GTX pe la $350 la vremea ei.
Sincer, cine si-a luat 480/470 acum 3 ani a facut cea mai inspirata alegere, a beneficiat de DX11 de la bun inceput, se bucura de el in continuare pentru ca jocurile merg perfect cu ele inca si probabil vor mai face fata lejer o perioada. Singur lipsa mica pare RAMul, daca aveau 2GB erau gold.
Frumos review-ul ca de obicei , asemenea si despre placa , dar … pretul anyway sunt programate si ceva mainstream (gen gtx 660)cu seria asta noua ?
Un mare thumbs up! Ca de obicei cel mai detaliat,documentat si inedit (prin prisma condeiului) review autohton (si nu numai)!
e buna aceasta diferenta mare intre 780 si 680, lasa loc numai bun pentru 770 si 760…abia astept implementarile celor de la Asus si Gigabyte dar mai tare marca astept Haswell-ul
Raining…
2.3.4 xSLI +
5.6.7 x80-uri
…blood o sa avem?
Oooouu cata performanta abia astept replica celor de la AMD.
OK review-ul.
Sunt convins ca aceasta placa overcklocata correct matura pe jos cu TITANUL!
Astept cu nerabdare articolul promis de Poparamiro.
Eu zic ca pretul de 650 de cocorei este provizoriu sa mulga piata ca au varful de gama cel mai puternic. Cand o sa lanseze AMD seria 8k, or sa mai coboare cu picioarele pe pamant.
Momentan fac ce a facut si AMD cand au lansat 7970 ca aveau cele mai puternice placi pt moment si profitau.
Ca sa merite upgrade-ul, trebuie sa platesti acelasi pret ca la seria anterioara si sa ai plusul de performanta, altfel unde ajungem?
Plus ca eu unul cred ca s-au aruncat sa lanseze ei primii pt ca sunt un pic disperati ca AMD a acaparat piata consolelor si o sa le vina bani seriosi de acolo la cat hype s-a facut in jurul Xbox one si PS4. Si e posibil in curand sa le puna probleme din ce in ce mai mari.
Daca o sa faca asta, poate o sa vedem si noi niste preturi mai rezonabile si constante pt categoriile de performanta low, mid si high end.
Viva la competition!
Baga-ti mintile in cap nu e disperat nimeni, Nvidia cu AMD sunt mana in mana de ani de zile. In Decembrie a fost randul AMD, acum e randul Nvidia, in Decembrie iar AMD si tot asa, fiecare la un an, decalat ca sa nu se calce pe bataturi…
“Competitia” reala e moarta d emult, altfel aveam placi ca GTX 780 la 1900 RON acum nu la 2900.
A si pt cei care asteapta cu interes 770-ul si 760-ul, alea or sa fie bazate tot pe GK-104. Adicatelea, 770 o sa fie un 680 cu alt nume, respectiv 760 o sa fie fosta 670. Si iata cum pot sa retraga linistiti de la vanzare seria 600 cand le lanseaza pe alea, sa le f**a o vopsea noua si sa le zica seria 700. Diferenta de performanta o sa fie fata de omoloagele din seria 600 datorita faptului ca le dau inapoi cu un tier. Nimic nu se pierde, totul se rebranduieste 😀
“Verzi” intr-adevar!
Sunt mana in mana atata timp cat sunt la egalitate. Crezi ca Nvidia o sa sprijine AMD-ul daca vreodata nu mai tin pasul? Sau invers?
Se inteleg ca sa nu se bata ca chiorii ca sfarsesc prin a pierde si unii si altii foarte multi bani in loc sa jupoaie piata si sa mentina preturile sus.
E destul de evident ca lupta asta e doar de fatada si nu-mi fac iluzii ca exista concurenta adevarata.
Lupta adevarata, in opinia mea, se da pe plan tehnologic fiecare cu el insusi sa tina pasul. Adica egalitatea asta care-i da dreptul sa stea la masa negocierilor cu tabara adversa. Nimeni nu-i da nimic unui adversar slab care nu-i poate pune probleme.
Zic si eu. 😀
nu sunt performante cu 50% mai mari in joace, nu dau 2 bani pe 3dmark, in jocuri
sunt diferente de maxim 10-12 frame uri intre 680 si 780, ceea ce nu reflecta marketingul agresiv ce zicea ca in fullhd o sa rupa toate jocurile, uite ca nu este asa, in germania se gaseste la 590 euro, dar nu isi justifica pretul sub nici o forma.
Pingback: nVidia a lansat GeForce GTX 780 | Arena IT
Pingback: nVidia a lansat GeForce GTX 780 | mobileos.ro
Pingback: Allview P6 Quad Review - next lab501
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube