Consum

Evident, pe langa performanta in jocuri, in cazul fiecarei lansari ne intereseaza si consumul, comportamentul termic, respectiv comportamentul acustic. In cazul consumului, in urma cu ceva timp am trecut la PCAT V1, pus la dispozitie de catre Nvidia, insa acesta nu este compatibil cu RTX 4090, in acest scop fiind lansat PCAT V2. Din pacate, Nvidia nu ne-au pus noua versiune la dispozitie pana in momentul de fata, drept urmare, cel putin temporar, am revenit la metodologia clasica, in care masuram consumul total.

Astfel, pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza si am rulat 3DMark Port Royal. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu 3DMark pentru placa video si Prime95 pentru procesor rulate simultan), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

Temperatura

Temperaturile obtinute de noi nu sunt reprezentative pentru temperaturile care pot fi atinse intr-un sistem normal, in carcasa. In cazul unei carcase slab ventilate putem avea temperaturi mai mari, pe cand in cazul unei carcase ventilate corespunzator putem avea temperaturi semnificativ mai mici. Scopul acestui test este determinarea caracteristicilor termice ale unei placi in functie de modelele cu care concureaza. Astfel, pentru a masura temperatura si turatiile ventilatoarelor am folosit GPU-Z si am inregistrat temperatura atinsa de nucleele grafice in repaus inainte de teste cat si in sarcina, dupa rularea tuturor testelor.

Nivel de zgomot

Pentru a masura nivelul de zgomot am utilizat un decibelmetru profesional produs de Voltcraft, mai precis modelul SL200. Acesta a fost pozitionat pe un trepied la 85cm de platforma de test, deasupra cooler-ului de pe procesor. Pentru acest test am folosit cooler-ul Noctua NH-D15 in mod pasiv. Singurul ventilator in afara de cel al placii video a fost ventilatorul sursei, care produce insa un nivel de zgomot cu mult sub ceea ce este capabila o placa high-end, functionand in mare parte din timp in mod pasiv.

Testele au fost realizate intr-o camera dotata cu geamuri termopan, zgomotul de fundal in aceasta camera fiind mai mic de 32.9dB. La fel ca si in cazul testelor de consum si de temperatura, trebuie sa retinem ca valorile prezentate se aplica strict sistemului de referinta folosit in articolul de fata. Nivelul de zgomot nu va fi acelasi in cazul in care sistemul este montat in carcasa, in cazul in care distanta dintre aparatul de masura si placa video difera, in cazul in care orientarea aparatului difera, s.a.m.d.

De aceea, noi am creat un sistem de referinta in cadrul caruia sa putem compara mai multe solutii, insa rezultatele trebuiesc privite ca diferente intre produse, nu ca valori absolute universal valabile in orice situatie. Pentru a inregistra nivelul de zgomot, am rulat 3DMark Port Royal si am notat valorile maxime inregistrate in timpul testului respectiv.