Nvidia GeForce RTX 4090 & RTX 4080 – Part III – Performanta Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 11 October, 2022.

Specificatii

 

 GIGABYTE RTX 3090 Vision OCNvidia GeForce RTX 3090Ti FENvidia GeForce RTX 4090 FE
CoreGA 102GA 102AD 102
GPU clock1395 MHz1560 MHz2235 MHz
GDDR clock1219 MHz1313 MHz1313 MHz
Boost clock / Max clock1755 MHz1860 MHz2520 MHz
Memory24575 MB24575 MB24575 MB
TypeGDDR6XGDDR6XGDDR6X
Bus384 bit384 bit384 bit
Shader processors 104961075216384
ROPs112112176
Tensor cores328336512
RT cores8284128
Process8 nm8 nm5 nm
Power8 + 8 16 pin16 pin
TDP350 W450 W450 W
Die size628 mm2628 mm2608 mm2
Transistor count28 billion28 billion76.3 billion

 

Ei bine, dragii monstrului, Nvidia au introdus anul acesta arhitectura Ada Lovelace, iar varful de lance este nucleul AD102, alcatuit din 18432 shadere, 568 Tensor cores, 142 RT cores si 192 ROPs. Desigur, astazi se lanseaza RTX 4090, nu RTX 4090 Ti, drept urmare avem de-a face cu o versiune ceva mai “modesta” de AD102, echipata cu 16384 shadere, 512 Tensor cores, 128 RT cores si 192 ROPs.

Remarcati, va rog, ghilimelele de rigoare, pentru ca AD102 este o realizare tehnologica in sine. Astfel, daca GA102 avea 28 de miliarde de tranzistori pe o suprafata de 628 mm2, fiind fabricat in procesul Samsung 8LPP, procesul 5 nm EUV (TSMC 4N) tripleaza numarul de tranzistori pe suprafata, AD102 fiind echipat cu 76.3 miliarde de tranzistori, pe o suprafata de 608 mm2!

Nucleul lui Nvidia GeForce RTX 4090 este tactat la 2235 MHz base clock, cu o frecventa boost declarata de 2520 MHz, comunicand cu cei 24GB GDDR6X printr-o magistrala de 384 de biti, memoria fiind tactata la 1313MHz. Nvidia specifica un TDP oficial declarat de 450W pentru Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, recomandand utilizarea unei surse de minim 850W.

 

Comentarii

8 comentarii la: Nvidia GeForce RTX 4090 & RTX 4080 – Part III – Performanta Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

  1. butcher a scris pe:

    In sfarsit, acum cred ca e timpul sa fac upgrade la batranul 2080 Ti 🙂 Sunt sanse ca o sursa Seasonic de 650W Gold sa faca fata la placa asta? Felicitari pentru review!

  2. butcher a scris pe:

    Acum am vazut ca are display port 1.4 – mi se pare cam naspa sa fii limitat la 120 Hz in 4K (pe care ii depaseste intr-o gramada de situatii). Si chroma subsampling sucks.

  3. Monstru Post author a scris pe:

    E posibil sa faca fata, dar va fi la limita rau.

  4. pss a scris pe:

    ar fi frumos si Forza Horizon 5 sa fie in lista de benchmarks
    oricum super review-ul si multumim inca odata pentru efortul depus

  5. eidos a scris pe:

    Imi plac temperaturile
    Imi place ca au tinut totusi consumul in limite – multumita TSMC
    La performanta e bestie, dar nu necesara sub 4k

    DLSS 3.0 e vrajeala, poate peste 2-3 ani v-a fi diferit

    Nu-mi place deloc, dar absolut deloc, pretul – profitori NVIDIA, au fix aceleasi preturi umflate nejustificat pe timpul boom-ului la mining

    Sa speram ca performantele AMD vor aduce ceva concurenta si preturile vor mai scadea

    Sa fi-mi sinceri, un gamer nu are bani de RTX 4090 … mai ales acum

    Mai ales ca ai nevoie de monitor 4k, sa te bucuri la maxim de 4090, iar un 4k cu refresh rate decent e scump in draci

    Cumperi de pe olx rtx 3080 cu 3500 ron si esti mult mai castigat, pentru rezolutie 2k esti acoperit…

    Concluzia, de evitat RTX 4090, decat daca ai pe dady ca sponsor oficial :)))

  6. Dodo a scris pe:

    Stima pentru Monstru,stima pentru echipa lab501!!!Rezultate impresionante ,dar prețul este peste puterea multora .Acum chiar că îmi place noua metodologie de testare,felicitari!

  7. Florin a scris pe:

    Cum ati reusit sa faceti rost de varianta Founder’s Edition in Romania ? Stiti cumva daca va fi disponibila pe piata noastra ? In mod normal as fi mers pe variante AIB (Asus de ex.) dar de data asta pe langa pretul mai mare sunt limitat si de lungimea placii. Varianta FE ar fi singura care ar incapea in carcasa mea.

  8. Ioan a scris pe:

    Astea sunt limitele tehnologice. Te-ai fi asteptat la o performanta pe masura numarului de tranzistori. 76 de miliarde fata de 28, vechea generatie. Nici vorba.

    In schimb, e bine sa solicitam aportul pompierilor daca vrem sa rulam la maximum. Fara gluma.

    Cred ca visul meu, sunt sigur ca nu doar al meu, de a rula jocuri la calitatea unui film turnat la Hollywood, nu este realizabil cu actuala tehnologie. Bazata pe tranzistor. In fine, raportul KW/performanta… Fara comentarii.

    Asteptam Quantum computing sau orice altceva. Era tranzistorului se apropie de final. Era si timpul, dupa 75 de ani. Ramanem optimisti.

Lasa-ne un comentariu: