Consum

Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza lasand sistemul in desktop 10 minute pentru a masura consumul in IDLE. Apoi am rulat Crysis 2 in 1920×1200 4xAA. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoarea inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv.

Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri.

Modelul produs de Palit beneficiaza de frecvente crescute din fabrica, mai precis 1006MHz frecventa de baza pentru nucleul grafic, adica frecventa lui GTX 680. Acest lucru se rasfrange asupra performantei modelului JetStream, acesta avand performante similare cu un GTX 680, insa consumul este afectat in mod direct, Palit JetStream GTX 670 consumand mai mult curent decat GTX 680. Este adevarat ca vorbim despre o diferenta de 2W in load, care poate foarte bine sa se incadreze in marja de eroare a aparatului de masura, insa trebuie sa tinem cont ca modelul de referinta consuma cu 20W mai putin, deci la acest capitol JetStream-ul nu sta foarte bine.