Review – MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 January, 2025.

Platforma de test

 

CPUAMD Ryzen 7 9800X3D
MotherboardX870E AORUS Xtreme AI Top
RAMGSkill TridentZ 5 Neo RGB 32GB DDR5-6000 CL28
CoolingNoctua NH-D15 G2 LBC
SSDKingston Fury Renegade 2TB
PSUSeasonic PRIME TX-1600 Noctua Edition
CaseOpenBenchtable BC1 V2
Room temp25 oC
OSWindows 11 Pro
Frecventa memorieDDR5 6000
Latente28-36-36-96
MonitorMSI MPG 321URX QD-OLED

 

Asa cum stiti deja, anul acesta am trecut la o noua platforma de teste si o noua metodologie de testare, intreg procesul de testare fiind detaliat aici. Daca nu ati citit deja articolul, va recomand sa o faceti, pentru a intelege mai bine modul in care testam.

Noua platforma de teste LAB501 este alcatuita dintr-un procesor AMD Ryzen 7 9800X3D, montat pe o placa de baza X870E AORUS Xtreme AI Top, impreuna cu un kit de memorii GSkill TridentZ 5 Neo RGB 32GB DDR5-6000 CL28, setat DDR5 6000 28-36-36-96. La capitolul stocare am optat pentru un SSD PCI-E 4.0 Kingston Fury Renegade 2TB, pe care am instalat Windows 11 Pro, cu toate update-urile la zi. Nu in ultimul rand, am activat tehnologia Resizable BAR pentru toate placi grafice testate pe aceasta platforma.

Procesorul este racit de un cooler Noctua NH-D15 G2 LBC, iar platforma este alimentata de o sursa de alimentare Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition. Sistemul a fost testat in aer liber, cu ajutorul unei mese de teste OpenBenchtable BC1 V2, fiind conectat la un monitor MSI MPG 321URX QD-OLED.

Ca de obicei, am testat in trei rezolutii 16:9 (3840×2160, 2560×1440 si 1920×1080), mai precis cele mai raspandite printre gameri in acest moment. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

 

 

Comentarii

7 comentarii la: Review – MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC

  1. razvipc a scris pe:

    de spikes care ajuung si la 900w nu spuneti nimic? ajunge o sursa de 1200w cu 14900k si 5090 cu acele spikes? thx!

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Aparatul nostru de masura nu a inregistrat acele spike-uri. Pe de alta parte, este posibil ca un aparat cu un sample rate mai ridicat de 80ms (de exemplu aparate care au o rata de esantionare mai fina, in domeniul us, sa prinda respectivele spike-uri. In ambele cazuri, nu are nici un fel de importanta, sursele ATX 3.0 si 3.1 fiind gandite ca pentru astfel de perioade de timp sa poata livra chiar si dublul puterii pe rail-ul respectiv.

  3. razvipc a scris pe:

    aici apar
    https://www.igorslab.de/en/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition-review-the-600-watt-powerhouse-in-gaming-and-lab-tests/15/

    stiu ce pot sursele atx 3.0/1
    eram doar curios ca nu atingeti subiectul!

  4. Monstru Post author a scris pe:

    De ce “sa ating” un non-subiect?

  5. kvarq a scris pe:

    cand ati testat placa ati cuplat cablul 16pin PCIe 12V-2×6 sau cel 12VHPWR?
    cum este zgomotul pompei? la Suprim 4090 e aproape insesizabil…

    are ceva coil, bazaiala?

  6. vibe a scris pe:

    igor nu era baiatu ala care facuse mare scandal cu niste fanuri revolutionare?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    vibe – yep 🙂

    kvarq – sura folosita in metodologia asta (vezi articolul deducat) nu are 12VHPWR, vine cu 12V-2×6 din fabrica. Nu am auzit coil noise sau pompa.

Lasa-ne un comentariu: