Review – MSI Radeon RX570 Gaming X 4G, MSI Radeon RX580 Gaming X 8G & Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE

Scris de: Monstru, in categoria: Featured Articles, Placi video, in 18 April, 2017.

Navigare capitole:

Navigare pagini:

Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 26 27 Next

Specificatii

	AMD RX 470	AMD RX 570	AMD RX 480	AMD RX 580
Core	Ellesmere
GPU clock	926 MHz	1168 MHz	1120 MHz	1257 MHz
GDDR clock	1650 MHz	1750 MHz	2000 MHz	2000 MHz
Boost clock	1206 MHz	1244 MHz	1266 MHz	1340 MHz
Memory	4096 MB		8192 MB
Type	GDDR5
Bus	256 bit
Shader processors	2048		2304
ROPs	32
Process	14 nm
Power150	6	6	6	8
TDP	120 W	150 W	150 W	185 W
Die size	232 mm2
Transistor count	5.7 billion

Am pregatit pentru voi doua tabele – in primul puteti vedea cum arata specificatiile implementarilor de referinta, in timp ce al doilea tabel contine date despre modelele pe care le-am testat astazi. Asa cum puteti observa cu usurinta, este vorba despre aceleasi nuclee, cu alte frecvente. Astfel, AMD Radeon RX580 este dotata cu 2304 shadere si 32 raster operation processors, cei 8GB GDDR5 comunicand cu nucleul printr-o magistrala de 256 de biti, la fel ca si in cazul lui AMD Radeon RX480.

Diferentele tin de frecvente, nucleul lui RX580 fiind tactat la 1340 MHz (fata de 1266 MHz), in timp ce frecventa memoriei grafice a ramas la fel (2000 MHz). Versiunile primite de noi la teste opereaza insa la alte frecvente, modelul Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE fiind tactat la 1450 MHz in cazul nucleului grafic si 2000MHz pentru memorie, in timp ce implementarea MSI Radeon RX580 Gaming X 8G este tactata in modul OC la 1393 MHz pentru nucleul grafic, respectiv 2025 MHz pentru memorie. Implementarea MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB pe care am folosit-o pentru comparatia de astazi are aceeasi frecventa a memoriei, in timp ce nucleul grafic este tactat la 1316 MHz.

Aceeasi situatie o intalnim si in cazul lui AMD Radeon RX 570, aceasta avand aceleasi caracteristici cu AMD Radeon RX 470 (2048 de shadere, 4096MB memorie GDDR5), diferenta fiind data de frecvente (1244 MHz vs 1206 MHz, respectiv 1750 MHz pentru memorie vs 1650 MHz). Noi am testat astazi implementarea MSI Radeon RX570 Gaming X 4G, tactata la 1293 / 1775 MHz.

	GIGABYTE GTX 1060 G1 Gaming 3GB	MSI GTX 1060 Gaming X 6GB	MSI RX 570 Gaming X 4G	Sapphire RX580 8GB Nitro+ LE	MSI RX 580 Gaming X 8G
Core	GP106		Ellesmere
GPU clock	1621 MHz	1595 MHz	1293 MHz	1450 MHz	1393 MHz
GDDR clock	2002 MHz	2027 MHz	1775 MHz	2000 MHz	2025 MHz
Boost clock	1836 MHz	1810 MHz	1293 MHz	1450 MHz	1393 MHz
Memory	3072 MB	6144 MB	4096 MB	8192 MB
Type	GDDR5
Bus	192 bit		256 bit
Shader processors	1152	1280	2048	2304
ROPs	48		32
Process	16 nm		14 nm
Power150	8		8	6+8	8
TDP	120 W		150 W	150 W	185 W
Die size	200 mm2		232 mm2
Transistor count	4.4 billion		5.7 billion

Navigare capitole:

Navigare pagini:

Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 26 27 Next

Comentarii

11 comentarii la: Review – MSI Radeon RX570 Gaming X 4G, MSI Radeon RX580 Gaming X 8G & Sapphire Radeon RX580 8GB Nitro+ LE

alexx a scris pe: 18 April 2017 la 16:11

Pacat. Nu exista aproape nici o diferenta fata de un 480. Lansarea asat m-a lasat la fel de rece pe cat m-a lasa lansarea unui nou procesor intel. Diferente absolut minuscule de la generatie la alta, +100MHz. La placi video, asteptatrile sunt total diferite. Se pare ca AMD tocmai ne-a tras un “inel”…..
nicugoalkeper a scris pe: 18 April 2017 la 17:00

Pacat, diferenta de fata ce facea Intel era ca ei erau cei mai tari in acel moment, insa acum in cazul AMD la placi grafice, ei sunt depasiti de NVIDIA.
Ionut a scris pe: 18 April 2017 la 18:09

Rezolvarea problemei ( rx 580 vs Gtx 1060 6GB ) este foarte simpla, in acest moment se gasesc implementari bune de Gtx 1060 6GB la preturi sub 1300 de lei. 🙂
Merdiso a scris pe: 18 April 2017 la 20:08

nicugoalkeper: gresit. AMD sunt cei care n-au concurenta in zona asta de pret, 1060 sunt slabe-n DX12 si nici macar in DX11 si-au cam pierdut avansul fata de 470/480, iar 570/580 le vor intrece in mai toate testele la acelasi pret cu mai multa memorie.
Din pacate, lansarea este oricum foarte dezamagitoare, eu ma gandeam la preturi mai mici macar sa vezi vreo evolutie, practic au trecut 9 luni si s-au obtinut 75 MHz in plus, jenant.
Vana Alin a scris pe: 19 April 2017 la 12:33

Felicitari pentru review! Am si eu cateva intrebari legate de setarile video din jocul SShadow of Mordor. Depth of field, order independent transparecy si tesselation au ffost activate când ati facut benchmark-ul? Ati activat si Motion Blur sau s-a folosit ddoar FXAA. Multumesc anticipat pentru raspuns
Gelas a scris pe: 19 April 2017 la 14:40

Salve, o intrebare de o mie de puncte, se merita schimbat un r9 290x cu asa ceva? Se utilizeaza doar in FHD.
xtremage a scris pe: 19 April 2017 la 20:01

@ gelas, sunt cam la fel, eu am 390 si scoate la fel si uneori peste, mai pe larg este echivalenta. placa ta este cu 5% sub
Monstru Post author a scris pe: 20 April 2017 la 1:16

Alin – verific setarile exacte si iti spun

Gelas – sau astepti ceva mai nou…gen Vega
CIP a scris pe: 23 April 2017 la 0:15

Nenea Monstru’, eram foarte curios de o comparaţie cu fosta generaţie, acu dacă mai găseşti pe undeva, şi mai găseşti, un fury simplu, fără x, e cam la acelaşi preţ, şi întrebarea de 1000000 de experience points e: cum s-ar comporta în comparaţie cu aista?
Monstru Post author a scris pe: 23 April 2017 la 17:24

Plecam de la premiza simpla ca RX580 se pozitioneaza la x% fata de RX480 de referinta (calculeaza fiecare in ce joc il intereseaza). Avem aici o comparatie intre RX480 referinta vs Fury, Fury X, 390X, etc.

http://lab501.ro/placi-video/round-vga-2016-20-de-placi-video-testate
CIP a scris pe: 23 April 2017 la 20:51

Merci pentru link!