Review – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti – The Boss

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 9 March, 2017.

Nivel de zgomot

 
ni

nl
 

Pentru a masura nivelul de zgomot am utilizat un decibelmetru profesional produs de Voltcraft, mai precis modelul SL200. Acesta a fost pozitionat pe un trepied la 85cm de platforma de test, deasupra cooler-ului de pe procesor. Pentru acest test am tactat procesorul la 3 GHz, am lasat doar 2 nuclee active micsorand tensiunea de alimentare la 1.05v, am dezactivat Hyper-Threading-ul si am folosit cooler-ul Noctua NH-D15S in mod pasiv. Singurul ventilator in afara de cel al placii video a fost ventilatorul sursei, care produce insa un nivel de zgomot cu mult sub ceea ce este capabila o placa high-end.

Testele au fost realizate intr-o camera dotata cu geamuri termopan, zgomotul de fundal in aceasta camera fiind mai mic de 32.9dB. La fel ca si in cazul testelor de consum si de temperatura, trebuie sa retinem ca valorile prezentate in tabelul de mai sus se aplica strict sistemului de referinta folosit in articolul de fata. Nivelul de zgomot nu va fi acelasi in cazul in care sistemul este montat in carcasa, in cazul in care distanta dintre aparatul de masura si placa video difera, in cazul in care orientarea aparatului difera, s.a.m.d.

De aceea, noi am creat un sistem de referinta in cadrul caruia sa putem compara mai multe solutii, insa rezultatele trebuiesc privite ca diferente intre produse, nu ca valori absolute universal valabile in orice situatie. Pentru a inregistra nivelul de zgomot, am rulat Metro Last Light in 3840×2160. Valorile pe care le puteti vedea in grafic sunt valorile maxime inregistrate in timpul testului respectiv.

Nici la capitolul nivel de zgomot nu avem de ce sa ne asteptam la altceva… Este vorba despre acelasi nucleu, acelasi PCB si acelasi sistem de racire, prin urmare performantele sunt asemanatoare.

Comentarii

14 comentarii la: Review – Nvidia GeForce GTX 1080 Ti – The Boss

  1. xtremage a scris pe:

    Sunt curios cum o sa si vanda Titanul daca practic 1080ti este aceiasi placa dar cu 200$ mai ieftina.

    Daca in generatiile trecute Titanu avea in plus cuda cores si mult mai multa memorie ram decat ti ul, acum practic diferenta este nesemnificativa…

    Din ce vad, in average scoate cam 96/98% din Titan. In schimb in minime diferenta se mareste la 7-10% pe alocuri.

    Concluzia este ca le este putin frica de Vega, nu vor sa pateasca ca Intel vs Ryzen asa ca au boostat 1080ti la maxim cat sa nu inlocuiasca Titanu doar sa nu piarda suprematia la varf.

  2. xtremage a scris pe:

    Scuzati ma ca intervin din nou dar am sesizat o greseala din partea vostra la specificatii.
    A ti pus la ROPs 96, dar 1080ti are 88. 8 au fost taiate impreuna cu celelalte.

  3. DjLeco a scris pe:

    Observ ca in citeva jocuri in 1080P, acel Zotac depaseste si Ti si Titan in minim fps.

    Foarte tare.
    Personal pastrez 1080 Gigabyte Extreme Gaming Premium Pack care ruleaza relaxat 1869 MHz core fara voltaj suplimentar.

    Spor la treaba baieti si multumesc de review!

  4. doru bm a scris pe:

    Multumiri pentru review !

    Merita luata placa , ramane sa vad si ceva implementari OC, sa vad pe ce o sa merg!
    Bravo si nvidia pt cel mai bun Ti de pana acum … Sporul de performanta este cel mai mare dintre seriile de pana acum: https://postimg.org/image/ou8l2x8fp/f402bf5f/

  5. ropittbul a scris pe:

    3800 ron ! Is this a joke ? :))
    Prevad un viitor asemanator Intel !

    Review just !

  6. doru a scris pe:

    Din cate vad procesorul cam limiteaza acest monstru, vizibil cel putin in GTAV. Va ganditi cumva sa schimbati platforma de test in viitor?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Skylakw este exact acelasi lucru cu Kaby Lake… inca nu s-a inventat procesorul pentru gaming mai bun la 4.5 GHz 🙂

  8. Monstru Post author a scris pe:

    xtremage – cam asa ceva 🙂

    Leco – pai placa ta este foarte asemanatoare cu Zotac-ul

  9. Marius arsenie a scris pe:

    Sunteti depasiti cu platforma de test,cu tot respectul ce vi-l port….

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Adevarul este ca exista multe procesoare mai bune in jocuri decat Kaby/Skylake.. oh…wait.

  11. Paul a scris pe:

    Nu mai vb prostii, skylake/kaby sunt cele mai bune in jocuri, s-a vazut si in teste, vor mai trece ani pana cand jocurile vor utiliza eficient 16 threaduri.
    Referitor la Amd Vega daca tin bine minte, intr-un test demonstrativ scotea in doom 4k aprox 65-70fps, nu-i rau dar mai au pana la 90fps cat scoate 1080 ti.

  12. Paul a scris pe:

    Cu cateva exceptii 1080ti scoate in 4k peste 60fps, impresionant. Si mai impresionante vor fi implementarile.
    Oricum Nvidia au totusi un respect fata de client mai mare decat intel/amd indeferent de cpu/gpu, ca si politica de marketing. Si asta pt ca la fiecare lansare/generatie noua au venit cu o arhitectura noua, cu un spor de performanta evident la consum scazut si la un pret relativ decent, nu doar aceeasi platforma cu schimbari minore sau deloc vandute ca generatii noi.

  13. me a scris pe:

    “Oricum Nvidia au totusi un respect fata de client mai mare decat intel/amd indeferent de cpu/gpu, ca si politica de marketing.” citeste aici,

    http://www.majorgeeks.com/news/story/nvidia_adds_telemetry_to_latest_drivers_heres_how_to_disable_it.html

    cam asta e nivelul de respect pt client pe langa faptulca pretul e nesimtit in europa fata de sua …

  14. Doru a scris pe:

    @Monstru – vor mai trece cel putin 1-2 ierni pana cand procesoarele se vor imbunatati suficient @4.5ghz pentru 1080ti si volta @4k. Poate 5ghz va fi normal atunci 🙂

Lasa-ne un comentariu: