Sparkle GTX 460 – Studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 4 January, 2011.

Rezultate low ambient

Am ajuns la partea cea mai importanta din acest articol, frecventele maxime de care este capabila placa, folosind exclusiv racire pe aer. Nu am putut folosi nici un cooler VGA din cauza dispunerii gaurilor sub forma drepthungiulara, prin urmare am profitat de proaspat lansatul Prolimatech Supermega, care si-a arata muschii si a racit foate bine GPU-ul supravoltat, dupa cum ati vazut la capitolul dedicat.

Din pacate, cu toate ca GF104 a fost racit de unul din titanii racirii pe aer iar ambientul a fost destul de scazut (~5c), nu am reusit sa ating cei 1100Mhz pe care mi-i propusesem. Am atins totusi 1090Mhz in 3DMark 2005, dar incepand cu articolul lui HD 6950 a fost scos din uz pentru ca depinde foarte putin de GPU.

3DMark 2003 – 87292 – 1080Mhz

3DMark 2006 – 29168 – 1070Mhz

3DMark Vantage – 20415 – 1080Mhz

3DMark 2011 – 4619 – 1070Mhz

Comentarii

14 comentarii la: Sparkle GTX 460 – Studiu de overclocking

  1. Alex.G a scris pe:

    Felicitari pentru articol! S-a demonstrat inca odata, faptul ca diferenta de pret(care in unele cazuri fiind foarte mare) pentru acelasi produs apartinand a diferite firme, nu este justificata cu nimic.

  2. Camasi Barbati a scris pe:

    Un articol foarte bun. Eu sunt de parere ca NVIDIA este cea mai buna producatoare de placi video cu utilitate generala. Concurenta mai trebuie sa invete.

  3. Kurt Michael Hamilton a scris pe:

    In trecut, o perioada destul de lunga am fost fan ATI, dar se pare ca m-am inselat, Nvidia face performanta! Imi vine in minte un slogan mai vechi de-al lor: “Te roade Nvidia?”

  4. Mihai a scris pe:

    Sunt posesor de ATI si eram fan ATI, dar se pare ca nvidia a venit din urma si i-a cam depasit. La urmatorul upgrade cu siguranta trec pe nvidia.

  5. Usi de interior a scris pe:

    Mda…Nvidia , este mult peste cei de la ATI. Si eu am invatat multe urmarind acest blog. Cu siguranta nu voi da gres cand am sa imi cumpar un calculator nou.

  6. Adi a scris pe:

    Nvidia a fost si ramane liderul in ceea ce priveste placile video in acceptiunea mea. Cei de la ATI au fost intotdeauna cu un pas in urma. Acum se pare ca e la fel.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc

    Domnilor, exista atat placi AMD cat si placi Nvidia care pot multumi cumparatorul, este de unde alege si asta e bine.

    In alta ordine de idei, AMD ar putea invata de la Nvidia cum se fac GPU-urile performante iar Nvidia ar trebui sa invete de la AMD cum se face un vrm performant pentru un GPU puternic pentru ca la GTX 570 au pus o echipa de horticultori sa hotarasca designul, cei buni fiind imbatati probabil de succesul lui GTX 580.

    Nu se poate spune ca GTX 480 sau GTX 580 exceleaza la acest aspect, mai ales VRM-ul memoriilor fiind prost dimensionat. Un design cu trei mosfeti per faza si cu inductori de amperaj mai mare ar fi fost o alegere mai buna.

  8. Model CV a scris pe:

    Un articol reusit. A fost un 2010 incarcat, dar se pare ca inceputul lui 2011 este mai relaxant pentru voi. Asteptam lansarea de noi produse pentru a va urmari testele facute.

  9. Dany a scris pe:

    Tot Nvidia ramane cea mai buna producatoare din domeniu

  10. IUSTIN a scris pe:

    AICI ESTE VB DE 2 PLACI DE LA NVIDIA NU DESPRE ATI……ORICUM ATI IN JOCURI ESTE CU MUUULLT PESTE NVIDIA.

  11. iustin a scris pe:

    SALUT!!!!IMI POTI SPUNE DACA MERITA SA CUMPAR VARIANTA PE 1024mB SI 256BITI!!MULTUMESC

  12. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Depinde de cat esti de pretentios, un GTX460/768mb luat second la un pret foarte bun (datorat lui 560 Ti) merge multumitor in jocuri.

  13. Paul a scris pe:

    Vreau sa va intreb , cu temperaturile cum se comporta un Gigabyte GTX460 1gb …

  14. Paul a scris pe:

    Ce mi-ati recomanda un Gigabyte Ati hd 6850 1gb sau un Gigabyte GTX460 1gb ??? astept pareri .. scz dak nu postez unde trebuie …

Lasa-ne un comentariu: