Intel Raptor Lake Refresh- Part II – Intel Core i9 14900KS

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 9 July, 2024.

Modele si noutati

 

Serie

Intel Core i9

Model

13900K

13900KS

14900K

14900KS
Nuclee (P+E)24 (8+16)
Fire de executie32
Cache L232MB
Cache L336MB
Thermal Velocity Boost P-Cores5.8GHz6GHz6.2GHz
Turbo Boost Max 3.0 P-Cores5.7GHz5.8GHz5.9GHz
Max Turbo P-Cores5.4GHz5.6GHz
Max Turbo E-Cores4.3GHz4.4GHz4.5GHz
TDP125W150W125W150W
Max Turbo Power253W320W253W320W
MSRP589$689$589$689$

 

La fel ca si predecesorii sai (Alder Lake-S, Raptor Lake-S), Raptor Lake Refresh combina practic doua microarhitecturi pe aceeasi pastila: mai precis nucleele Performance (P-cores), care au un IPC foarte ridicat, dar si un consum pe masura, si nucleele Efficient (E-cores), care sunt mai simple din punct de vedere arhitectural si puternic optimizate pentru scenariile de multithreading. Practic, nucleele Performance sunt maxim 8 la numar pentru varful de gama Core i9 14900KS / KF / K, acesta beneficiind de 16 fire de executie gratie integrarii tehnologiei Hyper-Threading. E-cores sunt bazate pe arhitectura Gracemont, practic aceasta facand parte din gama Atom, adica nuclee optimizate pentru paralelism, insa focusul lor principal este acela de a rula la o tensiune de alimentare redusa. Mai mult decat atat, in spatiul ocupat de un singur nucleu Performance putem folosi 4 nuclee Efficient impreuna cu un cache de 4MB L2 intre ele.

Cea de-a 14-a generatie a arhitecturii Intel Core vine cu cresteri de frecventa atat pentru nucleele Performance, cat si pentru cele Efficient, in conditiile in care TDP-ul de baza ramane la 125W, iar puterea maxima in regim de Turbo Boost se mentine si ea la 181W pentru gama Core i5, respectiv 253W pentru gamele Core i7 si i9. La fel ca si predecesorul sau – Core i9 13900KS – Core i9 14900KS vine cu puterea maxima (PL1 si PL2) crescuta la 320W, dar si cu frecvente record pentru un procesor desktop: 6.2GHz in cazul utilizarii a 1 sau 2 nuclee Performance (daca temperatura o permite) si 4.5GHz (100MHz in plus fata de 14900K) frecventa maxima a nucleelor Efficient.

Asa cum va povesteam si mai devreme, Intel Core i9 14900KS este identic din punct de vedere al arhitecturii si constructiei cu Intel Core i9 14900K, singurele lucruri care difera fiind frecventele de lucru si implicit TDP-ul. Un lucru care poate atrage entuziastii, asa cum suntem si noi, este binning-ul efectuat de Intel direct pe linia de productie, lucru necesar deoarece nu toate 14900K pot rula in specificatiile lui 14900KS la o tensiune de alimentare decenta. Prin urmare, folosind un custom loop sau chiar un chiller, putem obtine rezultate mai bune in overclocking cu un 14900KS comparativ cu un 14900K. Bineinteles, norocul joaca si el un factor important, pentru ca VID-urile variaza intr-o plaja destul de larga (atat la 14900KS, cat si la 14900K), toate recordurile de frecventa fiind rezultate dupa un binning de minim 50 bucati, asadar nu va imbatati cu apa rece. Exemplarul nostru este retail, cumparat din magazin din Romania si se poate vedea usor dupa batch faptul ca este de productie recenta.

 

 

Comentarii

3 comentarii la: Intel Raptor Lake Refresh- Part II – Intel Core i9 14900KS

  1. Fekete Tibor a scris pe:

    Batch X343… inseamna ca a fost facut in 2023, saptamana 43 (octombrie), deci nu stiu cat de recent este, sunt 9 luni, cam s-a pus ceva praf pe el.
    Asta in conditiile in care s-a intamplat mai ales la rami sa fie 2-3 saptamani intre procesul de fabricatie si pana au ajuns la mine in computer, nu o data de la G.Skill i-am avut in aceeasi luna chiar de la data fabricatiei :))

  2. Cristi a scris pe:

    Nimic despre problema tehnică care provoacă BSOD-uri la CPU-urile Intel din generațiile 13 și 14 care pare sa fie in procent de 100% ptr i9 si i7?

  3. matose Post author a scris pe:

    Salut Cristi! Momentan nu se știe exact care este situația, prin urmare în afară de datul cu părerea, nu are nimeni ce face momentan. Îți pot spune însă că din toate procesoarele pe care le avem în redacție, niciunul nu prezintă semne de instabilitate și câteva dintre ele sunt folosite intensiv la teste solicitante (13900KS la teste de răcire, 13900K la teste de memorii). Deși nu este vorba de instabilitate, singurul care a prezentat simptome de degradare la nivelul IMC-ului a fost 13900K-ul, însă este normal având în vedere voltajele îndurate, lucru povestit pe larg în cadrul unui articol. Un lucru este sigur, noi le-am configurat numai la TDP-ul specificat de producător (253W, 320W pentru KS), prin urmare nu am lăsat placa de bază să deblocheze limitele…

    Din informațiile mele, procentul se învârte mai degrabă în jurul a 15% – 20%, mare parte dintre procesoarele afectate fiind Core i7 și i9 din seria 13. Deși se vorbește și de un mic procent care au suferit de probleme de fabricație (oxidarea trecerilor de cupru dintre substraturi), un lucru este însă cert – procesul de fabricație Intel 7 (10nm) este unul destul de vechi care a fost însă împins mult prea sus ca și tensiuni de alimentare aplicate. Acest lucru a fost necesar pentru a putea concura cu AMD, care folosește un proces net superior de la TSMC, însă asta nu înseamnă că procesoarele Intel vor putea rezista la nesfârșit rulând la temperaturi de 100°C și TDP-uri de 300 – 400W (așa cum sunt configurate de majoritatea producătorilor de plăci de bază folosind profilul Default). Cu următorul update de microcod vor limita tensiunea de alimentare și curentul permis, însă din păcate este prea târziu iar imaginea Intel va avea de suferit. Ziceam într-un articol de faptul că Raptor Lake Refresh îmi aduce aminte de fiasco-ul nucleului Prescott pe vremea bătrânului Pentium 4, iar întâmplările recente nu fac decât să-mi confirme această părere :).

Lasa-ne un comentariu: