Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

Scris de: , in categoria: Racire, in 8 March, 2013.

METODOLOGIE

 

Avem de-a face cu aceeasi metolologie prezentata aici, cu precizarea ca s-a folosit doar platforma LGA1366 in regim de open stand si cu ajustari in privinta programelor folosite, a frecventelor si TDP-urilor.

Setarile folosite sunt urmatoarele:

TDP-uri

  • 3500MHz @1.34v (MM), QPI @1.33v, RAM @ 1.7v
  • 3820MHz @1.53v (MM), QPI @1.5v, RAM @ 2.1v

Turatii

  • 500 rpm
  • 800 rpm
  • 1200 rpm
  • 1700 rpm
  • 6000 rpm

Pentru placa de baza a fost activat loadline calibration iar tensiunile au fost masurate cu multimetrul digital pentru a avea o informatie cat mai exacta. In BIOS voltajele pentru QPI si memorie au fost setate manual pentru ca au o influenta destul de mare asupra TDP-ului procesorului, lucruri studiate si probate aici. Pe grafic vor fi trecute in clar absolut toate conditiile importante de testare, pentru a putea intelege mai bine despre ce este vorba si a nu induce in eroare cititorul.

  • temperatura mediului ambient
  • frecventa si voltaj
  • turatie folosita
  • pasta termica folosita
  • felul testarii (open stand/case)
  • coolerul/coolerele folosite
  • informatii suplimentare (unde este cazul), de exemplu semnalarea atingerii throttle-ului, adica “fail“

Programe folosite la testare:

  • Windows XP 32bit
  • Real Temp 3.59
  • Cpu-Z 1.59
  • Prime95 25.9

Temperatura in load a fost obtinuta prin rularea timp de 10 minute a programului Prime95 SmallFFT dupa ce in prealabil am lasat 5 minute sistemul in desktop cu procesorul 100% liber. Pentru testele de High TDP am folosit Prime95 Large FFT timp de 2 minute in idle si 5 minute in load, la o turatie de 6000rpm. Inregistrarea temperaturii a fost facuta cu programul RealTemp, a fost trecuta in grafic media aritmetica a temperaturilor maxime obtinute de cele 4 core-uri. Temperatura specificata in grafic trebuie sa fie cea maxima pentru a observa distanta ramasa pina la TJmax deoarece daca procesorul depaseste TJmax va intra in throttle si performanta va avea de suferit.

Metoda de aplicare a pastei termice se observa in poza de mai jos. Arctic Cooling MX-4 este potrivit si pentru sistemele de prindere cu presiune mai mica datorita vascozitatii optime. Pentru coolerele HDT, in functie de calitatea bazei, este necesara o cantitate mai mare de TIM (poza a doua).

P1310346

Comentarii

15 comentarii la: Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

  1. rage fuury a scris pe:

    bun… Ramiro pe care dintre ele o sa-l folosesti pe Titan? Desi nu racirea e problema acestuia…

  2. Sorin Marin a scris pe:

    Foarte bun articolul, bravo baieti! 🙂

  3. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc, se putea mai bine.

    Nici unul nu il folosesc pe Titan, ar fi nevoie de epower, dar….

  4. Ciupearca a scris pe:

    si eu am avut probleme cu sistemul de prindere la un Arctic Cooling Freezer 13 PRO-care fiind din plastic s-a fisurat,dar rezolvarea am gasit-o repede, am cumparat un kit de prindere Noctua NM-i3 si cu putine modificari am montat/prins coolerul de la Arctic pe kitul de prindere de la Noctua, pe langa rezolvarea problemei am temperaturi mai mici cu 5-7 grade si un sistem de prindere foarte solid (kitul Noctua NM-i3 contine si back-plate)care permite transportul pc-ului in conditii de siguranta chiar si cu un cooler de mari dimensiuni montat pe placa de baza (cel putin asa se lauda cei de la Noctua, si eu le dau dreptate)

  5. rage fuury a scris pe:

    dar?
    ar fi interesant de stiu cat limiteaza VRM placa si cat restul (TDP, temperatura,Power-limit)

  6. Cristi D. a scris pe:

    pentru un server ce ati recomanda?

  7. ionut a scris pe:

    Multumesc pentru articol ! In ultima vreme imi beau cafeluta citind lucruri interesante . . Este pacat ca acesti cativa producatori lasa lucurile neterminate. Macar daca invatau sa copieze elegant, macar pe partea de prindere ( acolo sufera din cate vad marea majoritate a coolerelor care ar fi putut sa fie bune). Mi s-a parut interesant coolerul de la Gelid .Cu alte cuvinte se da un sistem de prindere Noctua NM-I3 + Gelid GX-7 , poate sa iasa ceva bun in cazul in care se reuseste montarea prinderii Noctua pe Gelid GX-7 ? Cam cate grade se pot castiga in urma acestei operatii ?

  8. Ciupearca a scris pe:

    depinde cât de bine reuşeşte să strângă întregul ansamblu, se pot câştiga grade bune cu un sistem de prindere bun şi solid cum e cel de la Noctua

  9. ionut a scris pe:

    In acest fel am rezolvat un ZT premium , i-am pus backplate de la NM-13. Ma intrebam daca pot sa “scot” un cooler si din acel Gelid .

  10. Frowz a scris pe:

    Eu prefer un radiator de logan, e mai ieftin 🙂

  11. Drajneanu Gelu a scris pe:

    salut, am o placa de baza Gigabyte 990fx-ud3 si constat ca nothbridge-ul se incinge groaznic, adica nu pot tine mana pe el, sau mai degraba coolerul disipa o cantitate imensa de caldura pentru ca temperatura nu sare de 38-39 de grade(cu aida64, temperatura placii de baza, asta cred ca e). Problema este ca acest chipset se afla exact de-asupra placii video(gigabyte 6950-1gb ram),astfel ca toata caldura o arunca pe placa video care sta de obicei in 47 de grade, dar in jocuri ajunge la 67-68 de grade si oricate coolere as pune pe carcasa, de castigat are doar procesorul, 32-33grade iar in jocuri nu depaseste 41 de grade. Cum pot raci mai eficient chipsetul 990fx sau cum pot disipa caldura intr-un mod mai eficient, adica nu pe placa video? Multumesc

  12. gelu a scris pe:

    Am postat si eu ceva dar vad ca nu a aparut nimic

  13. Ciupearca a scris pe:

    drajneanu gelu: cauta un cooler pt chipset…se gasesc mai multe modele pe piata

  14. ghiţă a scris pe:

    bun…pe când nişte reviewuri cu coolere pe apă…in special modelele EK

  15. Monstru a scris pe:

    Hehehe….chiar avem asa ceva pe masa de teste, in curand veti putea citit despre un kit EK.

Lasa-ne un comentariu: