Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

Scris de: , in categoria: Racire, in 8 March, 2013.

Evercool Silent Shark

 

PACHET, ARHITECTURA si CONSTRUCTIE

De la Evercool am primit pentru testare coolerul twin tower Silent Shark, al carui pachet este foarte cuprinzator, de la cele doua ventilatoare pana la prinderi pentru o multitudine de platforme, pasta termica si adaptoare low noise.

Constructia este destul de solida, avem din fericire o baza de cupru pe care sunt sudate si ingropate cele 6 heatpipe-ri, care se ramifica spre doua turnuri, fiecare cu cate 45 de lamele distantate la 2mm. Avem o suprafata destul de mare de disipare dar in schimb nu avem nichelare sau soldering la nivelul lamelelor.

As fi fost multumit ca in locul mastii de plastic si a celor doua ventilatoare sa avem cel putin un ventilator de 140mm si 1300rpm (1000rpm cu adaptor), prins cu traditionalele cleme de otel.

1

1a

2

3

6

8a

11

13

BAZA, SISTEM DE PRINDERE si URMA DE TIM

Sistemul de prindere este tot de tip “Secufirm”, adica foarte asemanator cu cel folosit de Noctua, dar ar trebui sa fie mai solid, in special backplate-ul. Instalarea nu a pus probleme, dar nu a fost la fel de usoara ca in cazul coolerului Enermax. Baza este solida si cu o buna planeitate, dar nu convexa, cum ar trebui.

As fi dorit o presiune ceva mai mare dar urma de pasta ne arata ca totul este bine. Trebuie tinut insa cont ca aceasta este situatia ideala, adica este folosit un CPU lapuit plan.

a

b

c

d

e

f

g

Comentarii

15 comentarii la: Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

  1. rage fuury a scris pe:

    bun… Ramiro pe care dintre ele o sa-l folosesti pe Titan? Desi nu racirea e problema acestuia…

  2. Sorin Marin a scris pe:

    Foarte bun articolul, bravo baieti! 🙂

  3. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc, se putea mai bine.

    Nici unul nu il folosesc pe Titan, ar fi nevoie de epower, dar….

  4. Ciupearca a scris pe:

    si eu am avut probleme cu sistemul de prindere la un Arctic Cooling Freezer 13 PRO-care fiind din plastic s-a fisurat,dar rezolvarea am gasit-o repede, am cumparat un kit de prindere Noctua NM-i3 si cu putine modificari am montat/prins coolerul de la Arctic pe kitul de prindere de la Noctua, pe langa rezolvarea problemei am temperaturi mai mici cu 5-7 grade si un sistem de prindere foarte solid (kitul Noctua NM-i3 contine si back-plate)care permite transportul pc-ului in conditii de siguranta chiar si cu un cooler de mari dimensiuni montat pe placa de baza (cel putin asa se lauda cei de la Noctua, si eu le dau dreptate)

  5. rage fuury a scris pe:

    dar?
    ar fi interesant de stiu cat limiteaza VRM placa si cat restul (TDP, temperatura,Power-limit)

  6. Cristi D. a scris pe:

    pentru un server ce ati recomanda?

  7. ionut a scris pe:

    Multumesc pentru articol ! In ultima vreme imi beau cafeluta citind lucruri interesante . . Este pacat ca acesti cativa producatori lasa lucurile neterminate. Macar daca invatau sa copieze elegant, macar pe partea de prindere ( acolo sufera din cate vad marea majoritate a coolerelor care ar fi putut sa fie bune). Mi s-a parut interesant coolerul de la Gelid .Cu alte cuvinte se da un sistem de prindere Noctua NM-I3 + Gelid GX-7 , poate sa iasa ceva bun in cazul in care se reuseste montarea prinderii Noctua pe Gelid GX-7 ? Cam cate grade se pot castiga in urma acestei operatii ?

  8. Ciupearca a scris pe:

    depinde cât de bine reuşeşte să strângă întregul ansamblu, se pot câştiga grade bune cu un sistem de prindere bun şi solid cum e cel de la Noctua

  9. ionut a scris pe:

    In acest fel am rezolvat un ZT premium , i-am pus backplate de la NM-13. Ma intrebam daca pot sa “scot” un cooler si din acel Gelid .

  10. Frowz a scris pe:

    Eu prefer un radiator de logan, e mai ieftin 🙂

  11. Drajneanu Gelu a scris pe:

    salut, am o placa de baza Gigabyte 990fx-ud3 si constat ca nothbridge-ul se incinge groaznic, adica nu pot tine mana pe el, sau mai degraba coolerul disipa o cantitate imensa de caldura pentru ca temperatura nu sare de 38-39 de grade(cu aida64, temperatura placii de baza, asta cred ca e). Problema este ca acest chipset se afla exact de-asupra placii video(gigabyte 6950-1gb ram),astfel ca toata caldura o arunca pe placa video care sta de obicei in 47 de grade, dar in jocuri ajunge la 67-68 de grade si oricate coolere as pune pe carcasa, de castigat are doar procesorul, 32-33grade iar in jocuri nu depaseste 41 de grade. Cum pot raci mai eficient chipsetul 990fx sau cum pot disipa caldura intr-un mod mai eficient, adica nu pe placa video? Multumesc

  12. gelu a scris pe:

    Am postat si eu ceva dar vad ca nu a aparut nimic

  13. Ciupearca a scris pe:

    drajneanu gelu: cauta un cooler pt chipset…se gasesc mai multe modele pe piata

  14. ghiţă a scris pe:

    bun…pe când nişte reviewuri cu coolere pe apă…in special modelele EK

  15. Monstru a scris pe:

    Hehehe….chiar avem asa ceva pe masa de teste, in curand veti putea citit despre un kit EK.

Lasa-ne un comentariu: