Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

Scris de: , in categoria: Racire, in 8 March, 2013.

REZULTATE

 

REZULTATE MEDIUM TDP

chart

Ventilatoarele stoc folosite de fiecare cooler au urmatoarele caracteristici:

NH-D14 – 1300rpm/120mm + 1200rpm/140mm
Silent Shark – 2200rpm/120mm + 1400rpm/120mm
ETS-T40 – 1800rpm/120mm
Arcziel 12 – 1900rpm/120mm

Observam comportamentul bun al lui Silent Shark si al coolerului Gelid, ele fac fata chiar si la folosirea unui singur ventilator de 500rpm, lucru la care ma asteptam, cele doua avand arhitectura si calitate buna.

Arcziel 12 desi are cele mai slabe rezultate, este un cooler orizontal si nu putem face o “comparatie directa” intre el si cele tower sau twin tower. Pentru clasa din care face parte pot spune ca nu s-a facut de ras pe Nehalem, la acest TDP.

Enermax ETS-T40 se descurca si el incepand cu 2x500rpm, comportament care arata o arhitectura buna si destul de eficienta, in ciuda bazei HDT.

Dintre ventilatoarele stoc cel mai bun ca eficienta si calitate este cel al lui Arcziel 12 (Coldwing 12), dar este foarte greu sa dau un verdict definitiv in privinta calitatii pentru ca fiabilitatea unui ventilator se poate determina doar intr-un timp foarte mare si folosind mai multe exemplare.

REZULTATE HIGH TDP

chart 3

Nici o surpriza la TDP mare, coolerele orizontale sau cele HDT nu sunt pentru bench. Silent Shark castiga aceasta categorie cu un rezultat bun avand in vedere etalonul folosit (NH-D14). Gelid GX-7 reuseste sa faca fata acestui TDP, si ar fi putut avea rezultate mai bune daca producatorul ar fi avut grija la unele aspecte foarte importante, mentionate anterior.

Comentarii

15 comentarii la: Patru coolere in teste – Gelid GX-7, Evercool Silent Shark, Enermax ETS-T40 si Reeven Arcziel 12

  1. rage fuury a scris pe:

    bun… Ramiro pe care dintre ele o sa-l folosesti pe Titan? Desi nu racirea e problema acestuia…

  2. Sorin Marin a scris pe:

    Foarte bun articolul, bravo baieti! 🙂

  3. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc, se putea mai bine.

    Nici unul nu il folosesc pe Titan, ar fi nevoie de epower, dar….

  4. Ciupearca a scris pe:

    si eu am avut probleme cu sistemul de prindere la un Arctic Cooling Freezer 13 PRO-care fiind din plastic s-a fisurat,dar rezolvarea am gasit-o repede, am cumparat un kit de prindere Noctua NM-i3 si cu putine modificari am montat/prins coolerul de la Arctic pe kitul de prindere de la Noctua, pe langa rezolvarea problemei am temperaturi mai mici cu 5-7 grade si un sistem de prindere foarte solid (kitul Noctua NM-i3 contine si back-plate)care permite transportul pc-ului in conditii de siguranta chiar si cu un cooler de mari dimensiuni montat pe placa de baza (cel putin asa se lauda cei de la Noctua, si eu le dau dreptate)

  5. rage fuury a scris pe:

    dar?
    ar fi interesant de stiu cat limiteaza VRM placa si cat restul (TDP, temperatura,Power-limit)

  6. pentru un server ce ati recomanda?

  7. ionut a scris pe:

    Multumesc pentru articol ! In ultima vreme imi beau cafeluta citind lucruri interesante . . Este pacat ca acesti cativa producatori lasa lucurile neterminate. Macar daca invatau sa copieze elegant, macar pe partea de prindere ( acolo sufera din cate vad marea majoritate a coolerelor care ar fi putut sa fie bune). Mi s-a parut interesant coolerul de la Gelid .Cu alte cuvinte se da un sistem de prindere Noctua NM-I3 + Gelid GX-7 , poate sa iasa ceva bun in cazul in care se reuseste montarea prinderii Noctua pe Gelid GX-7 ? Cam cate grade se pot castiga in urma acestei operatii ?

  8. Ciupearca a scris pe:

    depinde cât de bine reuşeşte să strângă întregul ansamblu, se pot câştiga grade bune cu un sistem de prindere bun şi solid cum e cel de la Noctua

  9. ionut a scris pe:

    In acest fel am rezolvat un ZT premium , i-am pus backplate de la NM-13. Ma intrebam daca pot sa “scot” un cooler si din acel Gelid .

  10. Eu prefer un radiator de logan, e mai ieftin 🙂

  11. Drajneanu Gelu a scris pe:

    salut, am o placa de baza Gigabyte 990fx-ud3 si constat ca nothbridge-ul se incinge groaznic, adica nu pot tine mana pe el, sau mai degraba coolerul disipa o cantitate imensa de caldura pentru ca temperatura nu sare de 38-39 de grade(cu aida64, temperatura placii de baza, asta cred ca e). Problema este ca acest chipset se afla exact de-asupra placii video(gigabyte 6950-1gb ram),astfel ca toata caldura o arunca pe placa video care sta de obicei in 47 de grade, dar in jocuri ajunge la 67-68 de grade si oricate coolere as pune pe carcasa, de castigat are doar procesorul, 32-33grade iar in jocuri nu depaseste 41 de grade. Cum pot raci mai eficient chipsetul 990fx sau cum pot disipa caldura intr-un mod mai eficient, adica nu pe placa video? Multumesc

  12. gelu a scris pe:

    Am postat si eu ceva dar vad ca nu a aparut nimic

  13. Ciupearca a scris pe:

    drajneanu gelu: cauta un cooler pt chipset…se gasesc mai multe modele pe piata

  14. ghiţă a scris pe:

    bun…pe când nişte reviewuri cu coolere pe apă…in special modelele EK

  15. Monstru a scris pe:

    Hehehe….chiar avem asa ceva pe masa de teste, in curand veti putea citit despre un kit EK.

Lasa-ne un comentariu: