Review – ARCTIC MX-7
Platforma de test si metodologie
| CPU | Intel Core i9-13900K @ 350W TDP |
|---|---|
| Motherboard | ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore |
| RAM | G.SKILL Trident Z5 NEO RGB 32GB DDR5-6000 CL28 |
| Cooling | Alphacool Core 1 Aurora |
| Alphacool Eiszeit 2000 Chiller | |
| SSD | Kingston FURY Renegade G5 2TB |
| PSU | Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition |
| Case | OpenBenchtable BC1 V2 |
| Room temp | 24°C |
| OS | Windows 11 Pro |
Procesorul Intel Core i9-13900K este montat in socket folosind un Contact Frame, exemplarul utilizat de noi fiind delidat, IHS-ul original fiind inlocuit cu un model custom din cupru, produs de RockItCool, prevazut cu o suprafata de contact complet plana. Intre die si IHS a fost utilizat metal lichid Thermal Grizzly Conductonaut Extreme.
Programul utilizat pentru incalzirea procesorului in timpul testarii a fost Cinebench R23, fiecare rulare avand o durata de 10 minute, in timp ce monitorizarea temperaturilor a fost realizata cu ajutorul utilitarului HWiNFO64. Din acesta au fost extrase temperaturile maxime atinse in load pentru: (a) cel mai fierbinte nucleu Performance (tmax, 1P); (b) cele 8 nuclee Performance, pentru care a fost calculata ulterior media (tmax. av.).
Totodata, au fost monitorizate consumul maxim al procesorului, frecventele atinse, voltajul vCore si scorul obtinut in Cinebench R23, pentru a verifica atingerea limitei de putere impuse, 350W, precum si faptul ca procesorul nu intra in throttling termic. Separat, a fost notata media temperaturii apei din loop in timpul rularii testului Cinebench R23 (twater avg).
In grafice am folosit valorile Δt, exprimate in °C, calculate ca diferenta dintre:
(a) temperatura maxima atinsa de cel mai fierbinte nucleu Performance al procesorului (tmax, 1P) si temperatura medie a apei din timpul rularii testului (twater avg): Δtmax = tmax, 1P – twater avg
(b) media temperaturilor maxime atinse de nucleele Performance ale procesorului (tmax. av.) si temperatura medie a apei din timpul rularii testului (twater avg): Δtavg = tmax. av. – twater avg
Pentru a asigura obiectivitatea rezultatelor, au fost urmarite cateva aspecte:
- mentinerea unei limite de putere constante pentru procesor (PL1 = 350W, PL2 = 350W), suficient de ridicata pentru a putea diferentia pastele termoconductoare, chiar daca diferentele dintre modelele de varf raman, in mod normal, reduse;
- raportarea diferentei dintre temperatura maxima atinsa de procesor in timpul testului si temperatura medie a apei, Δt (in °C), pentru a elimina erorile cauzate de micile fluctuatii ale temperaturii apei;
- pentru a mentine temperatura apei cat mai constanta am folosit un chiller Alphacool Eiszeit 2000, cu temperatura apei setata la 22°C; monitorizarea si log-ul temperaturii au fost realizate cu ajutorul unui aquacomputer high flow NEXT si al aplicatiei aferente;
- testele au fost rulate de cel putin 3 ori, cu o pauza de minimum 10 minute intre rulari, iar rezultatele au fost considerate reproductibile daca diferenta dintre valorile Δt inregistrate nu a depasit 1°C; odata ce rezultatele s-au dovedit reproductibile, waterblock-ul a fost demontat de pe CPU, pasta termoconductoare a fost inlocuita, iar testele au fost reluate in aceleasi conditii.







Comentarii