Round-up – Polartherm X8 & X10 – 11 paste termice testate

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 24 December, 2024.

Platforma de test si metodologie

 

CPU

Intel Core i9 13900K @ 300W TDP

MotherboardASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore
RAMPatriot Viper Elite 5 RGB 48GB DDR5 6000MHz C42
CoolingEnermax LIQMAXFLO 360
SSDWD SN550 Blue 1 TB
PSUSeasonic Prime Gold 1200W
CaseDimasTech Bench/Test Table Mini
Room temp24°C
OSWindows 10 Pro 22H2
Placa videoASUS Strix GTX 980 DirectCU II OC 4 GB

 

Procesorul Intel Core i9-13900K este montat in socket folosind un Contact Frame si are delid facut, IHS-ul fiind inlocuit cu unul custom din cupru de la RockItCool, care are o suprafata complet plana. Intre IHS si die a fost utilizata pasta termoconductoare Thermal Grizzly Conductonaut Extreme.

Programul utilizat pentru incalzirea procesorului in timpul testarii a fost Cinebench R24, iar utilitarul folosit pentru monitorizarea temperaturilor atinse a fost HWiNFO64 v8.14.5580, din care au fost extrase temperaturile maxime atinse in load pentru: (a) cel mai fierbinte nucleu Performance (tmax, 1P); (b) cele 8 nuclee Performance, pentru care s-a calculat apoi media (tmax. av.). Totodata, s-au monitorizat consumul maxim al procesorului, frecventele atinse de acesta, voltajul pentru vCore si scorul obtinut in Cinebench R24, pentru a se verifica atingerea TDP-ului impus de 300W si faptul ca procesorul nu intra in throttling. Separat, a fost notata temperatura ambientala maxima atinsa in timpul rularii testului Cinebench R24 (tambient max).

In grafice se folosesc valorile Δt (in oC) calculate ca diferenta dintre:

(a) temperatura maxima atinsa de cel mai fierbinte nucleu Performance al CPU (tmax, 1P) si temperatura ambientala maxima din timpul rularii testului (tambient max): Δtmax= tmax,1P – tambient max

(b) media temperaturilor maxime atinse de nucleele Performance ale CPU (tmax. av.) si temperatura ambientala maxima din timpul rularii testului (tambient max): Δtavg = tmax. av. – tambient max

 Pentru a asigura obiectivitatea rezultatelor au fost urmarite cateva aspecte:

  • mentinerea unui TDP constant al procesorului (PL1 = 300W, PL2 = 300W), suficient de mare pentru a putea diferentia pastele;
  • a fost raportata diferenta dintre temperatura maxima atinsa de procesor in timpul testului si temperatura ambientala maxima, Δt (in oC), pentru a elimina erorile datorate micilor fluctuatii ale temperaturilor ambientale;
  • testele au fost rulate de cel putin 3 ori, cu pauza de minim 10 minute intre ele, iar rezultatele au fost considerate reproductibile daca diferenta dintre Δt-urile inregistrate in timpul rularii nu a depasit 1 oC; odata ce rezultatele s-au dovedit reproductibile, a fost demontat WB-ul de pe CPU, s-a inlocuit pasta termoconductoare cu alta si s-au rulat din nou testele in aceleasi conditii.

Atunci cand se aplica pasta termoconductoare pe un CPU sau GPU sunt urmarite trei aspecte principale:

  • obtinerea unui strat uniform de pasta, care este, in general, dependent de vascozitatea pastei folosite si de metoda de aplicare (o picatura de pasta in mijlocul IHS-ului, o linie pe mijlocul IHS-ului, aplicarea unui strat subtire pe tot IHS-ul sau aplicarea a doua linii perpendiculare intre ele pe IHS);
  • obtinerea unei grosimi optime a stratului de pasta;
  • evitarea prinderii unor bule de aer intre IHS si baza coolerului utilizat;

La montarea waterblock-ului pe procesor s-a aplicat un strat uniform de pasta pe IHS, folosindu-se spatula de plastic aflata in pachetul pastei Thermal Grizzly PolarTherm X10.

 

 

Comentarii

Un comentariu la: Round-up – Polartherm X8 & X10 – 11 paste termice testate

  1. dor a scris pe:

    Super cadou de Crăciun! Sa aveti parte de sărbători cu bucurie si relaxare!

Lasa-ne un comentariu: