Round-up – Polartherm X8 & X10 – 11 paste termice testate

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 24 December, 2024.

Polartherm X8 & X10

 

Brand-ul Polartherm este o aparitie recenta pe piata, fiind lansat de cei de la Thermal Grizzly pentru a ataca un segment de piata diferit de cel tipic produselor Thermal Grizzly, acela al performantei raportate la pret. Produsele Polartherm sunt concepute sa ofere performante competitive la un pret accesibil, pozitionandu-se strategic intre solutiile premium si cele de buget. Polartherm X10 este flagship-ul seriei, adresandu-se utilizatorilor care cauta rezultate de varf, tintind in principal piata dominata de ARCTIC MX-6, in timp ce Polartherm X8 ofera o alternativa cu un raport calitate-pret mai echilibrat, vizand astfel segmentul de piata in care batranul ARCTIC MX-4 inca domina.

Polartherm X8 este o pasta termoconductoare cu vascozitate mare, utilizabila in intervalul de temperatura –50 ºC pana la +150 ºC. Aceasta este disponibila in ambalaje de 2 g (2.90 euro), 5 g (4.90 euro), 10 g (8.90 euro) si 40 g (14.90 euro) si este insotita de o spatula de plastic pentru aplicare usoara. Conform producatorului, compozitia produsului include pulbere de aluminiu (74-78%), oxid de zinc (10-13%) si polisiloxani (8-11%).

Polartherm X10 este varianta superioara a Polartherm X8. Este, de asemenea, o pasta termoconductoare cu vascozitate mare, utilizabila in acelasi interval de temperatura –50 ºC pana la +150 ºC. Aceasta este disponibila in ambalaje de 2 g (3.90 euro), 5 g (5.90 euro), 10 g (9.90 euro) si 40 g (16.90 euro) si este insotita de o spatula de plastic pentru aplicare. Conform producatorului, compozitia produsului este similara, incluzand pulbere de aluminiu (74-78%), oxid de zinc (10-13%) si polisiloxani (8-11%).

In utilizare, ambele paste Polartherm se aplica usor, astfel ca nu am avut niciun fel de problema la acest capitol.

 

 

Comentarii

4 comentarii la: Round-up – Polartherm X8 & X10 – 11 paste termice testate

  1. dor a scris pe:

    Super cadou de Crăciun! Sa aveti parte de sărbători cu bucurie si relaxare!

  2. Dragos V a scris pe:

    Salut Traian!

    Un articol de exceptie, detaliata, cu multe explicatii. Sunt un utilizator vechi de MX-4 si am considerat de foarte mult timp ca ofera cel mai bun raport calitate/pret/cantitate de pe piata. Testul pe care l-ai facut tu demonstreaza inca o data acest lucru.

    Legat de concluzie, posibil ca avem diferente asa de mici intre paste pentru ca avem un IHS custom care ar elimina posibilele probleme dintr-un scenariu real world?

  3. Lucian a scris pe:

    Multumim pentru test,
    ati putea sa refaceti testul si pentru un procesor AMD din seria 9000 ?
    (9800X3D, 9900X3D cand va aparea, sau 9900X)

    De asemenea,
    tot pentru noile platforme AMD,
    m-ar interesa foarte mult niste teste cu RAM 6400, 6600, 6800 MT/s

  4. Monstru a scris pe:

    dor – multumim la fel!

    Dragos – indiscutabil, diferentele sunt mici deoarece sistemul (IHS, prindere, etc) este perfect optimizat.

    Lucian – ordinea pastelor nu se schimba in functie de procesor. Cat despre RAM, nu toate procesoarele sustin frecventele alea fara probleme. Oriccum, diferentele sunt mici.

Lasa-ne un comentariu: