AMD Phenom II X8, octo-core de buget

Dupa ce au fost introduse in decembrie de mai multi producatori de baza ca procesoare suportate, Phenom II X8 si-a facut in sfarsit aparitia in acest an intr-unul din sistemele prezente la CES 2012. Modelul in cauza poarta denumirea completa de Phenom II X8 2420 si va functiona la 2400MHz la o tensiune de numai 1.125v. Tensiunea de alimentare scazuta (fata de cei 1.4v necesari lui FX-8150) este posibila datorita frecventei de functionare reduse cat si a lipsei tehnologiei Turbo Core.
Pentru cei care inca nu s-au prins, AMD va recicla in acest fel nucleele Zambezi (aceleasi prezente si in FX-8120 si FX-8150) care nu pot functiona la frecvente ridicate sau cele care consuma si se incalzesc prea tare la frecvente / voltaje ridicate. Multiplicatorul va fi blocat in aceste modele iar performanta va fi slaba, o consecinta directa a frecventei reduse precum si a arhitecturii ineficiente. Dar macar consumul va fi mai mic…
Sursa: VR-Zone
.

Comentarii
Pentru cei care au nevoie de procesare paralelă fără nevoia unei frecvenţe ridicate, e un procesor excelent. 🙂 Succesul lui va depinde de preţ şi consumul de energie.
Daca sunt aceleasi procesoare (buldozer) care are nevoie de doar 1.125v pt a functiona atunci TDP-ul nu cred k o sa fie mai mare de 65W,rezultand un consum/performanta foarte bun.
App: de unde ai ajuns la concluzia k sunt procesoare reciclate ?
Cum sa fie un octocore slab?????? Ce poti sa faci in lucrul de zi cu zi sa fie slab sau sa-l urci la 100 la 100! Cum la mai place la unii sa vorbeasca sa nu adoarma.
Ce le mai plac unora sa vorbeasca in necunostinta de cauza 🙂
Poti vedea aici cum FX-8150, adica un octo-core mai sus tactat decat Phenom II X8, e depasit de un quad-core 2600k: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview
dupa parerea mea, referitor la ce a spus Matose, mai trebuie completat cu:
2600k care este mai scump cu 30 % iar 2700k (100mhz in plus) este cu 50% fata de un fx8150
iar fx8150 este undeva intre 3-30% mai slab in functie de aplicatie (dupa reviewul vostru)
daca facem un raport pret/performanta cred ca intelul pierde
si oricum nu am vazut aplicatie/joc in care sa nu se descurce buldozerul
ce folos sa ai cea mai rapida masina daca 99% din timp mergi cu 60 km/h?
daca te joci cel mai tare joc… 99% din procesoarele actuale au un load de sub 40% adica 60% din bani dati pe procesor iti stau dejgeaba
in concluzie :
Resurse aruncate pe geam!
de 300 de lei mai bine iti iei un ssd,upgrade la placa video, carcasa etc etc
iar strigator la cer este ca sandybrige-e care este in aceasi masura mai performant decat 2600k costa cu 300% mai mult fata de 2600k …adica 1000 de euro per procesor
Pingback: NEWS - Procesoare - Page 206 - My Garage
Pingback: Pt gaming - Page 2 - My Garage
Cele mai recente stiri
Computex 2025 – GIGABYTE – Componente
Scris in 30 May, 2025.
Computex 2025 – Noctua
Scris in 30 May, 2025.
Computex 2025 – Pro Gamers Group – Endgame Gear, streamplify, HAVN, Kolink, Nitro Concepts
Scris in 30 May, 2025.
Computex 2025 – MSI – Motherboard & VGA
Scris in 30 May, 2025.
Computex 2025 – ENDORFY
Scris in 30 May, 2025.
Computex 2025 – Lian Li
Scris in 29 May, 2025.
Computex 2025 – Thermaltake
Scris in 29 May, 2025.
Computex 2025 – Corsair
Scris in 29 May, 2025.
Computex 2025 – Cooler Master arata noile modele MasterFrame si Cosmos
Scris in 29 May, 2025.
Computex 2025 – ADATA
Scris in 29 May, 2025.
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube