AMD Phenom II X8, octo-core de buget

Scris de: , in categoria: Stiri, in 12 January, 2012.

Dupa ce au fost introduse in decembrie de mai multi producatori de baza ca procesoare suportate, Phenom II X8 si-a facut in sfarsit aparitia in acest an intr-unul din sistemele prezente la CES 2012. Modelul in cauza poarta denumirea completa de Phenom II X8 2420 si va functiona la 2400MHz la o tensiune de numai 1.125v. Tensiunea de alimentare scazuta (fata de cei 1.4v necesari lui FX-8150) este posibila datorita frecventei de functionare reduse cat si a lipsei tehnologiei Turbo Core.

Pentru cei care inca nu s-au prins, AMD va recicla in acest fel nucleele Zambezi (aceleasi prezente si in FX-8120 si FX-8150) care nu pot functiona la frecvente ridicate sau cele care consuma si se incalzesc prea tare la frecvente / voltaje ridicate. Multiplicatorul va fi blocat in aceste modele iar performanta va fi slaba, o consecinta directa a frecventei reduse precum si a arhitecturii ineficiente. Dar macar consumul va fi mai mic…

Sursa: VR-Zone

.

Comentarii

5 comentarii la: AMD Phenom II X8, octo-core de buget

  1. Nicu a scris pe:

    Pentru cei care au nevoie de procesare paralelă fără nevoia unei frecvenţe ridicate, e un procesor excelent. 🙂 Succesul lui va depinde de preţ şi consumul de energie.

  2. z0r a scris pe:

    Daca sunt aceleasi procesoare (buldozer) care are nevoie de doar 1.125v pt a functiona atunci TDP-ul nu cred k o sa fie mai mare de 65W,rezultand un consum/performanta foarte bun.
    App: de unde ai ajuns la concluzia k sunt procesoare reciclate ?

  3. liviu a scris pe:

    Cum sa fie un octocore slab?????? Ce poti sa faci in lucrul de zi cu zi sa fie slab sau sa-l urci la 100 la 100! Cum la mai place la unii sa vorbeasca sa nu adoarma.

  4. matose Post author a scris pe:

    Ce le mai plac unora sa vorbeasca in necunostinta de cauza 🙂
    Poti vedea aici cum FX-8150, adica un octo-core mai sus tactat decat Phenom II X8, e depasit de un quad-core 2600k: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview

  5. mihai a scris pe:

    dupa parerea mea, referitor la ce a spus Matose, mai trebuie completat cu:
    2600k care este mai scump cu 30 % iar 2700k (100mhz in plus) este cu 50% fata de un fx8150

    iar fx8150 este undeva intre 3-30% mai slab in functie de aplicatie (dupa reviewul vostru)

    daca facem un raport pret/performanta cred ca intelul pierde
    si oricum nu am vazut aplicatie/joc in care sa nu se descurce buldozerul

    ce folos sa ai cea mai rapida masina daca 99% din timp mergi cu 60 km/h?
    daca te joci cel mai tare joc… 99% din procesoarele actuale au un load de sub 40% adica 60% din bani dati pe procesor iti stau dejgeaba
    in concluzie :
    Resurse aruncate pe geam!
    de 300 de lei mai bine iti iei un ssd,upgrade la placa video, carcasa etc etc

    iar strigator la cer este ca sandybrige-e care este in aceasi masura mai performant decat 2600k costa cu 300% mai mult fata de 2600k …adica 1000 de euro per procesor

Lasa-ne un comentariu: