ASUS Maximus VII Impact Review

Scris de: , in categoria: Placi de baza, in 23 February, 2015.

ASUS Maximus VII Impact

 

Prima placa de baza din seria Impact a reprezentat o revolutie pe mai multe planuri atat pentru compania mama – ASUS – cat si pentru piata placilor de baza destinate segmentului enthusiast. Era prima placa de baza ROG in format mini-ITX, iar forma compacta a permis optimizarea traseelor memoriei pentru atingerea unor frecvente uluitoare pentru memorii. Dupa mine, Maximus VI Impact a fost cea mai reusita placa de baza ASUS bazata pe PCH-ul Intel Z87 daca vorbim de overclocking si benchmarking single-card.

Intre timp a aparut GIGABYTE Z97X-SOC Force LN2, o placa de baza optimizata pentru sesiunile de subzero dar in mod special pentru overclocking-ul memoriilor. Desi este superioara micutului Impact, Z97X-SOC Force LN2 nu se bucura de o popularitate deosebita printre utilizatorii casnici din cauza lipsei gaurilor de montare a cooler-ului (pe LN2 acesta nu este un impediment) precum si din cauza disponibilitatii reduse. Evident ca ASUS nu puteau ramane datori, asadar au lansat pe piata un urmas adus la zi din toate punctele de vedere, pe numele lui de scena – ASUS Maximus VII Impact.

Diferentele fata de predecesorul sau nu sunt deloc mari, aproape toate avand in vedere mai mult dotarile placii decat layout-ul sau design-ul tehnic. PCB-ul negru mat da o nota de eleganta aparte, facilitatile nou introduse de ASUS in 2014 sunt si ele prezente (Keybot si Soundstage) in timp ce slotul M.2 este acum direct conectat la procesor si suporta conectivitate PCIe 3.0 4x. Placa de sunet integrata a fost si ea actualizata la SupremeFX Impact II in timp ce placa de retea WiFi este aceeasi 802.11ac Dual-Band. Vom vedea in testele noastre cum se comporta aceasta noua iteratie a seriei Maximus Impact (pentru cei interesati pot parcurge review-ul pentru Maximus VI Impact aici).

 

_MG_9993

 

Comentarii

9 comentarii la: ASUS Maximus VII Impact Review

  1. vibeup a scris pe:

    ce nu prea inteleg cum ai testat prima data in windows 7 si apoi in windows xp ?

  2. matose Post author a scris pe:

    Unele teste sunt facute pe Win7 in timp ce altele sunt facute pe WinXP, in functie de benchmark-ul folosit.

  3. Monstru a scris pe:

    vibeup – ca sa intelegi mai bine – cand vine vorba de overclocking si teste pentru overclockeri, fiecare benchmark obtine rezultate mai bune in alt SO, un sistem de operare permite o frecventa mai mare decat altul s.a.m.d. XP inca este un sistem de operare foarte important pentru anumite benchmark-uri.

  4. george a scris pe:

    Servus,
    Se poate ca placa combo IV sa nu fie montata?
    Unii review-eri scriu ca daca este montata, PCI express nu ar mai fi la 16X.
    Prefer sa ma lipsesc de wifi si blushtutz si sa am full pe placa video…
    Multumesc.

  5. matose Post author a scris pe:

    Se poate sa nu fie montata, dar placa video ar functiona la 8x DOAR daca ar fi instalat un SSD pe portul M.2. Daca lasi doar placa WiFi, placa video va functiona normal!

  6. Alex a scris pe:

    Eu am un Maximus VII Hero si nu am reusit sa obtin 16x pe slotul principal pentru placa cvideo, cu toate setarile recomandate de cei de la suport tehnic ASUS. Acum ca imi spuneti despre placa WiFi, sa fie din cauza ei? Am o placa wifi pe pci express, tot ASUS si cred ca o fi ea vinovata…oricum sunt constient ca PCI Ex 8x are suficienta latime de banda pentru placa mea video, dar na, fiind putin perfectionist am asa o senzatie de gol in stomac…

  7. matose Post author a scris pe:

    Daca ai o placa Wi-Fi pe PCIe atunci mai mult ca sigur ca ea este vinovata. Oricum cum ai zis si tu PCIe 8x este mai multe decat suficient pentru generatia actuala de placi video!

  8. george a scris pe:

    deci ca sa avem 16X pe PCI scoatem de tot combo IV?
    (pe mine nu ma deranjeaza, si asa nu imi trebuie wi/fi)
    multumesc fain

  9. George a scris pe:

    si o alta intrebare: ce racire / kit all-in-one ar fi cel mai eficient pentru un 4790k pe aceasta placa de baza intr-un mITX?

Lasa-ne un comentariu: