ATI Radeon HD 5750 & HD 5770 – DirectX 11 pentru mainstream

Scris de: , in categoria: Placi video, in 13 October, 2009.

A trecut aproape un an de cand am fost alaturi de voi la o lansare importanta in aceasta piata mereu in miscare a placilor video, asa ca a venit timpul sa sterg HDD-ul cu jocuri de praf si sa trec la treaba. Coincidenta face ca ultimul meu articol referitor la o placa video sa fie destinat tot unui produs ATI / AMD (HD4830), cum este si cazul de fata. Daca nu m-ati cunoaste asa bine, mai ca ati crede ca am anumite inclinatii “rosii”. Dar cred ca e timpul sa nu va mai plictisesc si sa intram in subiect…

ATI Radeon HD 5770 si ATI Radeon HD 5750 nu s-au lasat asteptate prea mult, iar cei de la ATI/AMD au fost foarte prompti de aceasta data, ba mai mult decat atat, ne-au asigurat ca aceeasi promptitudine va putea fi regasita si in privinta stocurilor. Cu alte cuvinte, nu numai ca sunt aici, testate, dar le veti putea gasi si in magazine in perioada imediat urmatoare.  O veste cum nu se poate mai buna pentru toti cei care nu au nevoie de puterea pusa la dispozitie de HD 5850 sau HD 5870, dar totusi vor sa aibe o placa video din ultima generatie la un pret accesibil.

Despre ce vorbim deci? Despre primele placi video DirectX 11 pentru mainstream, avand la baza nucleul Juniper, derivat din fratele mai mare, Cypress. Vorbim despre doua noi placi, mai mici si mai simple, dar foarte, foarte interesante. Desi sunt convins ca v-au incantat performantele modelelor de varf, multi pasionati se vor orienta catre ceva mai accesibil; iar HD 5750 si HD 5770 le stau la dispozitie pentru a parcurge impreuna cele mai noi aparitii din domeniul jocurilor, folosind setari de calitate cat mai ridicate.

Colegul meu Tudor v-a rasfatat cu o trilogie dedicata performantelor produselor bazate pe nucleul Cypress, atat in regim singlecard cat si in configuratii multi-card. Mai mult decat atat, am auzit un zvon cum ca v-ar pregati si un bonus, legat de overclocking-ul acestor placi video. Ei bine, eu nu o sa va rasfat cu mai multe articole, dar o sa incerc sa va ofer toate informatiile chiar in acelasi articol, in ziua lansarii. Asta inseamna ca astazi veti putea citi atat despre HD 5750 si HD 5770, dar si despre doua HD 5770, ba chiar si trei HD 5770 in configuratie CrossfireX. Mai mult decat atat, o sa comparam noile placi atat cu concurentele lor din gama mainstream, dar si cu varfurile de gama, atunci cand vine vorba despre configuratii multi-card. Iar ca un bonus, veti putea gasi in acest articol schemele pentru realizarea unui voltmod hardware dar si punctele pentru masurarea tensiunilor de pe placa. Interesant, nu-i asa? Ei bine, haideti sa nu ne mai lungim inutil si sa ii dam drumul!

IMG_7449

Comentarii

27 comentarii la: ATI Radeon HD 5750 & HD 5770 – DirectX 11 pentru mainstream

  1. Ray a scris pe:

    Ai zbarcit-o la sfarsit !

  2. Monstru a scris pe:

    Typo, fixed.

  3. primu voltmod. perfect pentru inspiratia altor publicatii extreme;)

  4. mache a scris pe:

    “Acest comportament este normal tinand cont ca nucleul G92 (prezent in GTS 250) este prezent pe piata de peste 4 ani.”

    G80 e aparut in 2006 -> maxim 3 ani
    G92 e aparut in 2007 -> in nici un caz “peste 4 ani”

  5. Matose Post author a scris pe:

    Asa e, ai dreptate :)! E de atat de mult timp printre noi acest G92 incat mi s-a parut mai lunga perioada. Totusi, 3 ani sa te bazezi pe acelasi nucleu e foarte mult…

  6. mache a scris pe:

    G92 e doar de 2 ani … G80-ul e mai vechi…

  7. Matose Post author a scris pe:

    Ok, and your point is? 🙂

  8. Monstru a scris pe:

    His point is ca G92 nu este de 4 ani pe piata, ceea ce este adevarat. Oricum, 2 ani (3 de fapt, pentru ca suntem spre sfarsitul lui 2009) pe piata pentru un GPU este ceva … aproape incredibil!

  9. mache a scris pe:

    Daca Intelul a gandit o strategie de viitor foarte decenta atat dpdv tehnologic cat si dpdv al marketingului (tick-tock) magraontii producatori de placi video vin in fiecare an cu chichite de marketing foarte rar (a se citi : la > 2 ani) venind cu ceva cu adevarat care sa rupa barierele…

    Pentru ATi asta se pare ca e pasul prin care incearca sa recupereze terenul pierdut de pe vremea R9800. Desi s-au aflat mereu in competitie au fost mereu in urma “verzilor” in cel putin 2 compartimente: software development si hardware design

  10. darco_2 a scris pe:

    nu pot acum decat sa ma intreb cum s-ar descurca un cross 5750 in comparatie cu acelasi frate mai mare 5870 :)in rest, nu iti prea lasa semne de intrebare un asemenea review.

  11. Em a scris pe:

    Faint testul… desi ciudat ca sunt putin cam diferite scorurile fata de cele de pe TPU. Nu cu mult, dar se vede o diferenta, iar la zgomot s-au simti deranjati de el in idle la un 5770 fiind la nivelului unui 285 si printre cele mai zgomotoase in load.

    BTW, GTA IV ce mai face? 🙂
    Mai exista sporuri de performanta legate de GPU sau tot CPU-ul e de vina?

  12. Laurentiu a scris pe:

    Bun testul, felicitari! Devine tot mai evident ca pasul minim, in sus, de la HD4850, este HD5850!

  13. Nu stiu de ce, dar tin cu Ati/AMD si ma bucur pentru noua tehnologie si noile placi video…

  14. si mie imi place sa tin cu cei care de obicei pierd.

  15. Sunt fan declarat ATI… Am o “placuta” pe 512 ddr2 128 biti si merge excelent pe laptop:)

  16. Good and in depth article but full of useful information

  17. Felicitari pentru test, este excelent realizat, chiar ai ce invata.

    Mersi ca impartasiti toate aceste informatii cu noi, prind tare bine!

  18. Si eu sunt de partea celor cotati cu sansa a doua, dar cei din urma vor fi cei dintai 😉

  19. Ce variant ati testat? Cea de 512 sau cea de 1024 ? As vrea sa achizitionez placa aceasta…

  20. Ambele placi testate au fost variantele cu 1GB GDDR5 😉

  21. Aha. Au scos scoruri foarte bune. E adevarat ca pe monitoare mai mici (ex: 19″) nu se simte diferenta intre 1gb si 512mb ?

  22. Matose Post author a scris pe:

    Asa e dar totusi depinde si daca jocul folosit utilizeaza texturi peste 512MB sau nu ;)!

  23. Susu Alex a scris pe:

    Tocmai pusesem si eu mana pe un Gigabyte 5770 si ajung acasa vad ca in furmark , unigine haven , tropics , 3dmark , jocuri , cam orice aplicatie 3d imi da blank screen sau un ecran verde cu multe linii . Ne incantata de fiabilitatea placii . Sistemul este format din : corsair tx650 , c2d e6750 neoc , 2 gb ram kingmax la 800mhz neoc , asrock p45xe , si am incercat cu un 5770 de la saphire si merge brici dar asta de la Gigabyte nu vrea sa mearga deloc . S-au grabit cei de la ati sa scoata cipurile si multe au defecte cred eu , google e plin de genul asta de problme la ati 5770 . :(( mi-a stricat craciunul placa asta.

  24. Susu Alex
    “Sistemul este format din : corsair tx650 , c2d e6750 neoc , 2 gb ram kingmax la 800mhz neoc , asrock p45xe , si am incercat cu un 5770 de la saphire si merge brici dar asta de la Gigabyte nu vrea sa mearga deloc”

    ma arunca placa ai de baza de la asrok si iati un asus sau un gigabyte ca o sa vezi o mare diferenta in prestai.
    Ati 5770 e in jur de 6 mil in magazine ba chear 7 mil. Deci nu e asa ieftina, plus ca tre sa ai o sursa de 600W si o placa de baza buna. Mai ai cerinte de genul :
    -20-40 Gb free pe C:
    -alimentare speciala
    Deci o sursa si un tawer bun.

  25. MAS a scris pe:

    am placa si ultimul dirver pus pe ea 11.2 frate rupe ma rupe rupe efectiv tot si faza tare diferenta de performanta intre drivere enorma intre 10.11 si 11.2 diferenta de 30% performanta,rupe tot frate ar trebui sa faceti un review cu noile drivere care nici astea nu sunt finale ma repet rupe tot calca in picioare gtx460 efectiv,iar imaginea este bestiala 5770 e o placa care combinata cu drivere la zi e peste clasa pentru care a fost conceputa cu mult.

  26. Susu Alex a scris pe:

    @MAS : hai sa nu exageram . Eu nu prea vad nici-o schimbare intre drivere .

  27. The smaller Juniper core also affords these cards lower power usage than the 5800 series. The 5770 is 108W at load and 18W at idle, meanwhile the 5750 is 86W at load and 16W at idle.

Lasa-ne un comentariu: