Nvidia GTX480 – performanta in configuratii multi-card

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 12 May, 2010.


.

Crysis Warhead


.
ATI, multicard, undeva trebuia sa ne lovim brusc de driveri, destul de tare incat sa ne doara. Desi echipa lui Tery Machedon merita toate laudele pentru driverii seriei Evergreen precum si pentru imbunatatirea acestora din momentul lansarii si pana acum, mai exista totusi situatii in care lucrurile nu merg cum trebuie. O astfel de situatie este si Crysis Warhead, unde scaderile de framerate sunt absolut infricosatoare in cazul placilor ATI, iar micro-sttutering-ul este la el acasa. In 2560×1600 cu 4X AA, pur si simplu ma uitam la diapozitive in timp de rulam testele in regim multi-card, in conditiile in care driverii din momentul lansarii nu aveau aceasta problema. Pe de alta parte, cei de la Nvidia cred ca au alocat jumatate dintre programatori pentru a scrie driverii asa cum trebuie pentru Warhead, scalarea fiind impresionanta pana la 3 placi si diferenta dintre 8x AA si 4x AA fiind aproape inexistenta. A fost pentru prima oara in viata mea cand am vazut Crysis Warhead rulat in 1920×1200, 8x AA, Enthusiast, DX10, cu 50 fps minim. Warhead a fost in sfarsit ingenuncheat! Si cu asta cred ca am spus tot.

Comentarii

10 comentarii la: Nvidia GTX480 – performanta in configuratii multi-card

  1. Trance a scris pe:

    Bravo pt articol, o monstruozitate ce-a fost acolo 🙂

    Acum ma intreb daca 4 way SLI > CF 5970?

    ps. @Monstru, probleme de driveri Nvidia? Oh my…:)

  2. Monstru Post author a scris pe:

    2xHD5870>2xHD5850>5970 – cum crezi ca se comporta daca dublezi numerele?

  3. stefan a scris pe:

    suna urat dar este un termen “Medical”

    4 way sli = masturbare tehnologica

  4. DanD a scris pe:

    normal ca chuck norris – ce intrebare e asta?

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Asta era raspunsul pe care il asteptam :D:D:D

  6. Tile a scris pe:

    O astfel de configuratie impune watercooling fara discutie. Carcasele tower existente pe piata sunt insuficiente pentru a gazdui aceasta configuratie si circuitele de watercooling aferente. Numai o carcasa cubica gen MountainMods sau una custom made se poate achita de sarcina. Custom cases anyone ?

  7. Avatare a scris pe:

    Ho ho, ms pentru articol. Ma apuc acu sa-l citesc.

  8. NOMAD a scris pe:

    Cine nu ar vrea sa aiba un asemenea sistem.

  9. web design a scris pe:

    Vise…Vise..:( ..visam cu ochii deschisi..

  10. Vlad a scris pe:

    Sectiunea Consum parca zici ca se aseamana cu tabelul de consum general de curent al unei metropole:))

Lasa-ne un comentariu: