Nvidia GTX480 – performanta in configuratii multi-card

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 12 May, 2010.


.

Concluzii

.

Mai mult de doua saptamani au durat testele realizate pentru acest articol, si nu odata am simtit pe pielea mea caldura pe care o pot degaja 4 placi grafice, fie ele ATI sau Nvidia. Probabil ca la urmatoarea factura de curent o sa simt o altfel de caldura, interioara, dar asta este deja irelevant. totolotek zakłady sportowe La fel de irelevanta ar fi si o discutie despre pretul acestor solutii grafice, sau raportul calitate/pret. De ce sa nu recunoastem, daca vorbim de 3SLI sau TriFire, 4Way SLI sau QuadFire, pretul, consumul sistemului, raportul calitate/pret, toate acestea sunt complet irelevante. Asemenea configuratii nu sunt accesibile pentru marea majoritate a muritorilor, iar cei care isi pot permite asa ceva isi pot permite si solutii de racire performante pe apa, surse foarte puternice, si o factura mai mare la curent. Ce ne intereseaza pe noi in acest moment este exact ce ii intereseaza si pe cei care vor achizitiona un astfel de sistem – performanta pura, performanta absoluta, performanta celor mai puternice solutii grafice de pe piata.

Si trebuie sa recunoastem, performanta despre care vorbim nu este un concept indepartat, o idee pe hartie, ci chiar exista, este acolo, sare din ecran si da cu noi de pamant. Dupa ani de zile in care am fost convinsi ca domnii de la Crytek au limitat artificial framerate-ul maxim pentru a atrage atentia, iata ca exista in sfarsit o solutie care face ca rularea acestui joc cu framerate decent sa para la fel de simpla ca un Solitaire. Framerate-ul minim in 1920×1200, AA 8x, pentru patru GTX 480 este de 50fps, in timp ce in 2560×1200, AA 4x, framerate-ul minim este de 30fps. Adio Warhead, aura ta de joc imposibil de rulat cu aceste setari a fost spulberata fara pic de efort de 4Way SLI. Acum avem un nou rege al frame-drop-ului, numit Metro 2033, dar chiar si in acesta, cu toate efectele DX11 mari consumatoare de resurse, 4Way SLI reuseste sa iasa invingator in lupta hardware/programator. Despre celelalte jocuri nici nu cred ca mai are sens sa vorbim, doua GTX 480 sau HD5870 fiind mai mult decat suficiente pentru a le rula indiferent de setari.

In viata exista putine adevaruri universal valabile, asa ca nu o sa va fac recomandari legate de achizitionarea unei solutii sau a celeilalte. Cu siguranta exista avantaje si dezavantaje in ambele tabere, le puteti deduce singuri din grafice si puteti decide care solutie vi se potriveste mai bine. Personal am fost cel mai impresionat de SLI-ul de GTX480, ca si solutie care poate fi montata in PC de catre un gamer. Evident, 4Way SLI-ul straluceste uneori intr-un mod brutal, si pot sa spun ca am ramas placut impresionat de performante, desi driverii nu sunt inca maturi. Am intampinat probleme serioase la activarea modului de lucru 4Way SLI (evident, dupa ce am terminat testele a aparut un driver nou care rezolva exact aceste probleme, dar asta este o alta poveste), insa odata activat nu mai exista probleme. Si da, 4Way SLI de GTX 480 este in acest moment cea mai puternica solutie destinata gaming-ului pe PC. Cu toate acestea, nu pot sa spun ca as considera aceasta solutie ca fiind practica, deoarece, asa cum spuneam si mai devreme, cred ca este necesara o solutie performanta de racire cu apa a placilor video pentru a putea folosi asa ceva in sistemul de acasa. Pe de alta parte, superlativele au venit intotdeuna cu un pret (si nu ma refer aici numai la pretul de achizitie), deci acest lucru este pana la urma relativ normal.

Comentarii

10 comentarii la: Nvidia GTX480 – performanta in configuratii multi-card

  1. Trance a scris pe:

    Bravo pt articol, o monstruozitate ce-a fost acolo 🙂

    Acum ma intreb daca 4 way SLI > CF 5970?

    ps. @Monstru, probleme de driveri Nvidia? Oh my…:)

  2. Monstru Post author a scris pe:

    2xHD5870>2xHD5850>5970 – cum crezi ca se comporta daca dublezi numerele?

  3. stefan a scris pe:

    suna urat dar este un termen “Medical”

    4 way sli = masturbare tehnologica

  4. DanD a scris pe:

    normal ca chuck norris – ce intrebare e asta?

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Asta era raspunsul pe care il asteptam :D:D:D

  6. Tile a scris pe:

    O astfel de configuratie impune watercooling fara discutie. Carcasele tower existente pe piata sunt insuficiente pentru a gazdui aceasta configuratie si circuitele de watercooling aferente. Numai o carcasa cubica gen MountainMods sau una custom made se poate achita de sarcina. Custom cases anyone ?

  7. Avatare a scris pe:

    Ho ho, ms pentru articol. Ma apuc acu sa-l citesc.

  8. NOMAD a scris pe:

    Cine nu ar vrea sa aiba un asemenea sistem.

  9. web design a scris pe:

    Vise…Vise..:( ..visam cu ochii deschisi..

  10. Vlad a scris pe:

    Sectiunea Consum parca zici ca se aseamana cu tabelul de consum general de curent al unei metropole:))

Lasa-ne un comentariu: