AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 16 October, 2015.

Sorcova, vesela, Să trăiți, să-mbătr…. ….. aaaa …. aici nu e site de colinde, Craciunul si iarna nu au venit, iar eu “era sa uit” ca suntem pe LAB501, locul entuziastilor si al pasionatilor de hardware. A trecut ceva vreme de cand nu am mai testat un cooler sau de cand nu am mai modat si overclockat o placa video si pot sa spun ca mi-au lipsit aceste lucruri, desi sunt altele in viata mult mai importante.

Daca tot am revenit, am vrut sa fac un articol in care sa includ mai multe sisteme de racire pe apa AIO, comparate cu cel mai bun cooler pe aer si bineinteles cu cel mai performant sistem de racire pe apa disponibil, unul custom, folosit de mine pentru overclocking. Marturisesc ca dorinta de a face acest articol a venit odata cu anuntul EK in legatura cu sistemul AIO Predator 240, care este materializarea a ceea ce eu asteptam de la un sistem AIO: un design compact, dar care se apropie de calitatea si versatilitatea unui sistem de racire custom.

Asteptarile mele sunt foarte mari, pentru ca, asa cum foarte multi dintre voi stiti din articolele mele precedente, sunt un entuziast pentru care calitatea si performanta sunt pe primul loc.

“Eu sunt aici” pentru a gasi puncte slabe si pentru a evidentia orice slabiciune sau neregula gasita, chiar si in locuri imposibil de gasit, pentru ca intotdeauna exista loc de mai bine.

“Ce imi da mie dreptul” sa pun critica pe primul loc?, “ce imi da dreptul” sa fiu mai exigent decat altii, de pe alte site-uri? Sunt constient ca in fiecare produs este investita multa munca, bani, timp si energie, multe dintre ele neputandu-se cuantifica intr-un fel sau altul.

Cu toate acestea, aici suntem pe LAB501 si nu cred ca mai este nevoie de nici o prezentare sau explicatie. In al doilea rand, cand vine vorba de testat coolere, am dus totul la limita, pentru a le diferentia clar si nu pentru a arata ca toate functioneaza la fel. Pana la urma acesta este scopul testelor, in special al celor comparative, de a arata de ce sunt intr-adevar capabile, de a le arata punctele slabe, care apar de cele mai multe ori doar in conditii foarte grele. Daca producatorul arata pe site ca “avem un cooler cu capabilitate de racire de 400+ watt” fiti siguri ca acel cooler va vedea de la mine acei 400+ watti, sau si mai mult.

Cand vorbim despre “o caruta de watti”, doua lucruri devin mult mai importante decat in alte cazuri, si fara de care orice altceva este inutil, adica oricat de bine este construit coolerul in rest, ma refer la marime, calitate, cantitate sau arhitectura, acestea nu mai fac “doi bani”. Vorbesc despre baza si sistemul de prindere, despre care “am tot trancanit” in anii trecuti, si care sunt un alt motiv pentru care imi permit sa critic dur. Inainte de Noctua, Thermalright sau orice alt producator, am aratat importanta convexitatii bazei, si bineinteles, am fost primul “nebun” care a executat un laping convex. Nu a trecut mult timp si bazele celor mai bune coolere au inceput sa devine convexe, maximizand in acest fel transferul termic, prin subtierea stratului de TIM.

Ce asteptari principale am de la coolerele din acest roundup?. Performanta este cel mai important lucru pentru mine, si aici trebuie sa fac o mica paranteza: si acest articol, la fel ca toate articolele mele, este scris pentru entuziasti. Desi contine si teste “mai normale”, facute pentru a permite si altor categorii de utilizatori sa faca o alegere, accentul este pus pe conditiile extreme.

Vreau sa vad prinderi foarte solide si usor de montat, baze convexe si performanta peste cea a celui mai bun cooler pe aer. Totusi, este destul de greu pentru un design compact, mai ales daca vorbim de cele cu radiator de 120mm, sa concureze cu un twin tower foarte performant. Vom afla in curand cum stau lucrurile …..

aio

Comentarii

23 comentarii la: AIO Round-up 2015 – 9 sisteme de racire All in One testate

    1. Apocalypse a scris pe:

      Intel Core i7 930 in 2015 … seriously ?!

    2. poparamiro Post author a scris pe:

      @ Apocalypse – da, pentru ca are un TDP foarte mare la voltaje uriase, ceea ce il face foarte potrivit pentru diferentierea coolerelor. Este foarte rezistent la voltaje uriase, fata de alte cpu-uri, care nu ar face fata nici o saptamana la testele mele.

      In plus, are un die cu o suprafata foarte mare, lucru care face ca transferul termic sa fie in cea mai mare masura in directia die-ihs-baza si nu sa piarda foarte multa caldura in directia opusa, reducand mult din stresul termic aplicat coolerlui.

    3. Monstru a scris pe:

      Ca sa evitam de la bun inceput aceasta discutie, va invit sa cititi mai bine articolele in care Ramiro detaliaza metodologia. Ideea nu este foarte complicata – vrem sa vedem care este cel mai bun cooler, fara a folosi o sarcina sintetica.

      Pentru asta, in urma unor ani de zile de testare, s-a ajuns la procesorul utilizat si in testul asta, care poate genera 400W TDP fara riscul de a se defecta.

      Gulftown era un procesor capabil sa genereze un TDP similar dar era sensibil si se degrada in timp.

      Sandy Bridge si Ivy Bridge nu pot dezvolta un asemenea TDP.

      Haswell si Skylake au probleme cu transferul termic intre die si IHS, deci nu au cum sa fie potrivite pentru asa ceva.

      Procesoarele AMD de top pot genera o sarcina similara dar raportarea temperaturii este in pom, prin urmare sunt inutile pentru testele de coolere.

      O sarcina sintetica nu va pune in evidenta asa cum trebuie sistemul de prindere, convexitatea bazei, s.a.m.d.

      Prin urmare, se foloseste procesorul cel mai potrivit pentru a vedea care cooler este cel mai performant. Coolerul ales il puteti utiliza pe ce platforma doriti, evident 🙂

    4. Alex. B a scris pe:

      Felicitări pentru articol. Calificativul “Ca la carte” te definește.

    5. rage fuury a scris pe:

      Multumesc pentru test si nu numai Ramiro!

    6. Ciupearca a scris pe:

      Devorat și savurat de la primul alineat până la ultimul punct. Deși mai nou sunt utilizator de laptop și în trecut m-am jucat doar puțin cu un Intel I5-2500k te felicit pentru articol și te aștept cât mai curând posibil aici (și mai des) … Lab501.ro.

    7. Costi a scris pe:

      Ce temperaturi se ating cu „EK Supremacy Custom” după o oră de BF4? 😛
      Ar fi fost interesant să vedem și un consum la priză pentru fiecare dintre tdp-uri, având în vedere că a fost folosită o placă video ce are un consum redus.
      Singurul avantaj pe care îl văd în favoarea unui AIO față de un twintower este că îi poți face loc în carcase mai mici.
      Ar mai fi faptul că nu restricționează spațiul din jurul procesorului și că evacuează aerul cald direct afară.
      Sau că nu rupe placa de bază dacă mergi cu pc-ul la un lan party și nu ești suficient de grijuliu la transport.

    8. Hi guys, great test. Finally someone smart and thumbs up for hight TDP CPU in test (as aalterantive could be AMD FX 8000 or SB-E or Haswell-E with high voltage)
      Its good for me, because I bought Raijintek for my daily system some time ago and seems. Its not the worst way 🙂

    9. poparamiro Post author a scris pe:

      Costi – sistemul custom este doar pentru bench, nu are nici macar radiator. Consumul pentru fiecare TDP l-am prezentat in ceva articol mai vechi, dar iti pot spnue ca atunci cand am facut teste cu ultra extreme TDP, adica 1.7v+, m-am speriat de ce arata wattmetrul.

      flanker – thank you, those alternative CPU’s are not good for extreme TDP testing, AMD has temp reporting problems and the rest do not resist long enough in my tests. It is true that i want to test on Hasswell-E with some sick voltages, but i can not aford one cpu per week, and for huge voltages must be delided, it is to complicated.

    10. kobroro a scris pe:

      Bravo , Ramiro!
      Chiar intrebam despre tine luna trecuta, cand am facut intrunirea la evomag.
      Sper sa fie de bun augur reintoarcerea in forta.

    11. globula_neagra a scris pe:

      Procu are TIM-ul schimbat sub IHS ?

    12. Monstru a scris pe:

      Nu, pentru ca pe vremea aia TIM-ul folosit sub IHS era de cea mai bună calitate…

    13. poparamiro Post author a scris pe:

      kobro – ms, nu e chiar in forta, dar mai bine decat nimic 😀

      globula_neagra – cum zice Monstru, nu are rost, ihs-ul e gallium base soldered, iar daca vrei sa il dai jos trebuie taiat adezivul de pe margine si dupa incalzit IHS-ul pana la punctul de topire al aliajului, altfel il dai jos cu DIE cu tot.

    14. kvarq a scris pe:

      Foarte fain articol, mi-ar placea sa vad review-uri facute de dumneavoastra si la placi video 😉

    15. kvarq a scris pe:

      Totusi nu am vazut nimic din seria Thermaltake 3.0 (Performer, Extreme, Ultimate)

    16. Monstru a scris pe:

      Pentru ca taman acum m-a sunat cineva de la TT sa ma intrebe de sanatate 🙂 Poate vedem pe viitor….

    17. kvarq a scris pe:

      TT nu-s rele deloc 🙂
      Personal m-am oprit la un Extreme S.

      La AIO mai intervine si aspectul silentiozitatii, care se imparte pe partea de ventilatoare (care se pot schimba) si pompa.

      Sunt curios cum au fost copiile dvs de la Corsair – eu am schimbat vreo 2 din cauza pompei zgomotoase, am renuntat si m-am intors spre TT.

    18. kvarq a scris pe:

      Oh da, si lipsesc Kraken-urile de la NZXT si Kelvin-urile de la Fractal Design – desi cred ca aveati unul pe Bestia Neagra.

      Cred ca va fi un update la articol 😉

    19. poparamiro Post author a scris pe:

      E posibil si un update.

      Corsair-urile sunt cam zgomotoase, se poate rezolva problema cu un reductor de voltaj.

    20. Gabi a scris pe:

      Articol cuprinzator pentru care va felicit dar vad ca lipseste un clasament in functie de zgomotul produs de fiecare ( pompa+ventilatoare incluse). Pentru mine ca user cu OC mmoderat la proc. sunt in egala masura interesat de sunetul produs de fiecare ,avand un
      sistem foarte silent acasa pe care-l tin pe masa , deci silentiozitatea conteaza mult .Sunt sigur ca nu sunt singurul interesat de acest aspect! Tot respectul ! O zi buna sa aveti.

    21. Kvarq a scris pe:

      In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase.
      Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. Folosesc Noctua F12.

    22. Kvarq a scris pe:

      In general ventilatoarele de pe AIO SUNT zgomotoase. Pana acum am avut 4 AIO, dar nu am folosit pe cele cu care veneau in kit, acum nici nu le mai scot din cutie macar. Se sacrifica ceva performanta (uneori peste 10 grade) pentru silentiozitate. La radiatoare x12 cm folosesc Noctua F12.

    23. marian a scris pe:

      Si un CoolerMaster Seidon 120v v2 ar fi ok in test, dat fiind faptul ca are un pret rezonabil. Eu il am montat in afara carcasei cu ventilatorul in carcasa. Astept buget pt un LianLi ;;)

    Lasa-ne un comentariu: