Mushkin Enhanced Joule 700W – Test practic

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 5 July, 2011.

.

Rezultate

.

.

Putem observa ca Joule 700W a avut un comportament excelent, reusind sa ofere 724W fara nici un efort. Cea mai mare scadere a tensiunii am avut-o pe rail-ul care alimenta placa video, de la 12.64v la 12.22v. Asta inseamna o variatie de 3.3%, in parametri, mai ales cand luam in considerare cata putere poate sa consume ASUS ARES in LOAD atunci cand este overclockata.

Topower a apelat la un artificiu interesant pentru a nu iesi din specificatii atunci cand sursa furnizeaza puterea maxima. Tensiunea pe rail-ul de +12v a fost marita pana pe la 12.6v iar in LOAD puternic aceasta nu scade sub 12.22v. Acest lucru nu afecteaza cu absolut nimic functionarea componentelor, ba chiar poate ajuta la overclocking in unele cazuri datorita tensiunii marite.

Comentarii

13 comentarii la: Mushkin Enhanced Joule 700W – Test practic

  1. al a scris pe:

    Super articolul! E foarte greu sa gasesti un review pentru o sursa disponibila pe meleagurile noastre, dar acum a devenit mult mai simplu 🙂

    Se indura cineva sa faca un test cu Sirtec (High Power) 400 w si 500w ? Totusi, nu toata lumea are nevoie de 700w sau 650. Merci anticipat.

  2. matose Post author a scris pe:

    Cum am mai spus, avem foarte multe cereri pentru review-uri la surse Sirtec si Recom dar din pacate nu putem face nimic daca producatorii nu ne trimit sample-uri la test

  3. al a scris pe:

    daca trimit eu 2 sample-uri la test, le primesc inapoi?

  4. matose Post author a scris pe:

    Noi nu lucram cu persoane fizice, doar direct cu producatorii sau (in cel mai rau caz) cu distribuitorii 🙂

  5. daniel a scris pe:

    omu trimite sample-uri la test si voi nu le vreti? ce dubios …

    daca sa zicem le comanda el online cu adresa de livrare la voi, cu factura, garantie, noi noute, care ar fi problema?

    asta ar fi un test foarte relevant pentru ca se face la o sursa trimisa din magazin nu una care, poate, producatorul ii va acorda o mai mare atentie stiind ca va fi trimisa la teste.

    PS: nu il cunosc pe user-ul de mai sus ci doar imi exprim parerea …

    Prea pare nasol sa se roage un tester sa ii fie trimise produse la test de catre producator sau importator/distribuitor.

    Real-life testing, wtf …

  6. al a scris pe:

    Banuiesc ca se tem sa nu ii dau in judecata sau ceva daca mi-o strica. Au si ei procedurile lor. Intr-ul fel ii inteleg.

    Pe de alta parte, eu vreau sa ma exprim clar ca o puteti desface in voie, chiar daca pierd garantia si o puteti testa pana ia foc, daca ia foc. Daca la sfarsitul testului a supravietuit mi-o trimiteti inapoi. Daca nu, asta e. Eu nu am nici un sistem bazat pe 1366 acum si nici aparat de masura a consumului.

  7. Monstru a scris pe:

    Cred ca amandoi ati inteles putin gresit cum stau lucrurile, si probabil asta se datoreaza si raspunului lui Matei…

    Daniel – te miri ca primim oferte de produse pentru testare si le refuzam? Imi dau seama ca nu se vede din exterior, dar refuzam in fiecare luna produse direct de la producatori, dintr-un motiv foarte simplu – efectiv nu avem timpul necesar pentru toate sample-urile care ni se ofera, si atunci alegem sa prioritizam. Ca si producator sa iti apara un articol pe lab501 este un privilegiu, nu viceversa…Motiv pentru care nu vad de ce testa produsele unui producator daca acesta nu trimite produse la testat (cu alte cuvinte sa testez produse de la cititori), mai ales in conditiile in care vorbim despre, ma scuzati, prastii.

    Din ceea ce am spus mai sus cred ca se subintelege ca nu prea ne rugam noi sa ne trimita cineva sample-uri la test, ci vice-versa, situatie perfect normala in cazul unuia dintre putinele site-uri Tier 1 din Europa de est. Ca unii producatori nu inteleg asta si nu trimit sample-uri la test, vezi Recom sau Sirtec, ii priveste direct, sincer de-abia daca avem timp sa testam produsele de prima clasa, ce sa mai vorbesc despre clasa “el cheapo” din care fac parte producatorii de mai sus 🙂

  8. Micutzu a scris pe:

    Salut,

    pe de alta parte sunt mai multe motive pentru care incercam sa testam decat produsele provenite pe canalele oficiale. Unul din ele este, intr-adevar, faptul ca in testele noastre urmarim sa vedem daca sursa (in cazul de fata) poate functiona in parametri declarati sau chiar peste, inevitabil existand riscul defectarii acestora, lucru usor de suportat de catre producatori / distribuitori dar costisitor pentru o persoana fizica ce pune la dispozitie propriul hardware.

    Un alt motiv, poate si mai important e ca incercam sa fim cat mai obiectivi in ceea ce facem, si asta insemna ca produsele testate trebuie sa fie cat mai reprezentative pentru ce poti cumpara in ziua urmatoare din magazin. Daca tu ne vei trimite o sursa folosita de exemplu (mai ales in conditii grele), e posibil ca ventilatorul sa fi capatat un zgomot in timp, condensatorii sa isi fi pierdut din proprietati sau unii conectori sa se fi oxidat, si nu e corect pentru produs ca il trecem prin aceleasi rigori cu un produs nou.

    In final, un produs provenit pe un canal neoficial poate fi nereprezentativ pentru cele din magazin pentru simplul motiv ca nu e la fel; ipotetic, asa ar fi foarte simplu ca un concurent al brandului X sa eticheteze un produs de calitate inferioara cu brandul respectiv si sa il trimita la test doar pentru ca acesta sa arate negativ in review-uri.

  9. al a scris pe:

    Acesta e un aspect la care nu m-am gandit. Da, intr-adevar se vede ca aveti un site cu articole foarte bune, nu pot pune la indoiala asta. Pai atunci cred ca o sa imi cumpar un aparat de masurat consumul si o sa adaug la periferice compului pana face poc sursa si notez la cat face poc sursa 🙂

  10. Monstru a scris pe:

    Ca sa nu mai spunem, nu in ultimul rand, ca nu ar fi corect fata de alti producatori care fac efortul sa trimita sample-uri la test, sa testam produse cumparate de cititori. Corectitudinea este o politica pe care nu o aplicam numai in articole, dar si in relatia cu toti producatorii, asa cum este normal.

  11. Vlad a scris pe:

    “Ca si producator sa iti apara un articol pe lab501 este un privilegiu, nu viceversa…”
    Da, buna gluma :))
    Atunci de restul site-urilor cu un anumit statut, ce sa mai zic?
    TechPowerUp, Bjorn3D, eTeknix, Guru3D, TechREACTION etc., acestea ce mai reprezinta, sint revistute de sezon??? Basca cei de la TechPowerUp, mai sint si producatori utilitarului pt. GPU, proiectat sa ofere informatii mai detaliate despre placa video.
    Fiti mai modesti si lasati inchipuirile ca – sinteti cei mai cei, daca este sa fim corecti. Aprecierile or sa le fac CITITORII ( amatorii, fanii, impatimitii acestui fenomen) si nu altcineva.

  12. Monstru a scris pe:

    Restul site-urilor ne-au preluat nu odata, presupun ca au facut-o pentru ca suntem un site-ulet mititel si lipsit de importanta, de care nici macar nu au auzit :))

    In fine, am invatat de mult sa nu ma mai interseze fiecare parere razleata aruncata pe internet, cert este ca atata timp cat toti producatorii importanti vin cu produse la test, nu o fac pentru ca avem noi ochi frumosi. Si sincer, tinand cont de ce am facut cu site-ul asta, nu avem nici cel mai mic motiv sa fim modesti, indiferent ca asta iti face tie pe plac sau nu.

  13. al a scris pe:

    Pentru Vlad:
    Pentru oameni modesti, ma duc la martorii lui Iehova. Pentru review-uri, teste, comparatii si alte articole legate de IT and stuff, vin pe Lab501.ro. Eu chiar nu am nici o legatura directa cu ei, dar mi se par foarte tari.

    Seara faina

Lasa-ne un comentariu: