Flamingo Maestro Fusion X4 940 – AMD Phenom II revisited

Scris de: , in categoria: Diverse, in 18 May, 2009.

Overclocking – To be or not to be? This is the question…

Am vrut sa procedez intocmai ca la ultimul sistem testat, adica sa testez sistemul exact cum vine de la producator precum si overclockat (chiar ma gandeam ce frumos o sa fie cand o sa mut memoria in dual-channel), dar am intampinat o problema. Dupa ce m-am chinuit 6-7 ore sa stabilizez sistemul la niste valori care le consideram eu decente (urmaream 3600Mhz-3700Mhz la procesor si 740Mhz-750Mhz la placile video), mi-am coborat din ce in ce mai mult asteptarile. In momentul cand nici la frecventa de 3400Mhz la procesor iar placile video default nu era stabil am inceput sa caut vinovati:

1) Sa fie cooler-ul de procesor Spire care este mai slab decat cooler-ul BOX, care macar are heatpipe-uri?

Nu, pentru ca temperatura procesorului era in limite rezonabile (50-60 grade).

2) Sa fie memoria RAM pe care intre timp am montat-o in dual-channel?

Nu, pentru ca facea la fel si cu un modul si cu 2, si in single-channel cat si in dual-channel.

3) Nu mi-a mai ramas altceva de suspectat decat sursa care desi in foaia de prezentare a sistemului era trecuta ca fiind de 650W, sistemul care a ajuns la mine era echipat cu modelul de 420W. Probabil ca sintagma “Las-o ma ca merge si asa…” se potriveste foarte bine si aici…

Asadar, o sursa de calitate indoielnica si pe deasupra si de 420W poate sa faca fata sistemului de mai sus? Vom fi pe cale sa aflam pentru ca am setat sistemul la frecventele default, am pus voltmetrul intr-un molex ramas liber si am pornit 3D Mark 2006. Ceea ce am putut sa vad, puteti vedea si voi in filmuletul de mai jos:

Cei care au avut rabdare sa il urmareasca pana la cap, au putut vedea cu tensiunea a scazut de la un maxim de 11.95v in IDLE pana la un neverosimil 11.48v in testul Firefly Forest, un test foarte solicitant pentru placile video. Pai atunci de ce ma miram cand nu puteam sa obtin stabilitate la mult peste frecventele default. Asadar, se pare ca ne-am gasit vinovatul din cauza caruia pentru acest sistem overclocking-ul este un vis frumos…

Comentarii

14 comentarii la: Flamingo Maestro Fusion X4 940 – AMD Phenom II revisited

  1. Paradox a scris pe:

    Good job Matei. Ma refeream la munca depusa pentru a realiza acest test nu la “efortul” celor care au produs sistemul. Ambalaj “deteriorat la transport”, alegere cel putin dubioasa a producatorului de memorie (who the hell is NCP?), cooler (Spire) mai slab & galagios decat cel box, wiremanagement semi-inexistent, sursa subdimensionata si de calitatea indoielnica (avea “default” cei 2 conectori pci-e pentru placile video?) si nu in ultimul rand greselile grave la montarea hdd-ului & memoriei. Btw, Maestro e gama profi/workstation, cea de gaming/enthuziast fiind Diablo.

  2. Matose Post author a scris pe:

    Asa stiam si eu dar se pare ca intre timp gama Maestro este bazata pe procesoare AMD iar gama Diablo este bazata pe procesoare Intel. Totusi, workstation cu carcasa Sagittarius si cu CrossFireX de HD4850 nu prea se intersecteaza :)!

  3. CQ a scris pe:

    Cine naiba l-a făcut? 😀

    Ultimul paragraf e atât de adevărat… oricum, felicitări pentru corectitudinea de care ai dat dovadă, este un articol pe bune.

  4. enzo a scris pe:

    Am lucrat si eu in service o perioada si ca peste tot se mai gaseste cate un tanar cu pretentii dar fara talent, eh… asta e. Colcluzia ? -> controlul calitatii = 0.
    Fazele cu una scrie pe foaie alta e inauntru mi se par total inacceptabile as pune direct protectia consumatorului pe ei, e ca si cum le-as da bani pe care scriu cu pixul 10 lei cand e vorba defapt de 1 leu.

  5. fulger a scris pe:

    prafmingo

  6. SOULKAN a scris pe:

    Am si eu o rugaminte.
    Vreau sa ma ajuti cu informatii legat de procesoare si placi video. Ai zis in articol ca se vede limitarea procesorului in puterea placilor video.
    Am um intel E8400 ce placa de tot ar fi recomandata, dar sa nu simta limitarea procesorului. ( ultima placa care nu sufera de limata procesorului).
    Si daca fac un OC la procesor in ce valori ar merge stabil ( 3600 ) ? si cat ram sa am 4gb sau 8 gb.
    Multumesc mult.

  7. Matose Post author a scris pe:

    Cred ca un Geforce GTX 275 sau un Radeon HD 4890 este suficient pentru sistemul tau. De asemenea, orice E8400 ar trebui sa mearga la 3600Mhz, cu voltaj default chiar. 4GB RAM cred ca sunt arhisuficienti pentru moment ;)!

  8. Tile a scris pe:

    Despre carcasa si sursa nu pot spune decat un singur lucru: FAIL. Pur si simplu nu inteleg de ce se face rabat la aceste capitole destul de importante. Sincer eu nu as mai primi la review astfel de catastrofe.

  9. stavri a scris pe:

    din cate am inteles eu, astia de la flamingo au facut o chestie, stand intr-un picior. apollodor din damasc s-ar rasuci in mormant si ar ragai fericit, contaminand abonamentul la flamingo. ci albatrosii astia, din cate pricep eu, au facut o fabrica misto, cu aparatura de ultima generatie…dar au uitat sa faca o priza care sa alimenteze minunatiile. ci munca autorului ar putea fi recompensata prin scuzele constructorilor, care ar trebui sa fredoneze versuri din pepe sau sa se inchine la zavoranca. nemultumiti de vietile lor sexuale comparative cu aerul de pe luna, au facut o greseala. sunt la fel de nepriceputi precum un orbete anchetat de FBI, la lumina becului. gresesc la fel de mult precum un cioban care picteaza fara vopsea. se uita la abecedar si se minuneaza de culorile copertilor. sunt precum ratonii din padurea vesnic verde…depasiti de situatie, dar fericiti intocmai ca o bufnita care prevesteste moartea. propria moarte.

  10. Olivian BREDA a scris pe:

    Eu as vedea totusi si o parte buna a faptului ca sistemul dat spre review nu e chiar 100% perfect: arata ca
    a. oamenii ti-au dat un sistem mai slab;
    b. acel sistem mai slab nu a fost ales intentionat dintre cele mai bune, n-au cosmetizat lucrurile SAU
    c. (asta ar fi o varianta tragica) sunt atat de slabi, incat asta e la ei sistemul cel mai bun.

    Inclin totusi sa cred ca e vorba despre punctul b. Daca te uiti doar la cutia in care a fost adus sistemul, iti poti da seama ca sistemul n-a fost cosmetizat deloc.

    Acum, asta nu prea imi da mari sperante si incredere sa cumpar de la cei de la Flamingo, dar e totusi o perspectiva.

  11. eXecu7or a scris pe:

    review-ul este mult prea profi pentru un sistem atât de praf… oricum, de ce să ai carcasă cu side panel si să vezi înăuntru cooler spire pe procesor?

  12. Vlad a scris pe:

    Felicitari pentru review!Sincer, acesta trebuie sa fie modul in care judecam firmele la ora actuala, deoarece bani exista, insa cei de sus prefera sa traiasca bine in loc sa angajeze mana de lucru specializata.Din pacate, baietii de la Flamingo s-au dat de gol prin memoriile CL6(aoleu), sursa pusa probabil intentionat, sa mai iasa profit si un cooler jalnic.Si cand stai si te gandesti ca tot mai ieftin iesi atunci cand iti faci propriul sistem din bucati..

  13. Matose Post author a scris pe:

    Multumesc frumos pentru comentarii!

    Am tratat acest sistem la fel ca si celelalte produse. Chiar daca nu a fost ce ma asteptam, trebuia prezentat asa cum este, pentru ca asa il va primi si un eventual cumparator…

  14. Boxe a scris pe:

    @Vlad, acesta este principiul pe care se bazeaza majoritatea lanturilor de magazine. Chiar si producatorii apeleaza la astfel de trucuri.

    De nenumarate ori am vazut procesoare puternice puse pe niste placi de baza ce abia faceau fata, facand performanta procesurului sa scada foarte mult. La prima vedere te poti lasa inselat insa chilipirurile nu sunt aproape niciodata ceea ce par a fi la prima vedere.

Lasa-ne un comentariu: