CONSUM SI TEMPERATURI

GTX 480 si GTX 470 au acelasi cooler, foarte aratos dar nu foarte performant din cauza lipsei unei suprafate mai mari de disipare si a turatiei mici setata pentru ventilatoare. In cele ce urmeaza putem observa temperaturile maxime ce se obtin in Furmark EX si in Crysis Warhead (3 loops) folosind doua seturi de voltaje. Consumul este consumul intregului sistem (X58) iar temperatura ambientala, voltajul si consumul sunt trecute in descriere.

• GTX480/1.05v(1.1v MM)/20c amb/warhead/auto rpm – 484 watt / 79c

• GTX480/1.05v(1.11v MM)/20c amb/fur ex/auto rpm – 597 watt / 91c

• GTX480/1.138v(1.19v MM)/20c amb/warhead/max rpm – 541 watt / 81c

• GTX480/1.138v(1.20v MM)/20c amb/fur ex/max rpm – 705 watt / 95c (am oprit testul dupa un minut, temperatura nu se stabiliza)

• GTX470/0.975v(1.015v MM)/20c amb/warhead/auto rpm – 422 watt / 79c

• GTX470/0.975v(1.03v MM)/20c amb/fur ex/auto rpm – 501 watt / 93c

In conditii dificile racirea nu mai face fata dar entuziastii vor schimba coolerul stock pentru a putea obtine rezultate mai bune. Desi este masiva (la prima vedere), suprafata de disipare mica si ventilatoarele ineficiente nu sunt potrivite pentru bench dar sunt potrivite utilizatorului obisnuit, pentru care au si fost facute, datorita nivelului de zgomot substantial redus fata de modelele de referinta. Trebuie precizat ca Furmark in modul Extreme este foarte solicitant pentru arhitectura Fermi si putem observa un consum foarte mare in aceste teste, mai ales la marirea voltajului. Nu va recomand sa efectuati teste de Furmark cu voltaj marit, decat daca placa in cauza are racire foarte buna si cel mai important, un VRM foarte solid, pe care din pacate versiunea de referinta nu il are.