Nvidia GeForce GTX 690 Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 3 May, 2012.

 

Sub capota

 
Design-ul PCB-ului este similar cu cel al lui GTX 590, cu cateva diferente majore. In primul rand, chip-ul care asigura comunicarea intre cele doua nuclee este cel mai recent chip PLX 3, care suporta standardul PCI-E 3.0 si asigura o latime de banda suficienta pentru cele doua nuclee. In al doilea rand, nu pot sa nu imi amintesc cum boscorodea colegul meu Ramiro bobinele de pe GTX 590 (“inductorii Monstrule, inductorii…daca puneau ce trebuie nu facea poc placa”). Ei bine, de data aceasta Nvidia se pare ca au pus ce trebuie, si pe langa cele 5 faze alcatuite din tranzistori de tip driver MOS alocate fiecarui nucleu, GTX 690 dispune de bobine dimensionate corect, precum si de condensatori tantalici.

Nu in ultimul rand, desi avem un PCB similar dar imbunatatit substantial, cele doua nuclee GK 104 nu consuma nici pe departe cat consumau GF 110, si prin urmare problemele de care a avut parte GTX 590 sunt istorie in cazul lui GTX 690. Am stresat destul de mult placa in timpul testelor si nu am observat nici un fel de problema, spre deosebire de GTX 590 pe care o spun cu mana pe inima, o overclockez cu teama.
 

Comentarii

31 comentarii la: Nvidia GeForce GTX 690 Review

  1. Vlad a scris pe:

    Asa da! Lectura placuta 😀

  2. Negaterium a scris pe:

    Monstruos de-a dreptul 🙂
    Super articol. Multumim Lab501. Keep them flowing.
    And beware the zombies!

  3. Ionut a scris pe:

    Felicitari pentru articol!
    Ca intotdeauna cei mai tari!
    Monstru de placa video!

  4. Costi a scris pe:

    După lansarea 7990-ului presimt că nvidia o să lanseze GK110 care o să aibă performanțe similare sau chiar mai bune decât 690 și v-a sta bine ș la capitolul consum. Prețul, evident, cel puțin cât un GTX690.
    Asta se întâmplă când nvidia are mai multe piese pe tabla de șah.
    Curios de comportamentul SLI-ului pe LGA2011.

  5. MundoX a scris pe:

    Pacat ca nu ai pus in grafice si placi single highend ca GTX680, HD7970.
    Sper ca acestea sa vina impreuna cu GTX670. Atunci vedem valoarea lor reala.

  6. Ionutz a scris pe:

    Foarte bun articol…acum asteptam amd 7990…

  7. ropittbul a scris pe:

    Pagina 4 in poza , procesul de fabricatie este pe 28 nm nu 29 nm.
    Felicitari pt munca depusa.

  8. Adrian a scris pe:

    Foarte frumos articolul, chiar mi-a placut.

    Un lucru as vrea sa-ti recomand. Evita sa te orientezi dupa framerate-ul minim, deoarece acela poate fi inregistart si daca ajunge o singura data acolo (un singur frame din cat timp rulezi testul) si atunci nu este deloc reprezentativ. Incearca sa folosesti o ditributie probabilistica (cat % din timp sta la fiecare framerate). Astfel vei avea o informatie ce descrie mai bine comportamentul placii video. Se poate face si un grafic frumos din asta.

    Mi-a placut si ca ai facut foarte multe pagini fiecare cu informatia bine condensata.

  9. Licaon_Kter a scris pe:

    pagina 4, poza, proces fabricatie GTX690 ?

    pagina 6, de ce zici ca nu e vapor chamber? Ei zic in prezentarea de sapt trecuta, ca ar fi, ca e cu apa, etc.

    PS: de ce sub casuta de comentarii am 2 optiuni de notificare pe email una in engleza si una in romana?

  10. Vespa a scris pe:

    Frumos review si Felicitări pentru articol !!

  11. xtremage a scris pe:

    felicitari pentru review, era de asteptat sa aibe performanta similara cu 2x 680, si asta datorita procesului de fabricatie a acestora

  12. Dan a scris pe:

    Trebuia lângă 590-iul ala sa puneți și un HD6990 la comparație.

  13. AlexS a scris pe:

    1. 590 nu s-a vandut pentru ca era aproape imposibil de gasit
    2. Am testat personal & inclus in sisteme peste 15 placi 590s – din toate doar una a avut pititci, nu sunt de-acord cu afirmatia ca 590 pocneste; 1 din 15 se poate intampla pentru orice placa video de o asemenea complexitate
    3. De ce nu s-a inclus ATI 6990 in test? Nu ar fi fost mai relevant de testat o arhitectura noua de la Nvidia cu ceva asemenator (de la ATI) pentru ceva mai multa relevanta?

  14. Sergiu a scris pe:

    Nu s-a plictisit lumea de K|ngP|ni publicand rezultate pe azot in Quad SLI aproape imediat de lansare (nu ca nu le-ar avea de dinainte doar asteapta dupa afurisitul de NDA manca-l-ar racii). Putem vedea un WR global multicard semnat lab501? Multumesc sarumana…

  15. firewind a scris pe:

    Sa vina placa, si jocuri sa o ingenuncheze.Sa avem si noi TVA 0% sau deloc, ca in SUA, caci din cei 4399 RON-i, 24% sunt TVA, + inca ceva taxe vamale + pretul placii + adaus comercial, si astia-s banii.
    Superb articol, felicitari.

  16. Monstru Post author a scris pe:

    ropittbul – s-a notat, multumim

    Adrian – ai dreptate, dar minimul ala iti schimba experienta de joc

    Licaon – eu as zice ca nu e, dar in fine 🙂 Legat de notificari – investighez

    Dan – ai articol special de 590 vs 6990

    AlexS – Am vazut cu ochii mei 4 bucati din 5 cum s-au dus… Nu am inclus 6990 pentru ca ai test special 590 vs 6990, ce rost ar avea sa retestez?

    Sergiu – deobicei rulam single gpu 🙂

    In rest – multumesc baieti!

  17. bancheru' a scris pe:

    “1,44 milioane de tranzistori fiecare” de la pagina 3 ar merge schimbat.

  18. Ionut a scris pe:

    Monstru, … sincer m-ai lasat cu gura cascata. Aparte ca ai facut un review frumos, ai putut sa faci o demonstratie de OC, care dupa mine face sa para cea mai reusita placa video. Totusi, pretul sau extrem de exagerat nu prea o face accesibila. In trecut au scos placi video dual-gpu, care nu demonstrau nimic, iar preturile erau destul de ridicate, pe cand acum ca au reusit sa faca ceva cu adevarat monstruos de performant, au pus niste preturi de cazi pe jos. Poate, poate vor reduce preturile, mai stim …, macar sa ajunga la maxim 600 € 😀 . Inca o data, bravo tie pentru munca depusa, se vede ca existi pentru asa ceva, care ti se potriveste de minune.

  19. Ovidiu a scris pe:

    Un singur cuvant defineste placa asta grafica: GODLIKE. Ca si articolul tau, btw! Good job.

  20. Alonewolf a scris pe:

    Misto review,Nasol pret asta ca sa PARAFRAZEZ un citat celebru.
    Acum sa ma lumineze si pe mine cineva; de ce as da aproape 1000 de euroy pe un card care scoate 230 FPS, cand ochiul meu sezizeaza maximul 70 FPS,iar cel mai performant monitor care sare de800 euroy la rezolutia de 2560×1200 nu scoate o rata de refrech mai mare de 60 hz !

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru fps-ul minim domnule. Ala mediu mai sus de 60 fps oricum e irelevant

  22. Mike a scris pe:

    Excelent review, foarte documentat si mult muncit (stiu cum e prin laboratoare – ti se acreste de benchmark-uri pana la 4 dimineata… dar cand iese testul, iese :).

    Legat de Metro – sunt unul dintre cititorii aceia care se uita mai intai la rezultatele din monstrul asta de neoptimizare. De ce fac asta? Pentru ca, daca o placa are rezultate bune in Metro, probabil duce absolut orice altceva…
    FPS-ul ala minim se pare ca vine dintr-o gatuire a GPU-ului – ai verificat daca 690-ul nu a ajuns la 100% utilizare in benchmark-ul Metro 2033?

    Inca o data, felicitari si… cand vedem si noi un GTX 690 Q-SLI? :))

  23. adani a scris pe:

    o comparatie cu hd 7990?

  24. Monstru Post author a scris pe:

    Desigur, cand o sa apara HD 7990 🙂

  25. brhams a scris pe:

    Mane , ce sa zic ,decat again Bravo! Oricum ce se gaseste in momentul de fata pe piata din “obor” nu Merita banii astia ! Poate un EVGA … Nimic nu ai zis fata de 6990 in antiteza ,sau nu vrei sa-i superi pe retaileri…Asa k prezentare , o iau maine,dar sunt satul de texte frumoase,stii ce zic,dar cat despre punctele slabe la aceste placi , mai putin am citit,Normal caci una mai noua este teoretic mai buna ,poate si practic ,dar pana la D-zeu ne mananca sfintii si iarasi stii la ce ma refer! In Conditii de laborator , toate-s BRICI cum zici , dar acasa la om nu mai e asa….

  26. brhams a scris pe:

    No Ofense!

  27. Monstru Post author a scris pe:

    6990 este mult mai slaba man. Cat despre probleme, stii si tu, mai depinde si de sursa, si de restul PC-ului 🙂

  28. Io a scris pe:

    E O PLACA CARE DATORITA PRETULUI NU MERITA CUM SA DAI 5000 RON PE O PLACA VIDEO PENTRU CE ???? PENTRU CE FRATILOR CA NU INTELEG SINCER PACAT CA E PERFROMANTA INSA PRETUL O STRICA GRAV PRACTIC RAPORTUL PRET PERFORMANTA ESTE CEVA DE GEN PERFROMANTA=10 PRET= -10 TOTAL= NU SE MERITA DELOC ACHIZITIA ACESTEI PLACI

    EU AM UN QUAD DE 4 GHZ (3.4 DEFAULT AMD) SI O PLACA 6850 SI MA JOC ORICE JOC SIMPLU SAU 3D LA FULL HD SURPRIZA DE ABIA SE PUNE IN MISCARE PC-UL INTR-UN JOC PROCESORUL STA PE 20% GPU PE LA 40% SI MA DOARE IN BASCA DE PLACILE ASTEA EXTREM DE SCUMPE

    CONCLUZIE NU VAD ROSTUL ACESTEI GTX690 O PLACA FOARTE BUNA INSA CU UN PRET ABERANT

  29. dani a scris pe:

    “lo” este o placa pentru excentrici si pentru cei ce vor sa detina ceva mai performant decat ce are vecinu’ in ograda.

  30. radu a scris pe:

    Totusi suntem in 11 decembrie 2012 si inca nu am auzit sa apara amd 7990..ma intreb ce mai asteapta.Oricum sunt sigur ca ai dreptate si va avea un pret asemanator cu gtx690 dupa cum a demonstrat versiunea de la powercolor devil13 7990.Asa ca nu mai astept dupa amd ca s-au nesimtit de la o vreme incoace.Am crezut ca ofera ceva bun si ptr buzunarele noastre dar se pare ca au luat exemplu de la nvidia.

  31. Nicu Alin Munteanu a scris pe:

    Buna ziua, daca este careva interesat, vand placa aceasta super performanta la pretul de 35milioane negociabil. Este adusa din olanda recent.
    ma gasiti pe fb cu acelasi nume.

Lasa-ne un comentariu: