Review – ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX

Scris de: , in categoria: Placi video, in 23 October, 2015.

Sub capota

 
Daca pana in acest punct lucrurile au semanant destul de mult cu ceea ce am vazut in cazul Fury-ului, la capitolul PCB lucrurile se schimba. Tehnologia HBM a permis utilizarea unor PCB-uri de dimensiuni reduse. In cazul implementarii GTX 980 Ti avem de-a face cu un PCB urias, la fel ca si in cazul celorlalte modele testate pana acum.

Nu cred ca poate spune nimeni ca inginerii de la Asus nu stiu sa construiasca un PCB solid, iar ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX nu face exceptie. Etajul de alimentare Super Alloy Power II arata impecabil, cu 12 faze pentru nucleul grafic, doua faze pentru memorii si o faza pentru PLL. Componentele sunt de cea mai buna calitate, etajul de filtrare este construit cu raspundere, iar VRM-ul GPU-ului si VRM-ul memoriei au controllere diferite (ASP1500U si uP1641P). La fel ca si celelalte implementari de GTX 980 Ti testate pana acum, ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX este dotata cu memorii SKHynx.

 
VRM-01

VRM-02

VRM-03

VRM-04

VRM-05

VRM-06

Comentarii

7 comentarii la: Review – ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX

  1. ayyu a scris pe:

    poate ma insel eu insa tot urmaresc de la voi un review pt gtx 970 si inca nu a aparut. ati omis intentionat aceasta placa :)?

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Nu i-am facut review separat pentru ca Nvidia nu a trimis sample-uri in momentul lansarii. O gasesti totusi testata aici:

    http://lab501.ro/placi-video/review-nvidia-geforce-gtx-960-gigabyte-g1-gaming

  3. Florin a scris pe:

    Doar eu observ ciudatenia lui Strix?(FPS-ul minim scade in multe din jocuri cand setarile jocului sunt reduse, exemplu: Pag 11 Metro Last Light, 11 fps minim pe 2560×1600, 10 fps min pe 1920×1200, in timp ce restul placilor testate au un “boost” de cel putin vreo 5 fps-uri in plus la fps minim).

  4. Andrei P. a scris pe:

    Sunt suprins si putin dezamagit de perfomanta d.p.d.v a temperaturilor a Strixului, am un 960 si e superb de rece si silentios. (1425 boost, 62C pe profilul auto/silentios)

    —

    Diferenta si ineficienta apare la placile mai puternice, cum ai spus tu, dar sunt socat de ineptitudinea lor de a raci.

    Per total, frumos review, informativ si scris foarte clar si concis.
    Big up!

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Andrei – eu nu as zice neaparat “ineptitudine”. GTX 980 si Fury in implementarea Strix se comporta foarte bine. Doar ca la nivelul asta (980 Ti) sistemul face fata mai greu, prin comparatie cu cele mai bune solutii de pe piata.

  6. rage fuury a scris pe:

    Un review bine structurat (ca de obicei) si niste concluzii oneste si curajoase ( nu oricine are curajul sa spuna cititorilor, dupa ce primesc o placa video pentru teste, ca aceasta placa video nu-si merita banii fiindca exista variante mai bune…)
    As avea o mica obiectie in privinta programului ales pentru testul de overclocking: 3DMark 2011 (care ruleaza la rezolutia de 1280p) nu are cum sa solicite un GPU atat de puternnic precum 980Ti, astfel incat nu-i de mirare ca ai ajuns la 1500MHz cu placa primita pentru teste in ciuda ASIC-ului slab pe car il are. Daca ai fi folosit Firestrike Extreme de pilda mi-e greu sa cred ca placa video in cauza ar fi terminat testul la o frecventa mai mare de 1450MHz…

    Oricum, multumim pentru munca depusa… Daca nu ma insel, acest review face ca NVidia 980Ti sa fie cea mai testata placa video din instoria lab501 (nu mai putin de 7 review-uri!)

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Da, dar il folosim ca sistem de referinta si pentru celelalte placi, deci comparatia este corecta.

Lasa-ne un comentariu: