Marketing

 
Ei bine, ce se intampla dupa un astfel de moment, este de cele mai multe ori un mariaj, mai mult sau mai putin fericit, intre inginerie si marketing. Mai precis, cele doua echipe colaboreaza pentru a defini o linie intreaga de produse, pe care care compania sa le poata vinde, pentru un profit cat mai ridicat. In vremuri normale, asta inseamna ca arhitectura este scalata in jos, pentru a crea cel putin cate un produs pentru fiecare segment de piata important. In fond, arhitecturile pentru procesare grafica, de fapt procesare in general, pleaca intotdeuna de la o simpla unitate de procesare, mai multe astfel de unitati fiind grupate in unitati si mai mari… si tot asa… pana obtinem un nucleu de procesor… sau un compute unit. Intelegeti ideea.

Si intotdeuna vom vedea in segmentul high-end 2 sau 3 produse. De exemplu, GTX 1080Ti, GTX 1080 si GTX 1070, sau RTX 2080Ti, RTX 2080 si RTX 2070. Ce urmeaza insa mai jos… nu arata la fel de fiecare data. Pentru ca in vremuri care au prea putina legatura cu normalul (a se citi in era post-mining), putem vedea 3 sau chiar 4 modele care se suprapun in segmentul mainstream, incercand sa atraga orice potential cumparator, dar si sa rezolve anumite probleme legate de disponibilitatea materiei prime… cum ar fi tipul de memorie disponibil pe piata.

De exemplu, in momentul de fata, avem de-a face cu nu mai putin de 5 modele mainstream de la Nvidia in gama GTX (GTX 1650, GTX 1650 SUPER, GTX 1660, GTX 1660 SUPER, GTX 1660 Ti) si doua in gama RTX (RTX 2060 si RTX 2060 SUPER). Adica 7 tipuri diferite de placi grafice de la aceeasi companie, care acopera segmentul 900-2500 RON. Prin comparatie, de la 2500 RON si pana la 6500 RON avem la dispozitie 5 modele (RTX 2070, RTX 2070 SUPER, RTX 2080, RTX 2080 SUPER si RTX 2080 Ti), dintre care doua (RTX 2070 si RTX 2080) sunt, cel putin teoretic, EOL. Si asta pentru ca seria SUPER… nu este chiar o serie noua.

Explicatia este destul de simpla. Stiu, Steam Survey nu este neaparat cea mai precisa unealta pentru masurarea cotei de piata, dar ne ofera o idee destul de buna legata de ce se intampla in piata. De exemplu, in chestionarul realizat la nivelul lunii Decembrie 2019, vedem ca de departe cea mai populara placa video este GTX 1060 (~20.3%), urmata de GTX 1050Ti (9.2%) si GTX 1050 (4.5%). Adica 34% dintre utilizatorii care au participat la sondajul Steam folosesc o placa grafica din seria mainstream Pascal. Si daca adaugam si GTX 750, GTX 750Ti, GTX 760, respectiv GTX 950 si GTX 960 si nu in ultimul rand GTX 1650, GTX 1660, GTX 1660 Ti si RTX 2060 (incluzand si versiunile SUPER), trecem de 50%…

Prin comparatie, in respectivul sondaj, utilizatorii de GTX 770, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti, RTX 2070, RTX 2080 si RTX 2080Ti (incluzand si versiunile SUPER) reprezinta doar 16% din total (nu am inclus GTX 780 si GTX 780 Ti deoarece au trecut deja la categoria “others” din lipsa de reprezentare).

Daca privim in ograda AMD, vedem ca RX 460, RX 470, RX 480, RX 550, RX 560, RX 570 si RX 580 insumeaza ~4 procente din total… Desigur, exista inca multi utilizatori cu sisteme si mai vechi de atat si exista si o serie intreaga de sisteme si notebook-uri cu grafica integrata in sondajul celor de la Steam. La nivelul cotei de piata in segmentul grafica dedicata, in cel de-al treilea trimestru al anului trecut Nvidia inregistrau ~73% in timp ce AMD acaparau cele 27 de procente ramase. Daca ne referim la solutii grafice per total, atunci lucrurile se schimba complet, AMD fiind prezenti si in console, de exemplu.

Insa nu despre asta era vorba, ci despre importanta segmentului mainstream, acolo unde se obtine de fapt cota de piata. Datorita importantei acestui segment de piata, uneori mariajul dintre inginerie si marketing poate da nastere unor mutanti, care au acelasi numar de unitati de procesare dar folosesc memorie diferita, sau o cantitate de memorie diferita… sau magistrala prin care nucleul comunica cu memoria este diferita. Sau modele care, in functie de implementare, ofera performante similare pentru un pret similar.