AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 30 June, 2011.

.

Platforma de test IGP

.

.

Pentru a vedea exact performanta noii solutiei grafice integrate am gandit 3 platforme de test. Asadar, pe langa platforma Llano bazata pe APU-ul A8-3850 ce are integrat placa grafica Radeon HD 6550D avem si 2 platforme bazate pe platforma Sandy Bridge (HD 2000 si HD 3000, ambele tactate la 1100MHz). Memoriile folosite pentru test au fost aceleasi Corsair Dominator 2 x 2GB DDR3 1333 CL9 cu chipuri Elpida Hyper setate la 1866MHz 8-8-8-24 1T pentru a incerca sa maximizam performanta placilor video integrate.

Memoria video rezervata din memoria RAM a fost setata la 128MB in cazul platformei Sandy Bridge (maximul setabil) si 512MB in cazul platformei Llano. Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Am incercat sa obtinem un set cat mai complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori, avand atat jocuri cat si benchmark-uri  sau aplicatii de codare video pe GPU.

Tinand cont ca grafica integrata in Sandy Bridge suporta maxim DX10.1 nu am folosit aplicatii DX11. Totusi, intre noi fie vorba sunt putine jocuri actuale DX11 care sa ruleze decent chiar si la 1280×1024; in plus, diferenta intre DX11 si DX10 se vede atunci cand nivelul de detalii este ridicat, in nici un caz atunci cand totul este la minim. In cazul jocurilor am testat intr-o singura rezolutie, 1280×1024 folosita de majoritatea utilizatorilor care ar putea sa foloseasca grafica integrata (monitoare 17″ si 19″ cu raport 5:4). Acolo unde performantele au permis am mai marit nivelul de detalii sau am aplicat AntiAliasing.

Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 x64 Ultimate, cu toate update-urile la zi, si pentru toate utilitarele folosite in acest test am instalat ultima versiune. De asemenea, am folosit ultima versiune de driver disponibila la momentul testului pentru toate componentele folosite in test inclusiv driverele pentru IGP.

Comentarii

26 comentarii la: AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

  1. Vlad Mihai a scris pe:

    Un review bine realizat, imparțial și ca de obicei cat se poate de exhaustiv. Totuși, ați putea încerca și teste de consum cu voltajul scăzut?

  2. h3x0r a scris pe:

    Bravo Matose! 😀 Felicitari pentru munca depusa!! 😀

  3. Alex a scris pe:

    Matei la ramii corsair dominator 1333 ce voltaj ai folosit pt 1886 8.8.8.24 ?
    in rest stima si respect pt review !

  4. reddan a scris pe:

    Imi pare rau pt AMD dar voltajul marit nu reflecta decat efortul de a obtine un proc cu performante macar decente.
    Vreau sa vad putere bruta (chiar si fara grafica integrata).
    🙁

  5. grigoras.ro a scris pe:

    dar placa video integrata pe ce tehnologie este? daca este pe 45 atunci sigur ia este de vina in legatura cu consumu?daca am putea opri placa si am testa numai procesorul in sine abia atunci ne putem face o parere despre urmatoarea generatie de procesoare pe 32 nm corect?
    iat acum o sa ma contrazic singur
    detin asus crosshair v formula iar la tensiunu in dreptul cpu scrie asfel:
    -normal 1.36875
    -high 1.3750-1.49375
    -crazy 1.5-by cpu
    pote ai dreptate no sa consume numai apa plata cu lamaie
    dar sper ca adevarul sa fie undeva la misloc nici tensiunea lui i5 dar nici 1.4

  6. matose Post author a scris pe:

    @Alex: Am folosit 1.65v, scrie si in review
    @grigoras.ro: Placa video e pe 32nm, iar in primele teste am dezactivat placa video integrata si am testat cu Radeon 5870. Citeste mai atent review-ul te rog 🙂

  7. Laurentiu a scris pe:

    1280×1024 este rezolutie in raport 5:4, nu 4:3, cum cred gresit cei mai multi!

  8. matose Post author a scris pe:

    Ai dreptate, mersi de atentionare!

  9. Selo a scris pe:

    A8 e bun pentru laptop cand o sa ii mai scada pretul chiar o sa se merite dar pe un sistem cu placa video dedicata nu se merita din ce am inteles eu performanta este marita la gpu de pe procesor si nu invers 😀

  10. florin B a scris pe:

    Vai de limba noastra romaneasca… Oare de ce nu incercati sa vorbiti tot asa precum scrieti? Ar fi interesant… In rest, tot respectul pentru disputele constructive. Felicitari!

  11. Iz. a scris pe:

    “Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm”

    Am un mic cometariu la afiramatia asta…Daca n-ai stiut AMD proiecteaza procesoare nu le si fabrica.Din cate stiu eu sunt fabricate la Global Foundries pe procesul de 32nm SOI-HKMG
    spre deosebire de Intel care au si fabrici de
    productie(Leaderi la nivel mondial cand vine vorba de procese de fabricatie)

  12. Micutzu a scris pe:

    Global Foundries s-a rupt din AMD si inca e detinut partial de acestia, iar procesul de 32nm High-K metal gate pe care il folosesc (ca si cel de 45nm) e dezvoltat de AMD impreuna cu IBM, Samsung si Global Foundries. Da, teoretic lucrul pe siliciu se face de catre GF, insa AMD are un cuvant serios de spus, mai ales ca e vorba si de arhitectura / layout-ul chip-ului adaptat la procesul de fabricatie, nu doar de contructia in sine a tranzistorilor.

  13. sandu mihail a scris pe:

    Ca de obicei comentarii pe langa subiect pentru a face reclama lui Intel .
    Rezulta clar ca AMD nu este bun de nimic .
    Atunci de ce atata MUNCA?

  14. Jocuri a scris pe:

    Din cate stiu eu, procesoarele AMD se incing rau de tot… ar trebui clar si un cooler cu putere mare

  15. Robert a scris pe:

    Jocuri…. Nu se incing mai tare ca intelu inafara de alea de laptop dar aceste noi APU-uri nu se incing absolut deloc….eu am un zacate E-350 si iti zic sincer ca laptopul este pur si simplu rece max un pic devine caldutz dar nici vorba sa se incinga 🙂

  16. Laurentiu a scris pe:

    Ar fi diferenta mare intre 3850 si 3650 dpdv al performantei?

  17. AMD a scris pe:

    Vad o gramada de opinii pro intel,poate ca stau bine in calcule cu virgula mobila,mereu arhitectura Intel era net superioara AMD.AMD in schimb are placa video integrata performanta si asta este un atu destul de convingator.Nu joci jocurile cu procesorul ci cu placa video(integrata,in cazul AMD A8)

  18. xela1100 a scris pe:

    am citit o mare parte din opiniile publicate si vorba unora foarte multe pro intel poate ma repet intelu sta bine doar in grafice si atat. pecand AMD-u chear daca nu ia 100 de puncte in teste da face la fel de multe chesti ca un intel unele poate mult mai bine.
    Da pe final toate ca toate da nu cred ca intereseaza pe cineva cu cate cifre dupa virgula calculeaza intelul pi-ul dupa parerea mea mai important este un pret decent si accesibil orcui.

  19. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850 sau Phenom II X4 955 ?

  20. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850, Phenom II X4 955 sau FX X4 4100 ?

  21. Robert a scris pe:

    FX X4 si o placa 6790 sau 6850 🙂

  22. Alex a scris pe:

    Salut! am A8-3850 CE PLACA VIDEO CREDETI CA S-AR POTRIVI CA SA IMI MEARGA BF 3 LA ULTRA SAU MEDIU?

  23. Alex a scris pe:

    SI CAT DE BINE CREDETI CA S-AR IMPACA ACEST PROC CU UN RADEON DIN SERIA 7000?

  24. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu(AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata.

  25. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu (AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata si cu procesorul aceeasi treaba.

  26. Cristi a scris pe:

    La ultra nu cred ca poate duce BTF 3 am incercat eu sacadeaza.

Lasa-ne un comentariu: