AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 30 June, 2011.

.

Consum

.

.

Primul test de consum a fost la partea de CPU ruland Linx in timp ce placa video MSI R5870 Lightning statea frumos in IDLE. Desi are acelasi proces de fabricatie Sandy Bridge sta mai bine pe partea de consum, consumand cu 17W mai putin decat Llano in conditiile in care atat performanta cat si frecventa sunt mai mari. Doar 9W diferenta fata de Athlon II X4 640 mi se pare extrem de putin tinand cont ca are cu 100MHz mai putin si este pe 32nm. Tensiunea de alimentare (1.4v) care este foarte mare pentru 2900MHz @ 32nm pare sa fie problema aici, deja nu vad bine capitolul de overclocking.

.

.

Al doilea test a fost al intregului ansamblu, CPU + IGP, pentru asta ruland simultan Linx 64bit si Furmark. In aceste conditii A8-3850 consuma 175W ceea ce este cu 5W mai putin decat atunci cand HD 5870 era in IDLE. Prin urmare placa video integrata din Llano consuma in LOAD cu 5W mai putin decat HD 5870 in IDLE, interesant as putea spune. Personal mi-a placut consumul lui Core i3 2105, daca ar ajunge la vanzare in Romania ar fi un candidat serios pentru un HTPC sau MediaPC fanless.

.

Temperaturi

.

Senzorii de la AMD sunt inca in pom in ceea ce priveste acuratetea raportarii temperaturii, asadar va pot spune ce am observat. In primul rand VRM a fost pe tot parcursul testelor foarte cald, semn ca Llano nu este atat de prietenos cu padurea tropicala, tigrul siberian sau alte forme de viata pe cale de disparitie precum se creadea. Temperatura raportata in BIOS in IDLE este de 44-45 grade, in timp ce temperatura raportata de ASUS AI Suite II este de 6 grade. In LOAD aceasta urca pana pe la 44 grade, ceea ce inseamna dupa un calcul simplu undeva pe la 70 grade temperatura reala.

Atunci cand am stresat atat CPU-ul cat si IGP-ul am ajuns la 48 grade (74 grade reali) in timp ce GPU-ul ajunsese la 44 grade dupa raportarea MSI Afterburner, nu stiu totusi cat de reala e aceasta valoare.

Comentarii

26 comentarii la: AMD A8-3850 – Un APU echilibrat

  1. Vlad Mihai a scris pe:

    Un review bine realizat, imparțial și ca de obicei cat se poate de exhaustiv. Totuși, ați putea încerca și teste de consum cu voltajul scăzut?

  2. h3x0r a scris pe:

    Bravo Matose! 😀 Felicitari pentru munca depusa!! 😀

  3. Alex a scris pe:

    Matei la ramii corsair dominator 1333 ce voltaj ai folosit pt 1886 8.8.8.24 ?
    in rest stima si respect pt review !

  4. reddan a scris pe:

    Imi pare rau pt AMD dar voltajul marit nu reflecta decat efortul de a obtine un proc cu performante macar decente.
    Vreau sa vad putere bruta (chiar si fara grafica integrata).
    🙁

  5. grigoras.ro a scris pe:

    dar placa video integrata pe ce tehnologie este? daca este pe 45 atunci sigur ia este de vina in legatura cu consumu?daca am putea opri placa si am testa numai procesorul in sine abia atunci ne putem face o parere despre urmatoarea generatie de procesoare pe 32 nm corect?
    iat acum o sa ma contrazic singur
    detin asus crosshair v formula iar la tensiunu in dreptul cpu scrie asfel:
    -normal 1.36875
    -high 1.3750-1.49375
    -crazy 1.5-by cpu
    pote ai dreptate no sa consume numai apa plata cu lamaie
    dar sper ca adevarul sa fie undeva la misloc nici tensiunea lui i5 dar nici 1.4

  6. matose Post author a scris pe:

    @Alex: Am folosit 1.65v, scrie si in review
    @grigoras.ro: Placa video e pe 32nm, iar in primele teste am dezactivat placa video integrata si am testat cu Radeon 5870. Citeste mai atent review-ul te rog 🙂

  7. Laurentiu a scris pe:

    1280×1024 este rezolutie in raport 5:4, nu 4:3, cum cred gresit cei mai multi!

  8. matose Post author a scris pe:

    Ai dreptate, mersi de atentionare!

  9. Selo a scris pe:

    A8 e bun pentru laptop cand o sa ii mai scada pretul chiar o sa se merite dar pe un sistem cu placa video dedicata nu se merita din ce am inteles eu performanta este marita la gpu de pe procesor si nu invers 😀

  10. florin B a scris pe:

    Vai de limba noastra romaneasca… Oare de ce nu incercati sa vorbiti tot asa precum scrieti? Ar fi interesant… In rest, tot respectul pentru disputele constructive. Felicitari!

  11. Iz. a scris pe:

    “Dupa parerea mea Llano putea fi mult mai atractiv daca AMD reusea sa mai rafineze procesul de fabricatie pe 32nm”

    Am un mic cometariu la afiramatia asta…Daca n-ai stiut AMD proiecteaza procesoare nu le si fabrica.Din cate stiu eu sunt fabricate la Global Foundries pe procesul de 32nm SOI-HKMG
    spre deosebire de Intel care au si fabrici de
    productie(Leaderi la nivel mondial cand vine vorba de procese de fabricatie)

  12. Micutzu a scris pe:

    Global Foundries s-a rupt din AMD si inca e detinut partial de acestia, iar procesul de 32nm High-K metal gate pe care il folosesc (ca si cel de 45nm) e dezvoltat de AMD impreuna cu IBM, Samsung si Global Foundries. Da, teoretic lucrul pe siliciu se face de catre GF, insa AMD are un cuvant serios de spus, mai ales ca e vorba si de arhitectura / layout-ul chip-ului adaptat la procesul de fabricatie, nu doar de contructia in sine a tranzistorilor.

  13. sandu mihail a scris pe:

    Ca de obicei comentarii pe langa subiect pentru a face reclama lui Intel .
    Rezulta clar ca AMD nu este bun de nimic .
    Atunci de ce atata MUNCA?

  14. Jocuri a scris pe:

    Din cate stiu eu, procesoarele AMD se incing rau de tot… ar trebui clar si un cooler cu putere mare

  15. Robert a scris pe:

    Jocuri…. Nu se incing mai tare ca intelu inafara de alea de laptop dar aceste noi APU-uri nu se incing absolut deloc….eu am un zacate E-350 si iti zic sincer ca laptopul este pur si simplu rece max un pic devine caldutz dar nici vorba sa se incinga 🙂

  16. Laurentiu a scris pe:

    Ar fi diferenta mare intre 3850 si 3650 dpdv al performantei?

  17. AMD a scris pe:

    Vad o gramada de opinii pro intel,poate ca stau bine in calcule cu virgula mobila,mereu arhitectura Intel era net superioara AMD.AMD in schimb are placa video integrata performanta si asta este un atu destul de convingator.Nu joci jocurile cu procesorul ci cu placa video(integrata,in cazul AMD A8)

  18. xela1100 a scris pe:

    am citit o mare parte din opiniile publicate si vorba unora foarte multe pro intel poate ma repet intelu sta bine doar in grafice si atat. pecand AMD-u chear daca nu ia 100 de puncte in teste da face la fel de multe chesti ca un intel unele poate mult mai bine.
    Da pe final toate ca toate da nu cred ca intereseaza pe cineva cu cate cifre dupa virgula calculeaza intelul pi-ul dupa parerea mea mai important este un pret decent si accesibil orcui.

  19. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850 sau Phenom II X4 955 ?

  20. denis a scris pe:

    vreu sa imi fac o configuratie pc gaming…
    placa video ceva de 500 lei
    AMD A8-3850, Phenom II X4 955 sau FX X4 4100 ?

  21. Robert a scris pe:

    FX X4 si o placa 6790 sau 6850 🙂

  22. Alex a scris pe:

    Salut! am A8-3850 CE PLACA VIDEO CREDETI CA S-AR POTRIVI CA SA IMI MEARGA BF 3 LA ULTRA SAU MEDIU?

  23. Alex a scris pe:

    SI CAT DE BINE CREDETI CA S-AR IMPACA ACEST PROC CU UN RADEON DIN SERIA 7000?

  24. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu(AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata.

  25. Cristi a scris pe:

    Am gresit cand am luat un apu (AMD A8 3850),acum nu as mai face asa ceva placa video integrata e slaba daca e sa o compari cu una decenta dedicata si cu procesorul aceeasi treaba.

  26. Cristi a scris pe:

    La ultra nu cred ca poate duce BTF 3 am incercat eu sacadeaza.

Lasa-ne un comentariu: