AMD Ryzen 3000 – Part II – AMD Ryzen 9 3900X & AMD Ryzen 7 3700X

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 7 July, 2019.

Consum

 

 

Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza si am rulat benchmark-ul folosit pentru Alien vs Predator, 1920×1200, 4xAA, dar si Prime 95 Blend. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoare inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv. Cu alte cuvinte, consumul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri, precum si consumul maxim al platformei in momentul in care incarcam procesorul la maxim.

Procesoarele AMD au castig de cauza si la acest capitol, consumand in practica mai putin decat modelele echivalente de la Intel.

Comentarii

14 comentarii la: AMD Ryzen 3000 – Part II – AMD Ryzen 9 3900X & AMD Ryzen 7 3700X

  1. Darco a scris pe:

    Am asteptat si savurat fiecare bucatica a articolului. Frumoasa figura din partea AMD, din nou.
    @Montru: carui fapt se datoreaza diferenta imensa fata de restul plutonului, in favoarea 3900X, la Aida64 Copy?

  2. Monstru Post author a scris pe:

    4 nuclee / 8 fire de executie in plus

  3. quod a scris pe:

    2700k sau x?

  4. hizo a scris pe:

    Multumim si multumiti – c-avem de ce…!

  5. Otman a scris pe:

    Frumos…felicitari Monstru pentru munca depusa la articolele astea si felicitari AMD, jos palaria.

    Astept sa vad cum se misca 3600 in jocuri si articolele cu scalarea memoriei si overclocking-ul.
    Spor la treaba, sa ne zici daca ramai fara bere pe caldura 🙂

    BTW…nu sunt de acord cu folosirea culorilor verde si mov in grafice, in loc de ROSU vs ALBASTRU….come on…

  6. sabiaculuneta a scris pe:

    Astept rezultatele privind scalarea performantei cu memoria si tot prin prisma memoriilor care placi de baza sunt mai saltarete. Sunt nedumerit de speccificatiile unor placi asus care au maxim 3200 OC. deci sper sa inceapa parada x570.

  7. Andyy a scris pe:

    Cat timp a fost ținute CPU urile in prime 95

  8. Cristian a scris pe:

    Se pare ca cu noul ecosystem Ryzen,ne intoarcem cel putin cu x570,in perioada cu ventilatoare pe chipset,sper sa fie mai de calitate ca cele de pe vremuri,care dupa 1 an de folosire a placii de baza,incepeau sa bazaie ca dracu.
    Sunt curios,daca si b550 va necesita racire activa.

  9. idbaghera a scris pe:

    Tudor, ar fi perfect daca ai incepe sa testezi performanta lor in Adobe Premiere , sincer sunt foarte multi care il folosesc si testele sunt foarte putine pe net si as prefera ceva de incredere autohton pentru viitoarele achizitii .

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Dragul meu, eu le-as testa cu placere, dar exista cateva probleme cu Adobe, pe care le-am decoperit in ani de zile de testat in Photoshop. Sunt intotdeuna in urma cu optimizarile, cel putin pentru multicore. Se schima drastic performanta (pe configuratii extreme) de la un update la altul. Nu mai pot sa imi cumpar licenta stand alone acum, am nevoie sa platesc abonament lunar. (How about no!) Tocmai de aceea am zis hai sa introduc ceva, adica Davinci Resolv, unde pot controla toti acesti parametrii (am licenta, nu ii fac update decat in momentul in care vreau eu, e consistenta performanta, etc). Stiu, ar fi ideal sa fie si Premiere

  11. Andyy a scris pe:

    Monstru ‘ cât timp ai rulat prime 95?

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Andyy – aproximativ 20 de minute, se stabilizeaza dupa primele 5-6 minute, nu e platforma Intel

  13. sabiaculuneta a scris pe:

    Plecand de la premiza ca seria athlon / phenom se putea debloca ca urmare a unor loturi cu defecte de productie ( nu in totalitate) si totodata exista facilitatea aceasta in bios, este posibil ca o serie de procesoare 3900x/3950x sa aiba probeleme de fabricatie si sa fie revizuite ca 3800x – 3600 ? Am un x370 in bios optiunea “unlock” binenteles ca nu exista dar ………ceva “dark sanatic rumors” …….. Pe de alta parte nu prea ma duce mintea de ce 3600x are TDP 95W si 3700x 65W sau 3600x sunt de fapt 3600 fortate sa functioneze la frecvente mai mari doar prin voltaj ?

  14. Daniel a scris pe:

    Ma nu sunteti sanatosi! :)))) 26 pagini? Oricum, super review! Felicitari ptr munca depusa!

Lasa-ne un comentariu: