Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 11 June, 2025.

Relative performance

 

Ca de obicei, nu vom comenta fiecare joc in parte, ci ne vom referi la media geometrica a framerate-ului mediu, calculata pe baza celor trei rezolutii testate. Evident, vorbim despre o forma de normalizare care poate varia in functie de jocurile incluse, platforma folosita, setarile aplicate si comportamentul exemplarului testat – rezultatele fiind valabile strict in contextul sistemului nostru de referinta.

Asa cum era de asteptat, avand in vedere configuratia si frecventele apropiate, Core Ultra 5 235 se plaseaza imediat sub Ultra 5 245K, cu o diferenta de aproximativ 1%. La randul sau, Ultra 5 225F este cu peste 2% mai lent decat 235, insa ramane cu peste 5% mai rapid decat Core i5 14400F, care incheie testul nostru pe ultima pozitie.

Daca analizam rezultatele pe rezolutii, observam ca in gaming 4K noile procesoare se descurca onorabil – in special Ultra 5 235, care se tine aproape de 245K si nu sufera o penalizare mai mare de 2% fata de Ryzen 7 9800X3D. Pe de alta parte, Ultra 5 225F si Core i5 14400F isi arata unele limitari in 4K, cu o penalizare de peste 4%, insa este putin probabil ca aceasta rezolutie sa fie tinta principala pentru utilizatorii care aleg aceste modele.

 

 

Comentarii

3 comentarii la: Intel Core Ultra 200S – Part IV – Intel Core Ultra 5 225F & Core Ultra 5 235

  1. Emil Alexandru Barb a scris pe:

    Salutare, vad că ați scos 7800x3d din grafice și ați lăsat doar 9800x3d, doar că 9800x3d momentan pare a avea ceva probleme, placi de baza arse, procesoare arse, deși preponderent pe placi de baza ASRock, nu e limitat la ele.
    Aveți vreun insight legat de problemele recente 9800x3d ?
    Ați putea pune și 7800x3d înapoi în grafice sau nu mai testați acel procesor?

  2. matose Post author a scris pe:

    Salut,

    Problemele legate de 9800X3D sunt, ca de obicei, exagerate de presa de „scandal”. Eu nu am cunoștință de niciun exemplar cu probleme în România sau în rândul prietenilor noștri din presa internațională cu care ținem legătura.

    7800X3D este un model mai vechi, pe care l-am testat de mai multe ori până acum, iar includerea lui nu avea sens în contextul acestui articol. Găsești rezultatele sale în materialul dedicat 9950X3D sau 9800X3D.

    Baftă!

  3. cristi-io a scris pe:

    Probleme lui 9800X3D au fost in general pe placile de baza Asrock, care au folosit un voltaj mai mare default.

Lasa-ne un comentariu: